@WWW אמר באפשרות להעלות דפים ללא שליחת תמונות לבדיקה - לאלו שלא צריכים את התמונות: @zvizvi ומה זה: ? זה לא לחיץ. נגמר המלאי :slight_smile:

דבר ראשון הנוהל הוא לא כזה. בעבר היינו אומרים שאתרי קודש או כאלו שנראים ממש נקיים. אז אפשר לפתוח על נקי. אחרי שנוכחנו לראות שיש הרבה אתרי "קודש" או "חרדים" עם בעיות השתנה הנוהל. אבל שוב הסיכן הוא נמוך וגם רמת הפריצות שעלולה להיות באתר כזה נמוך. כלומר מקסימום תראה שמה תמונה של אישה. ואין בזה בעיה הלכתית. עם תמונה של אישה אם היא צנועה.

לכאורה זה אפשרי, תוכל לפנות דרך מערכת הפניות

זה לא תלוי בנטפרי. רגע אחרי שאתה מעלה (כבר בדף העריכה) זה תמונה באינטרנט לכל דבר ועניין שא"א להראות ללא סינון ואין דרך לנטפרי להבדיל בינה לבין כל האחרות שהועלו ע"י אנשים כמוך. בפורום של נטפרי יש אמון בחברי הפורום.

@magicode אמר במחיקת מילים המשמשים לכמה פרשנויות: @coby תן שמות של קבצים שהוא מחק. הוא מוחק קבצים שצריכים להיות מחוקים! אך אצלי במחשב הם לא צריכים להיות מחוקים. בנוסף אין לי מושג מה שמות הקבצים משום שהוא מחק לי את המקור והמיר אותם ל איקסים

ראה כאן את רשימת הפסקים שתומכים בנטפרי http://netfree.link/wiki/ספקים_ומחירים

אבל החסימה הקיימת היא רק לכמה שניות ולא משהו משמעותי

@ליכט אכן...

@זהיר אמר בצנזור סרטונים חסומים מהתמונות הבעייתיות שבה: ג. אשה לא תוכל לדעת אם זה מתאים או לא, כי תמונה שרואים בה נשים תהיה מפוקסלת, כך שאיך היא תדע למה התמונה נחסמה?! לרוב לפי שאר התוכן היא תוכל לדעת מה מדובר בסירטון, וכך למרות שלא תוכל להוריד אותו ישיר ולא תראה את התמונות החסומות, תוכל לדעת שהוא מתאים לה. (לגברים כמובן לא הצעתי כי ברור שאם יחסמו חלק מהתמונות זה לא מיועד להם)

@צפתי אמר בפתיחת פרופיל הגדרות משתמש לזמן קצוב.: @סופר אז איך אפשר להעתיק את זה? כמובן צריך לבקש מהמנהלים שיעתיקו אותו. @administrators

@beri.zip @אורי כבר הקדים אותך: http://forum.netfree.link/post/46100

אז את כונתי אגיד לשפה 'ערבית' (לא אפרט למה) אך לתת כיון למה חשוב למשל חוקרי יהדות המזרח וכו' בויקי לשפה הערבית מגיע לדף 'אנו חחפשים פתרונות כו'' אז הנה הפתרון לקחת איזה ערבי הוא ישמח בשביל כמה שקלים לעשות את זה בשמחה...

@ארזי-ביתר כן

@מ.-פינחסי אמר בדפדפן לניידים: אבל אם נפקח עיניים ונראה כמה אנשים לא משתמשים בסינון בסמארטפון רק כי לטענתם אין מכשיר מתאים - הרי בוודאי שכשיהיה את האפליקצייה הזאת זה רק יעזור. אני מכיר כמה שמשתמשים ב-AppLock (אמנם נגד הוראות הרבנים, אבל זה העובדה!) וחוסמים אפליקציות, אבל משאירים את הדפדפן פתוח. כשאני שואל אותם "מה הועילו חכמים בתקנתם", הם עונים שבאמת לא הועילו אבל אין להם אפשרות לחסום את הדפדפן כי אין אפליקצייה לכל אתר. ברגע שלאנשים אלו יהיה אפשרות להתקין את האפליקצייה - זה רק יועיל. זו דעתי האישית. מבלי ליכנס לעצם הויכוח (שבזה דעתי הקלושה זהה לדברים שנכתבו ע"י @957 ו @WWW). הרשה נא לי להציע לך זווית נוספת: למה נראה לך שאת הדפדפן של נטפרי הם כן יתקינו וישתמשו רק עם זה, לדידי ברור כשמש שגם על זה הם ימצאו סיבות למה זה לא מתאים להם וזה לא מהוה להם פתרון... (מלבד אם תרחיק לכת עוד יותר, ותדרוש גם להקצות להם מסלול פתוח יותר, משום שלולי המסלול הזה, הם ישתמשו - מחוסר ברירה - עם דפדפן פרוץ...)

סליחה ותודה

@WWW נכון

@455 למיטב ידיעתי בשום אתר זה לא עובד.