טאבלטים

[shraga]

@chocolate אמר בטאבלטים:

בקשר להפורומים לא כאן המקום, והלוואי שיהיו כדבריך, וד"ל.

אני לא חושב שמידע בנושא קיים כיום בצורה חופשית ונגישה (היינו שניתן לגשת לזה באמצעות חיפוש גוגל פשוט וכדומה וללא ידע מקדים ודרך נטפרי) לציבור הרחב, ברמה שזה מהווה פירצה משמעותית, והלוואי שאכן כדבריי...

[magicode]

@חזי8 אמר בטאבלטים:

@magicode אמר בטאבלטים:

מה שנטפרי יכולים לעשות כרגע זה קצת להתפשר. וזה אומר שיהיה אפשר לסדר הרבה סוגי מכשירים בצורה טובה. עם תעודה בפנים. ואם יעשו איפוס דרך המכשיר החסימה של נטפרי עדיין תישאר.

אתה מתכוון שנטפרי יערכו קושחות ויתקינו מרחוק?

לא התקנה מרחוק. התקנה פיזית זה התקנה מורכבת.
יצטרכו להביא את המכשיר וכנראה להמתין יום.

[יעקב פ.]

@יעקב-ישראל אמר בטאבלטים:

רק כדאי לרשום את המכשיר רק בהצגת ת.ז

אם ההתקנה היא מרחוק או בשירות עצמי למה יהיה קשה לפברק ת.ז.?

@magicode אמר בטאבלטים:

אלא אם כן ישלם קנס של 500 ש"ח

@magicode אמר בטאבלטים:

התקנה כזאת היא מורכבת ודורשת טכנאי. ותצטרך לעלות עלות טכנאי.

בנוגע לזה אפשר להכשיר כמה אנשים מכל עיר (לפי העניין ודו"ק) שהם יהיו מתנדבים להתקנת החסימה לטאבלט (ראה ערך אאוט נט)
וכנראה שזה הפיתרון הכי טוב

[ברצינות]

אני מניח כאן נקודה שהיא יותר אידיאלוגית ואשמח למחוק אותה אם אתבקש.
יש הרבה אנשים שהרתיעה שלהם מהאינטרנט ירדה בעקבות השימוש בנטפרי (וחלילה שישתמע מדברי מילה רעה על נטפרי, להיפך), השאלה היא אם נגיע למצב כזה גם בטאבלט - שנגיש וזמין יותר מאשר מחשב.

[יעקב פ.]

@ברצינות אמר בטאבלטים:

הרתיעה שלהם מהאינטרנט ירדה

כמובן שלא כאן המקום להמשיך
אבל בכל זאת מי שירד לו הרתיעה מהאינטרנט זה מי שלא חשש כ"כ קודם

[YP]

לא חושב שיש חולק על כך שמחמת נטפרי דברים נכנסו לציבור שלא היו נכנסים אם לא כן
לא רואה את הקורונה גורמת לאברכים שאני מכיר להכניס אינטרנט הביתה אם לא נטפרי
ואני חושב שמאט פעם כתב כאן שזה שיוטיוב לא מחריד את משתמשי נטפרי זה מדאיג אותו
אבל השאלה עתיקת היומין מה עדיף מביניהם

אותו דבר לגבי האנדרואיד, אני חושב שרק כשכורח המציאות יהיה אינטרנט מסונן לאנדרואיד, כי יהיו חייבים סינון, כגון אם גזירת הניודים תיכנס לתוקף, אז נטפרי יעשו את הצעד הזה. ברור שזה יגרום שיהיו סמארטפונים גם לאברכים, מה השאלה בכלל. לא מיד, אבל בטווח של כמה שנים. בדיוק כמו נטפרי למחשב.
בשביל זה יש רבנים עם דעת תורה, ובדיוק בשביל זה נטפרי כפופה לרבנים.

[אחד תם]

@magicode אמר בטאבלטים:

כלומר שלפעמים הזהירות היתרה גורמת שלא יהיה לנו פתרונות לבעיות. ואז נהיה נזק כי אנשים נשארים עם טאבלטים ללא חסימה של וויפי.

תבדוק כאן בפורום כמה פעמים המליצו לאנשים לא לעשות ווייפרי לאנדרואיד, או לחשוב אלף פעם לפני.

לגופו ש"ע לא מספיק הבנתי מה כל האפשרויות שאתה מתלבט ביניהם.
אתה מדבר על ווייפרי? על קושחה מקוסטמת של נטפרי?
מה הנקודה שאתה רוצה לשנות מהנוסחה הקיימת של ווייפרי לאנדרואיד?
מה נרוויח/נפסיד?
בקיצור, לא הבנתי כל כך.

(אני לא 'מבין' באנדרואיד, אבל בין אצבעות ידי טופלו עשרות מכשירי אנדרואיד, צריבת קושחות, רוט, וטיפולי מערכת וכו')

[קינג קומפיוטר]

@magicode במחילה לא הבנתי, יש כבר wifree לאנדרואיד שמשנה לגמרי את המכשיר, אני משער שכוונתך היא לאפליקציה שחוסמת את כל החיבורים חוץ מנטפרי כמו התוכנה שיש במחשב
אני לא רואה כל סיבה לא לפתח את התוכנה הזו כי אותם אנשים שיש להם את היידע לעקוף את wifree לאנדרואיד ולאפס את המכשיר יש להם גם את היידע לעקוף כיום את wifree שעל המחשב בזמן קצר מאוד (ואני לא יפרט כאן כמובן)
אז אני לא חושב שיש סיבה להימנע מליצור תוכנה שתהיה יעילה בשביל רוב מוחלט של הציבור, אותם אחוזים שחוששים מהם בעתיד זה אותם האחוזים שצריך לחשוש מהם כבר היום ואם היום לא חוששים מהם אז אני לא חושב שזה אמור להזיק לכלל ולמנוע ממנו פיתוח שיעזור הרבה מאוד
לדעתי כל הנושא שדובר כאן בהמשך על העניין של הנראות וכו', במידה ונטפרי ימשיכו לאשר את ההתקנה רק על מכשירים שאין להם בעיה של נראות זה לא משנה כלום ממה שקיים כבר היום שיש אפשרות להתקין
בכללי כל הנושא של אינטרנט זה עניין של תפיסה אם אנחנו נלחמים באינטרנט (ראש בקיר) או שמציעים פתרונות ועומדים בקצב של הבעיות
כפי הנראה נטפרי בחרה בדרך השניה ואם היא ממשיכה לעמוד קצב מה טוב בל מקרה אני רק חושב שאם זו הייתה הדעה לפני 10 שנים העולם היה נראה קצת שונה היום (אני יודע שנטפרי לא היו אז ועל דא קא בכינא)
בכל מקרה ממש תודה על העבודה שלכם תצליחו בכל אשר תעשו

[אחד תם]

@yp אמר בטאבלטים:

לא חושב שיש חולק על כך שמחמת נטפרי דברים נכנסו לציבור שלא היו נכנסים אם לא כן

ומחמת הבד"ץ נכנס לציבור כל מיני ממתקים של מותרות. זה ברור.
ומחמת ועדת הרבנים לעניני תקשורת הפלפון נכנס לכל פינה. זה ברור.
ואם תהיה ישות סינון שתהפוך את האינטרנט למהודר מאד, זה יכנס הרבה יותר לציבור. השם ירחם!

הגיע הזמן להתחיל לחשוב ישר.

[יוסי מחשבים]

@אחד-תם אמר בטאבלטים:

הגיע הזמן להתחיל לחשוב ישר.

מה נקרא "ישר", זהו דבר הקשור להנהגת הציבור, ולזה הקב"ה שתל צדיקים בכל דור ודור שיורו המעשה אשר נעשה.

[אחד תם]

פוסט זה נמחק!

[יוסף חיים 16]

אני מברך שתצליח בכל מעשה ידיך, ובכל אשר תשכיל.
עשיית הסייגים היא כוללת, וכעין מצווה קיומית- יש לך אפשרות לקיימה, אך אם תקיימה, תהיה חייב בה כגון ציצית בעלת ארבע כנפות.

כך גם בטאבלט, אדם יכול\ חייב לקנות טאבלט, אבל ברגע שתקנה אותו תהיה חייב לעשות בו סינון.
ובזכות זה, יש לנו את האפשרות שלמי שיש ובגדר קיומי יהיה אפשר לקבל זאת על ידיו.
חזק ואמץ! ר' @magicode . ומי יתן ואזכה למעט מזכויותיך

[מישהו12]

@magicode אולי אפשר לעשות MDM.
שחוסם צריבות.
ואולי פשוט לא לתת סינון לכל טאבלט.
אלא ליצור ליין של מאושרים על ידי נטפרי, עם גרסאות מוכנות ומותאמות אישית (או MDM שבנוי טוב, עדיפות כי קל לחסום צריבה), שימכרו כ"טאבלטי נטפרי".
אשמח לעזור קצת בנושא מהידע שלי באנדרואיד,
אם צריך עזרה.

[magicode]

@מישהו12
נראה לי לא קראת את ההודעה שלי מספיק בעיון
אני מסביר למה לא מוצדק מכשירים ספציפים. ושצריך שהתעודה תהיה בתוך הסיסטם.

[מישהו12]

@magicode קראתי שוב, ולא הבנתי למה לא מוצדק מכשירים ספציפיים... אפשר פירוט?
אולי יעלה לי רעיון אחר...

[אחד תם]

@magicode תוכל לסכם מה הנוסחה שלגביה אתה מתלבט?

[magicode]

@מישהו12
כי המטרה לעשות מכשיר שחסום ב 100% זה בשביל התדמית שלא יכתוב איזה חכמולוג בפרום כלשהו שהוא הצליח לפרוץ את נטפרי.
וזה לא מטרה מוצדקת שבגלל שזה נטפרי תתמקד במכשירים ספציפים והציבור לא יוכל להינות ממגון רחב של מכשירים.
אחרי הרעיון של 500 שקל קנס כדי להחזיר את הוויפרי אני לא רואה צורך בלחסום את המכשיר לחלוטין. וזה מאפשר להביא פיתרון להרבה יותר סוגי מכשירים.

[magicode]

@אחד-תם
אני לא מתלבט. אני אמרתי פה עמדה. ורציתי לשמוע אם יש למישהו משהו נגד העמדה הזאת.

[אחד תם]

@magicode תוכל לסכם מה העמדה שלגביה אתה שואל?

עריכה
בכנות, ההודעה הראשונה שלך עברה כנראה שכתוב, מחקת משפטים, וזה לא ברור כל כך.

אחרי הפעם החמישית שאני קורא בעיון, אני חושב שאני מבין שאתה מדבר על SYSTEM מקוסטם עם ווייפרי ותעודה בפנים, כך שאיפוס לא יבטל, וצריבה כן.

אישית, אני פחות חושש מאיפוס ויותר מצריבה, אבל בצירוף הקנס, זה בהחלט רעיון מצויין.

אבל בעצם אם את ההתקנה רק נטפרי יודעים לעשות, הייתי מוותר על הקנס, אם בנאדם יודע שהוא יצטרך ללכת לנטפרי וגם לשלם בשביל להחזיר את ההגנה, הוא לא יבטל סתם.
השאלה אם יכול להיות צורך אמתי להסיר את ההגנה, כי אז למה שהצדיקים ישלמו בשביל להגן על מיעוטא דמיעוטא, אבל אם אין סיטואציה שזה נצרך, אז למה לא, אפשר גם חמש אלף.

[אחד תם]

@magicode אמר בטאבלטים:

וזה לא מטרה מוצדקת שבגלל שזה נטפרי תתמקד במכשירים ספציפים והציבור לא יוכל להינות ממגון רחב של מכשירים.

לדוגמא, המכשיר היחודי שלי לא קיים בשום חברה שמוכרת מכשירים מוגנים
ובזכות נטפרי יש לי האפשרות להחזיק

תודה רבה!