• פוסטים אחרונים
    • תגיות
    • משתמשים
    • קבוצות
    • חיפוש
    • נטפרי-וויקי
    • En
    • התחברות

    העניין המשפטי!

    מתוזמן נעוץ נעול הועבר כללי
    83 פוסטים 33 כותבים 6.6k צפיות 18 עוקבים
    טוען פוסטים נוספים
    • מהישן לחדש
    • מהחדש לישן
    • הכי הרבה הצבעות
    תגובה
    • תגובה כנושא
    התחברו כדי לפרסם תגובה
    נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
    • ליכטל מנותק
      ליכט @someuser
      נערך לאחרונה על ידי

      @someuser אמר בהעניין המשפטי!:

      אני שוקל לתבוע את השכן שלי על הפרת פטנט אישי שלי:
      "זיהוי תוכן פרוספקט בתיבת הדואר, איתור השפעה של תוכן פרסומי לא רצוי והשלכת הפרוספקטים לפח על פי מידת ההשפעה"
      אולי גם אני אצליח לקבל 100000 ש"ח

      יש לך רובוט שעושה א"ז ?

      תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 2
      • סמויס מנותק
        סמוי
        נערך לאחרונה על ידי

        כשאני קורא את הנכתב ליבי מתמלאית בשמחה על היותי משתייך למשפחת נטפרי -עם צד האמת ולא של סטרא אחרא.
        ברוך ה'!
        ואליכם נטספרק תמשיכו לקנאות כי ע"י כך אולי תגיעו גם אתם לרמת הנקיות של נטפרי בכדי להרבות טהרה בישראל ולא ההיפך. כי זה המטרה של נטפרי, לא הכסף. בבירור.
        בואו ותצטרפו לסטרא דקדושה

        תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 3
        • 3 מנותק
          386
          נערך לאחרונה על ידי

          פוסט זה נמחק!
          תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 6
          • א מנותק
            אלי TZA @magicode
            נערך לאחרונה על ידי

            @magicode אמר בהעניין המשפטי!:

            לא מבין למה אתם יותר מידי מתרגשים מהם.

            התרגשתי מהם כי אני חושש שמא יש פה סיכון אמיתי, אבל אם אתה רגוע אני גם נרגע.

            תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 5
            • מצפה לישועהמ מנותק
              מצפה לישועה @magicode
              נערך לאחרונה על ידי מצפה לישועה

              @magicode אמר בהעניין המשפטי!:

              לא מבין למה אתם יותר מידי מתרגשים מהם.

              למה? כי הדבר האחרון שמופיע בעדכונים, זה התגובה שלהם לבקשת הביטול ובקשת הערובה.
              ואז אנו הפושטים נכנסים ללחץ, כי אין איזשהו מסמך או עדכון שיאזן ויאמר, שהכל בלה בלה ולא רציני.

              ליכטל תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 3
              • shragaS מנותק
                shraga
                נערך לאחרונה על ידי shraga

                איני משפטן, אבל בגדול לפי מה שהבנתי הדיון כעת סביב ביטול הפטנט נסוב סביב עניין ה"התקדמות המצאתית", (בקשת ביטול הפטנט מופיעה כאן) שיש כללים בסיסיים שרק על פיהם אפשר לרשום פטנט: הכלל הבסיסי הוא שיהיה "התקדמות המצאתית" ובלשון החוק "התקדמות שאינה נראית כעניין המובן מאליו לבעל מקצוע ממוצע על סמך הידיעות שכבר נתפרסמו, לפני תאריך הבקשה". זה סעיף בחוק שאפשר לפרשן אותו בהרבה אופנים והוא נתון לפרשנויות.

                לדעתי (ולדעת משרד עורכי הדין לוצאטו...) כל מתכנת מבריק שהיה מחפש דרך לסנן דפי אינטרנט היה יכול לחשוב בנקל על השיטה הזו, ואין כאן שום גאונות יוצאת דופן... (כמו שכתב בהומור @someuser... ) , ולכן אין כאן התקדמות המצאתית וממילא ה"פטנט" בטל ובמבוטל כעפרא דארעא", (זאת מלבד זה שנטפרי עובדים בשיטה שונה לגמרי כך שגם אם הפטנט קיים עדיין אין כאן הפרה...)

                בדיוק עכשיו חפרתי קצת באתרי הq&a של stackexchange, ראיתי שיש להם אתר שאלות ותשובות בענייני פטנטים.
                אם מישהו דובר אנגלית (או כותב אנגלית...) מוכן לשאול שם את השאלה בעניין מה דעתם של האנשים לגבי הפטנט האם הוא נחשב כinventive-step או לא אודה לו מקרב לב..
                קישור לדף ה"פטנט" בgoogle patents
                מעניין יהיה לשמוע חוות דעת לא משוחדת של אנשים מומחים ואובייקטיביים.

                קונים בעלי אקספרס? התוסף שיעזור לכם: ✅ למצוא את המחיר הכי זול למוצר בעלי אקספרס 💰, ✅ לחפש כל מוצר שמצאתם באינטרנט ישירות בעלי אקספרס 🔍, ✅ להשוות מחירים עם טימו 👈 התקינו חינם!⚡

                סופרס גדול קטןג A 3 תגובות תגובה אחרונה תגובה ציטוט 7
                • ליכטל מנותק
                  ליכט @מצפה לישועה
                  נערך לאחרונה על ידי

                  @מצפה-לישועה
                  המסמכים שלהם הם מתאריך 12/2/19, ולכן זה הדבר האחרון שמופיע בעדכונים.
                  אתה לא מצפה מנטפרי להגיב תוך 3 ימים, נכון ?!

                  תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                  • סופרס מנותק
                    סופר @shraga
                    נערך לאחרונה על ידי

                    @shraga אמר בהעניין המשפטי!:

                    לדעתי (ולדעת משרד עורכי הדין לוצאטו...) כל מתכנת מבריק שהיה מחפש דרך לסנן דפי אינטרנט היה יכול לחשוב בנקל על השיטה הזו, ואין כאן שום גאונות יוצאת דופן... (כמו שכתב בהומור @someuser... ) , ולכן אין כאן התקדמות המצאתית וממילא ה"פטנט" בטל ובמבוטל כעפרא דארעא", (זאת מלבד זה שנטפרי עובדים בשיטה שונה לגמרי כך שגם אם הפטנט קיים עדיין אין כאן הפרה...)

                    אתה מתכוון לומר שיש כאן ספק ספיקא, ספק אם בכלל זה נקרא פטנט, ואת"ל שזה אכן פטנט, שמא בנטפרי אינה מפר את הפטנט כי עובדים בשיטה אחרת.
                    אם זה היה דיון בסימן ק"י, אתה אכן צודק, אבל כיון שהדיון נידון בבתי המשפט המעוותים את היושר ואת הצדק, אין כאן מקום לסברות ולהגיון, אלא כל מאן דאלים גבר.

                    'כמה מאושר הייתי - לולא האינטרנט,
                    כמה מסכן אני - שיש לי אינטרנט'

                    תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 5
                    • גדול קטןג מנותק
                      גדול קטן @shraga
                      נערך לאחרונה על ידי

                      @shraga אמר בהעניין המשפטי!:

                      בדיוק עכשיו חפרתי קצת באתרי הq&a של stackexchange, ראיתי שיש להם אתר שאלות ותשובות בענייני פטנטים.
                      אם מישהו דובר אנגלית (או כותב אנגלית...) מוכן לשאול שם את השאלה בעניין מה דעתם של האנשים לגבי הפטנט האם הוא נחשב כinventive-step או לא אודה לו מקרב לב..

                      @yzahn ...

                      תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 2
                      • A מנותק
                        aiib @shraga
                        נערך לאחרונה על ידי

                        @shraga אמר בהעניין המשפטי!:

                        (זאת מלבד זה שנטפרי עובדים בשיטה שונה לגמרי כך שגם אם הפטנט קיים עדיין אין כאן הפרה...)

                        את זה כתבת כדי לבלבל את האוייב או שנעריך את נטפרי יותר?
                        כי לא זכורה לי כזו טענה מתחילת הפרשייה..

                        א מ אחד תםא 3 תגובות תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                        • א מנותק
                          אלי TZA @aiib
                          נערך לאחרונה על ידי

                          @aiib נטען כבר בעבר (אאל"ט מפי @magicode) , תחפש טוב.

                          A תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 2
                          • A מנותק
                            aiib @אלי TZA
                            נערך לאחרונה על ידי

                            @אלי-TZAאז מדוע נטפרי שכרו עורכי דין? שלא יקחו שום ייעוץ יבואו לבית משפט ויתנו לדברים להתברר. כי זה הרי לא פרשנות הניתנת לוויכוח אלא רק שקר מטעם החברה המתחרה.
                            לא?

                            א תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                            • א מנותק
                              אלי TZA @aiib
                              נערך לאחרונה על ידי

                              @aiib לא מדברים שם עברית אלא "משפטית" בניב "פטנטים", לא מומלץ לדבר שם בשפה או אפילו בניב הלא נכון..

                              תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 3
                              • מ מנותק
                                מעמד @aiib
                                נערך לאחרונה על ידי

                                @aiib
                                @magicode אמר בקיבלתי סימן.:

                                ממה שקראתי עכשיו בעזרת מישהו שיודע אנגלית, הבנתי שאנחנו לא פועלים בשיטה שהם רשמו בפטנט.

                                תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 5
                                • yzahnY מנותק
                                  yzahn
                                  נערך לאחרונה על ידי yzahn

                                  @shraga
                                  https://patents.stackexchange.com/questions/20281/

                                  A shragaS 2 תגובות תגובה אחרונה תגובה ציטוט 15
                                  • A מנותק
                                    aiib @yzahn
                                    נערך לאחרונה על ידי

                                    @yzahn אולי כדאי שתפרט יותר מה הפטנט ואיך בדיוק הסינון עובד

                                    תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                                    • shragaS מנותק
                                      shraga @yzahn
                                      נערך לאחרונה על ידי shraga

                                      @yzahn תודה רבה!
                                      לדעתי תערוך קצת את הנוסח ותמקד את השאלה בבקשה לחוות דעתם של האנשים, האם לדעתם הפטנט הוא inventive-step או לא.
                                      כי אחרת לכאורה התשובה שתקבל היא "I think you absolutely need to consult with a patent attorney"....

                                      מישהו העיר לי שאחד מנטספארק עלול להעיר שם... אבל זה אפשר לראות לפי הפרופיל של העונה.

                                      קונים בעלי אקספרס? התוסף שיעזור לכם: ✅ למצוא את המחיר הכי זול למוצר בעלי אקספרס 💰, ✅ לחפש כל מוצר שמצאתם באינטרנט ישירות בעלי אקספרס 🔍, ✅ להשוות מחירים עם טימו 👈 התקינו חינם!⚡

                                      yzahnY 2 תגובות תגובה אחרונה תגובה ציטוט 4
                                      • yzahnY מנותק
                                        yzahn @shraga
                                        נערך לאחרונה על ידי

                                        @shraga אולי להיפך כמה שהשאלה יותר פעילה, יותר אנשים יראו אותו ויש סיכוי שתשובות יותר איכותיות

                                        shragaS תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 2
                                        • yzahnY מנותק
                                          yzahn @shraga
                                          נערך לאחרונה על ידי

                                          @shraga עכשיו יותר טוב?

                                          A תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 3
                                          • A מנותק
                                            aiib @yzahn
                                            נערך לאחרונה על ידי

                                            @yzahn אני ביקשתי את העריכה הזאת. אני לא מבין בתכנות כך שאני לא יכול לאשר... אבל העיקר שכתבת את הרעיון

                                            yzahnY תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                                            • פוסט ראשון
                                              פוסט אחרון