אפשרות לפתיחת אתר ספציפי באופן מוחלט

[nk]

אין שום כוונה לפתוח בלי לבדוק ולסנן את האתר
שהרי אז מה הועילו חכמים בתקנתן
אלה פשוט לעבור על האתר ולפתוח מה שתקין

[nk]

סליחה כנראה לא הבהרתי את עצמי נכון
אני לא מתכוון לקישורים מחוץ לאתר אני מתכוון לתוכן שבתוך האתר שעדיין לא הספיקו לפתוח

[a0533057932]

@nk למה שנטפרי יבזבזו את זמנם וזמן העובדים ע"מ לעבור קישור קישור?
יתכן מאד שיש צורך אולי לפתח מנגנון שבאתרים מסוימים יהיה ניתן לפתוח יותר מסרטון אחד תמורת כל נקודה
אבל וודאי שלא נטפרי אמורים לעבור על כל הקבצים שמה מישהו אי פעם יהיה צריך את האפקט הזה ויתעצל לשלוח פניה

[nk]

כשאתה גרפיקאי/ עורך וידאו /מוכר/ וכו
את מחפש קבצים טובים בשביל מה שאתה עושה ואתה לא יכול לשלוח אפקטים לבדיקה שאין לך מושג מה יש באפקט ואם בכלל תצטרך
מביא הרגשה של לקנות חתול בשק (או קרטון)

[a0533057932]

@nk אבל הבעיה נשארה
אין כח אדם שיעבור אפקט אפקט
באם אתה צריך אפקט שלח לבדיקה
מה בדיוק אתה מצפה מנטפרי?

[by6199]

@magicode אמר באפשרות לפתיחת אתר ספציפי באופן מוחלט:

נכון לכן ביקשתי דוגמא. קשה לחוות בעיה דרך סיפור כתוב.

רוצה דוגמא, יש אתרים שלא מסומנים כנקיים.
יש שם הרבה קבצי pdf כשרובם הגדול נקיים אם לא כולם אבל בגלל הגדרת האתר זה מחייב בדיקה פרטנית.
אתה מחפש קובץ מסויים רואה חסימה, שולח לבדיקה ואז מגלה שזה לא הקובץ הנכון ואז עובר לקובץ הבא שנראה לך שזה זה עד שהמחפש מתייאש מדעת כמו שהגדיר הכותב. (במקרים אחרים הוא פשוט מנסה להשיג דרך אינטרנט ללא סינון)

[נטפריס]

@by6199
אם כולם נקיים, והתבקשו במערכת הפניות לפתוח את האתר באופן חופשי עם נימוקים מתאימים, והתעלמו מהפניה - זה דורש באמת שיפור.
אבל אם לא פנו, לא כתבו ולא נמקו, מה רצית שיהיה? מה לדעתך היה פותר לדעתך את הבעיה?

[by6199]

@נטפריס לאפשר יותר סינון אוטומטי בקבצי pdf באתרים שלא מסומנים כנקיים.
אם הקבצים האלו היה מסתננים באופן אוטומטי אז אולי היה צורך בהמתנה שאינה נוחה אבל לא היה צורך לשלוח פנייה ואז לגלות שזה לא הקובץ התקין ולשלוח פנייה על קובץ נוסף וכו'

[DovidStroh]

לאחרונה היה לי צורך להזמין משהו באתר "פייבר" ורציתי לראות סרטוני הדגמה וכן - שלחתי כ20 סרטונים וחלק מהם נפתחו וחלק נסגרו ומצאתי מה שחיפשתי אבל בפייבר יש יותר ממיליון סרטוני הדגמה (כמה סרטונים לכל מוצר) אז זה ממש לא הגיוני שיבדקו את כולם רק בגלל שיתכן שמישהו ירצה לצפות בם. הם בודקים לפי צורך אקטואלי של לקוח.

מה שאולי כן יהיה רעיון טוב זה לעשות איזה פטרון לאתרים כאלו כמו שעשו ביודמי שניתן לשלוח יותר מסרטון אחד בכל פניה (למרות שזה שונה לגמרי בגלל שביודמי כל קורס זה אותו מורה ואותו נושא)

[Chocolate]

@DovidStroh אמר באפשרות לפתיחת אתר ספציפי באופן מוחלט:

לאחרונה היה לי צורך להזמין משהו באתר "פייבר" ורציתי לראות סרטוני הדגמה וכן - שלחתי כ20 סרטונים וחלק מהם נפתחו וחלק נסגרו ומצאתי מה שחיפשתי אבל בפייבר יש יותר ממיליון סרטוני הדגמה (כמה סרטונים לכל מוצר) אז זה ממש לא הגיוני שיבדקו את כולם רק בגלל שיתכן שמישהו ירצה לצפות בם. הם בודקים לפי צורך אקטואלי של לקוח.

נכון וזה כמעט בלתי אפשרי להשתמש בפייבר בנטפרי (מניסיון)

[DovidStroh]

@Chocolate למה? אני הצלחתי - אבל אם היה פתוח ללא בדיקה היו שם בעיות - חסמו כמה מהם...

[נטפריס]

@by6199 אמר באפשרות לפתיחת אתר ספציפי באופן מוחלט:

@נטפריס לאפשר יותר סינון אוטומטי בקבצי pdf באתרים שלא מסומנים כנקיים.

יש סינון אוטומטי של PDF, ולא באתר אחד בלבד אלא ברוב האתרים הפתוחים.
אתה מדבר על אתרים בהם הPDF לא עובר סינון אוטומטי כי הוא בנוי בצורה שונה, ונטפרי עוד לא פתרה את הבעיה.
זה קוצר ידה של הטכנולוגיה של נטפרי. קידום המחקר שמה מוטל בספק, ותמיד אפשר לבקש להעלות את זה להצעה להצבעה לקידום הפיתוח.

[a0533057932]

@nk ואני חוזר שוב
כיון שמדובר בבדיקה ידנית של אלפי אפקטים מי בדיוק אמור לעשות את זה?
ומי ישלם את המשכורת שלהם?
דעתי בלבד
איני מייצג את נטפרי

[nk]

מי שבודק את התמונות. אולי?

[a0533057932]

@nk גם תמונות נבדקות רק אחרי שמישהו מנסה לראותם אותם
(וגם כך הם לא עומדים בעומס)
אתה מצפה שעכשיו העובדים יתחילו לראות סרטונים כדי שאתה לא תאלץ לחכות כלל?
תאסוף קבוצה של גרפיקאים
תפנה ל@magicode ותשאל כמה יעלה עובד צמוד לאתר שיבדוק כל אפקט חדש שעולה וכך יהיה לך עבודה קלה

[nk]

מדובר פה על האפקטים בלבד לא על הסרטונים של הדרכה שלהם
האפקטים נקיים לחלוטין עד היום לא נתקלתי באפקט אחד שהיה לא נקי
וכל אפקט אורך לכל היותר 5 עד 10 שניות

[nk]

ועוד בעיה שאני נתקל בה עגשיו אני מבקר באליבאבא (אתר סיני)
מנוע תוצאות הכללי התמונה פתוחה שלוחצים על הפריט ונכנס לדף עצמו התמונה מוטמעת

[UA]

יש כאן נקודה שלא כל-כך התייחסו אליה
אני מקדים ואומר שאין כוונתי "לחפור" בעניינים של נטפרי אלא להציג את זה מצד הלקוח.
במילה אחת - עלויות.
זה המון שעות עבודה.
לדוגמה - אתרי גרפיקה. יש כמויות מטורפות של חומר. שמתעדכן כל הזמן.
מישהו יודע כמה קבצי PDF חדשים עולים כל יום בכל האתרים שפתוחים בנטפרי?
לדעתי מי שיספור יקבל חום במקום. כמויות אסטרונומיות.
האנשים שיעשו את זה צריכים לקבל משכורת. וזה יותר מ-2 עובדים לדעתי
תעשו חישוב פשוט כמה כל אחד יצטרך להוסיף לתשלום החודשי כדי להחזיק את זה.
500 ש"ח? 600 ש"ח? לא יודע.
אסור לשכוח שמשלמים רק 15 ש"ח. בדיחה עלובה.
לא נעים לי אבל זה נראה כאן כאילו כל אחד משלם 2000 ש"ח לפחות.
חייבים להעריך את נטפרי על זה. באמת.
נ.ב. המון פעמים היה לי צורך לשלוף חומר מאתרים שחסומים בנטפרי. שלחתי פניה. תוך כמה דקות קבלתי את החומר שרציתי. הייתי בהלם!!!

[מעמד]

@UA אמר באפשרות לפתיחת אתר ספציפי באופן מוחלט:

יש כאן נקודה שלא כל-כך התייחסו אליה
אני מקדים ואומר שאין כוונתי "לחפור" בעניינים של נטפרי אלא להציג את זה מצד הלקוח.
במילה אחת - עלויות.
זה המון שעות עבודה.
לדוגמה - אתרי גרפיקה. יש כמויות מטורפות של חומר. שמתעדכן כל הזמן.
מישהו יודע כמה קבצי PDF חדשים עולים כל יום בכל האתרים שפתוחים בנטפרי?
לדעתי מי שיספור יקבל חום במקום. כמויות אסטרונומיות.
האנשים שיעשו את זה צריכים לקבל משכורת. וזה יותר מ-2 עובדים לדעתי
תעשו חישוב פשוט כמה כל אחד יצטרך להוסיף לתשלום החודשי כדי להחזיק את זה.
500 ש"ח? 600 ש"ח? לא יודע.
אסור לשכוח שמשלמים רק 15 ש"ח. בדיחה עלובה.
לא נעים לי אבל זה נראה כאן כאילו כל אחד משלם 2000 ש"ח לפחות.
חייבים להעריך את נטפרי על זה. באמת.
נ.ב. המון פעמים היה לי צורך לשלוף חומר מאתרים שחסומים בנטפרי. שלחתי פניה. תוך כמה דקות קבלתי את החומר שרציתי. הייתי בהלם!!!

כל מילה זהב !

[נטפריס]

@nk אמר באפשרות לפתיחת אתר ספציפי באופן מוחלט:

מדובר פה על האפקטים בלבד לא על הסרטונים של הדרכה שלהם
האפקטים נקיים לחלוטין עד היום לא נתקלתי באפקט אחד שהיה לא נקי

אתה בטוח, כמו רבים שהיו בטוחים בהרבה דברים.
איך זה ייתכן? וכי זה בהכשר הבד"ץ?
למה שלא תשתרבב שמה אישה? נטפרי מרובעים, זה נכון, וגם לא הולכים על ביטול בשישים.
בכל אופן אם אתה צודק פניה בעניין בצירוף הוכחות לכשרות האתר, אמורה לעזור.

מנוע תוצאות הכללי התמונה פתוחה שלוחצים על הפריט ונכנס לדף עצמו התמונה מוטמעת

לא הסברת את עצמך מספיק.