בדיקת וידאו שיתופית

[DovidStroh]

@נהדר אמר בבדיקת וידאו שיתופית:

אפשר להגביל את זה רק לאתרים מסוימים.

איך אפשר להגביל לפי אתרים? הרי (כמעט) כל וידאו מאוכסן ביו טוב

[MacroShadow]

זה דיון סרק.
לא יקום ולא יהיה!

[frize37]

@MacroShadow תנעל את האשכול.. חבל על הזמן!

[נהדר]

@MacroShadow זה הכי קל להגיד. אבל אפשר גם לחשוב על רעיונות מחוץ לקופסה (כמובן בתוספת תיקונים נדרשים)

[frize37]

@נהדר דווקא בגלל זה..... אם היינו מתפשרים על כאלה דברים לא היה לנו מה שיש כיום. כי ברגע שאתה מתפשר אתה לא חושב על פתרון אמיתי.....

[נהדר]

@frize37 מי דיבר כאן על להתפשר, ח"ו?!
אפשר לפתח את הרעיון בצורה של תהיה בה שום פשרה.
(אפשר לעשות את זה גם בצורה שלא כ"א יוכל לפתוח אלא רק רשימה של ניקים שהגישו בקשה ונבדקו)

[DovidStroh]

@MacroShadow אמר בבדיקת וידאו שיתופית:

זה דיון סרק.
לא יקום ולא יהיה!

[מלבב]

יפה שחושבים.
אבל פתרונות טובים באים בעמל וביזע.

[נהדר]

@מלבב בדיוק בשביל זה יש את הפורום הזה. לקחת רעיון לשפץ ולזקק אותו יחד עד שיהיה ראוי!

[ליכט]

בפורום הישן כבר מוצה הנושא
http://code.613m.org/viewtopic.php?f=12&t=1326

[dLive]

@נהדר אמר בבדיקת וידאו שיתופית:

1. מדובר כאן על דבר שהפותח בטוח שזה כשר 100%.
2. אפשר להגביל את זה לבעלי ותק וכדו'.
3. אפשר להגביל את זה לפעם אחת ביום לדוגמה.
4. אפשר להגביל את זה רק לאתרים מסוימים.
5. כמובן שכל פתיחה תירשם מידית במערכת ובהזדמנות הראשונה אחד מחברי המערכת יעבור ע"ז (בכ"א מלמעלה)
6. כמובן יצטרכו להוסיף בכרטיסיה אפשרות דיווח על וידאו שנפתח שלא בצדק.

שכחת הגבלה אחת:
אפשר גם לא ליצור את האפשרות.
ואם נפסיק עם הציניות: כבר יש פתרון - לשלוח פניה.
אתה יודע שכשרציתי לבדוק עיצובים של @GolanArt הייתי צריך לשלוח לבדיקה את האתר שלו?
אין עקיפות. אפילו אם אתה בעצמך העלת את האתר, הוא יעבור בדיקה. ואין שום סיבה שוידאו יהיה אחרת.

הרעיון ממש לא הגיוני, אם לא שמת לב - אתה פשוט אומר שיפתחו וידאו בלי לסנן:
אם מדובר על פתיחה לכל המשתמשים, לא משנה עד כמה תהיה בטוח, אני - סלח לי על הבוטות - לא מכיר אותך ולא סומך עליך.
הצטרפתי לנטפרי בשביל שלא להחשף לדבר בעייתי אפילו פעם אחת.
ואם התכוונת לפתוח רק לעצמך, זה הפרצה הכי גדולה שיכולה להיות.

[נהדר]

@dLive ע"ז שמתי כמה מגבלות שיבטחו את העניין:

1. שאם יפתח פעם אחת משהו שהוא לא כשר ב-100% הוא יפסיד את הזכות הזאת
2. שזה יהיה לבעלי ותק\עברו בדיקה בנטפרי
   וכו' וכו' כפי שהבאתי לעיל.

[magicode]

זה לא רעיון שמתאים לאופי החרדי.
זה מתאים יותר למזרוחניקים. שלא מייחסים חשיבות לראיות חד פעמיות.
יש בזה גם מתן לגיטמציה שגברים יבדקו את הסירטון.

[נהדר]

@magicode אדגיש שוב:
אני מדבר על מישהו שכבר יודע בוודאות שהסרט נקי.
לא תינתן אפשרות לבדוק את הסרט אלא רק לפתוח, ורק למי שבטוח שזה נקי ב-100 אחוז!

[magicode]

@נהדר
כמה כאלה יש? שמכירים את הסרט?

[נהדר]

@magicode בעיקר זה מתאים לסדרות של שיעורים\הרצאות שחוץ מפני המרצה אין שם עוד שום דבר, וע"כ מי שצופה בסדרה יודע בוודאות שזה נקי 100%.

[frize37]

@נהדר אני לא מבין את הדיון.... אפי' בהרצאות לרוב יש מראות לא ראויות..... ואני חוזר ואומר יש למצוא פתרון, אבל זה לא פתרון בכלל כי גם לשיטתך מדובר רק בוותיקים.... אז כמה אנשים כאלו יש? ומה נרוויח מזה..... אני כל פעם ששלחתי החזירו לי תשובה תוך כמה שעות, מה רע בזה??
יש אנשים שבאמת רוצים הרצאות, אז קודם כל בשביל זה יש את האתר שבא אפשר לחפש מתוך המאגר הסרטונים פתוחים... ואם עדיין הוא לא פתוח, שולחים וזהו..... תאמין לי שלא כ''כ חסר את ענין הסרטונים..... ומעדיף להיות בטוח ששומרים עלי ב100 %

[frize37]

@נהדר אמר בבדיקת וידאו שיתופית:

@magicode בעיקר זה מתאים לסדרות של שיעורים\הרצאות שחוץ מפני המרצה אין שם עוד שום דבר, וע"כ מי שצופה בסדרה יודע בוודאות שזה נקי 100%.

תראה, לדעתי אם תשלח סרטון אחד של סדרת שיעורים ויראו שאין סיבה שבשיעורים הבאים יהיה מראות לא ראוית אז יפתחו הכל... ואגב, אתה יכול לשלוח כמה סרטונים ביחד וזהו....

[נהדר]

@frize37 חבל שאתה לא מעיין היטב במה שכתבתי!
אני דיברתי על מצב דיודע בוודאות שזה נקי ולא סתם בגלל שזה שיעור תורני.

[frize37]

@נהדר אמר בבדיקת וידאו שיתופית:

@frize37 חבל שאתה לא מעיין היטב במה שכתבתי!
אני דיברתי על מצב דיודע בוודאות שזה נקי ולא סתם בגלל שזה שיעור תורני.

איך בידיוק תדע שבוודאות זה נקי..... אולי תסביר...... ואגב, ואיך תתן לו אפשרות לפתיחה רק לכאלו סרטונים. יש לך איזה אתר שאתה יכול להצביע עליו שהכל נקי.... נו באמת