פיתוח שבב חומרה
-
@magicode אכן ח"ו לכתוב כזה דבר
רק שאם ניתן שזה לא יהיה אז.... -
@magicode לא על אפשרויות הפריצה אלא לכתוב שיש אפשרות לפריצה
-
@magicode ראשית צריך לכתוב את זה.
אבל כמו שכבר הרחבתי זה לא בדיוק יעזור עד שתשתף את כל המשתמשים בגישה שלך [לשתף הכוונה שיתוף אמיתי ולא לשלוח הודעה שרובם לא קוראים ומי שקורא לא מתעמק] שהעיקר זה החינוך ולא החסימה. כי גם כשתכתוב שי אפשרות עקיפה הם תמיד יסמכו עליך שאתה שם בשבילם כדי לחסום את נסיונות העקיפה כמה שיותר וממילא החשש יורד יותר אבל הם לא מדמיינים שפרשת בתחילת המירוץ -
@magicode אמר בפיתוח שבב חומרה:
למי שהזדעזע מדברי. על עקירת העינים אני ציינתי מפורש שאני אומר את זה ברוח הדברים.
כלומר באוירה מחוייכת לנושא הזה שנקרא חסימה.לגופו של עניין. אני אישית מזדהה מאוד עם מה ש @נטפריס כתב פה לאורך האשכול הארוך.
הוא בעצם כתב שלא כל הבעיות צריכות להיפתר בצורה טכנולוגית. ופתרון טכנולוגי ככל שיהיה לא יפתור בעיה חינוכית.
ואני מזדהה עם זה וזה לא בגלל שאני כבר לא בחור אלא בגלל התובנות שלי מהיותי בחור.
נכון שזה היה לפני הרבה שנים. ובמושגים של היום זה בדיחה להגיד את זה. אבל אני חושב שזה רק ראיה לדברים.
שהתבססות הזאת רק בלהקים מחסומים והגנות לא הוכיחה את עצמה. ואי אפשר לברוח מהקב"ה הוא רוצה גם אמת פנימית.
והיום כולנו כבר במבחן אמיתי כי כל אחד יכול בסתר לקנות מכשיר מתקדם ב 400 שקל. וסים ב 30 שקל. ולראות ככל העולה על רוחו.
בלי שאף אחד ידע מסביבו מה קורה אצלו.
ואנחנו בוחרים לא לעשות את זה. וזה בחירה אישית עצמית ללא חשבונות של איך יראו אותי איך יסתכלו עלי. אולי זה איך אני מסתכל על עצמי אבל זה גם טוב. זה אומר שאני רוצה להתסכל על עצמי חיובי.
בכלל מקרה כמה שנברח מזכות הבחירה היא תרדוף אחרנו. כי משהו אנחנו צריכים לבחור.
אני אישית חושב שאינטרנט מסונן צריך להיות כמו גדר. לא כמו כלוב. נכון שגדר אפשר במאמץ לעבור. אבל זה גדר אתה לא נופל בטעות.לעצם הרעיון. בפועל בסמארטפונים יש חסימה מהסוג הזה. של הגנה בחומרה. שמה זה סטנדרט.
לדעתי בסמאטפונים זה פחות נצרך ממחשבים. כי שמה קשה להריץ דיסקים זמניים.
בפועל לדעתי הסכנה מהגנה לא בחומרה זה בעיה של בחורים בלבד. ולדעתי עצם זה שהם בחורים זה דבר לא תקין. וזה ההוכחה.
צריך לבדוק עד כמה זה יגן. ולבדוק את המקרים ולבדוק את האפשרויות ולראות אולי זה באמת נצרך.אנחנו כבר נכנסים פה לדיון איזה גדר אמור להיות אינטרנט מסונן.
מסכים שאדם חייב שיהיה לו הבחירה בטוב.
אבל לדעתי אינטרנט מסונן גם מהווה סוג של מחסום מרצונות של רגע.כלומר אתה טוען שאין שום הבדל בין ללכת לקנות סמארטפון וסים וכד' ובין לשבת בעבודה/בבית ולפרוץ ב10 דקות את החסימה. ואני חושב שיש.. (שלא ישתמע מכאן שוויפרי ניתן לפריצה. אבל אני מדבר למי שהיה טענות..)
כמובן שוויפרי מספק היום הגנה ראויה.
אבל אם שמת כמה חברה שמבינים קצת במחשבים על מחשב עם נטפרי ונתת להם משימה לפרוץ את נטפרי/וייפרי. והם ל א הצליחו. בגלל שהיה סוג של הגנה נוספת ברמת החומרה.
זה אומר שהסינון של נטפרי עלה בעוד רמה. -
די! עוד מעט שבת,
יהיה הרבה זמן לכל אחד לחשוב על מה שהשני אמר,
שבת שלום -
@aiib
לכן יש גם א"ז: https://netfree.link/wifree-banner
ו @אורי כבר טען שצריך יותר להטמיע א"ז, ולענ"ד הוא צודק.נ.ב. אם אתה טוען שבעצם גם הוויפרי אינה מספקת, כבר ענו לך קודמיי בטוב טעם, ואין לי מה להאריך בזה עוד.
-
@ליכט אמר בפיתוח שבב חומרה:
לכן יש גם א"ז: https://netfree.link/wifree-banner
איפה זה נמצא ?
בתוך תהליך ההצטרפות ? -
@ליכט גם בזה לא מופיע שום סיכון לעקיפה ואדרבה משמע שאחרי התקנת וויפרי אפילו הדלת האחורית חסומה מעקיפה.
ואם קראת את מה שהמנהלים כותבים זה שהם יודעים שהדלת האחורית לא חסומה לגמרי אבל הם בדעה עקרונית שכך זה צריך להיות.
אין לי בעיה עם דעה כזו באופן אישי. השאלה מה אוחזים רוב המשתמשים שבוטחים בסינון הכי כשר בעולם! -
@ליכט ההיפך זה רק מוכיח הדלת האחורית של ה**** נשארה פתוחה והוא הלך לישון רגוע
-
@מעמד
לא. פעם היה קישור בחיפוש גוגל לפרסומת הזאת.
בתהליך ההצטרפות יש א"ז: https://netfree.link/start#/wifree -
אני חושב על שני דברים מהותיים שצריך לעשות לטובת וויפרי.
- אפשרות לבחור סכום קנס הסרה מ 30 שקל ומעלה.
- מחיקת האזהרות ולקיחת אחריות על נזקים ישירים במחשב. (צריך לבדוק כמה עתיד לעלות לנו).
התובנה השניה מזכירה לי את הדיון על התמונות שנבדקות סתם.
כלומר תמיד הציק לי שיבאו אנשים יטענו שהרסנו להם את המחשב. ולכן בעצם הגנו על עצמנו.
אבל אם חושבים על זה שוב. כמה אנשים זה יכול להיות בחודש. כמה זה כבר יעלה. לא שווה בשביל ה"מציק" הזה להשים את ההגבלות האלו. -
@magicode כדאי להכניס לתהליך ההצטרפות את הבאנר
https://netfree.link/wifree-banner
זה יותר משכנע ומפחיד מאשר הכיתוב שיש שם כיום -
@magicode אמר בפיתוח שבב חומרה:
מחיקת האזהרות ולקיחת אחריות על נזקים ישירים במחשב
זה תמיד היה מדי מפחיד ומיותר. איזה נזקים?
@magicode אמר בפיתוח שבב חומרה:
צריך לבדוק כמה עתיד לעלות לנו
מה? כמה דקות בתמיכה.
-
@magicode באמת שלא הבנתי מה זה יפתור
האם יש לך וויפרי לביוס ? -
@יעקב-ישראל
די. נראה לך שאם תחזור על המילה 'וויפרי לביוס' עוד 1586 פעם זה יתקדם ?
@magicode מנסה לפתור א"ז שאנשים נמנעים מלהתקין את התוכנה. -
@ליכט מה האגריסביות למול מי שלא מסכים איתך?!...
-
@ליכט אמר בפיתוח שבב חומרה:
@יעקב-ישראל
די. נראה לך שאם תחזור על המילה 'וויפרי לביוס' עוד 1586 פעם זה יתקדם ?אולי אבל רק עם 1673 פעמים
@magicode מנסה לפתור א"ז שאנשים נמנעים מלהתקין את התוכנה.
אשמח לתשובה ממנו
-
@יעקב-ישראל
הם טוענים ובצדק. שהנזק שאין וויפרי יותר גדול מאשר וויפרי לביוס.
וזה קיים הרבה. אנשים לא רוצים שהמחשב שלהם ינזק. ושיהיה איטי וכו' ולכן הם לא מתקינים את התוכנה.לאורך כל הדרך. אני רואה שיש פה תובנה גדולה מאוד.
גם במלחמה וגם בעסקים. צריך לדעת לזנוח דברים זניחים ולהתנתק מפרפקציוניזים. להסתכל על הכלל על ה 80 אחוז.
ולפי זה לפעול ולא לתת לדברים נדירים ומיוחדים לשבש את החיים של הכלל.
תשומת הלב על דברים "מציקים" "מעציבים" אם הם מבחינה שיכלית מפריעים לכלל. יש לזנוח אותם.אני לא יודע אם אני צודק אבל תסתכלו על הויפרי ההתעסקות עם הציבור המעצבן שעתיד להאשים את נטפרי שהם הרסו לו את המחשב. הפריע לכל הכלל.
-
@magicode ברור שסדר העדיפויות צריך להיות קודם כל וויפרי לכל!! לא נראה לי שיש חולק על כך!
היה כאן ויכוח נוסף שלא היה קשור דווקא לפיתוח מסויים אלא לגישה רעיונית.
-
@magicode אמר בפיתוח שבב חומרה:
מחיקת האזהרות ולקיחת אחריות על נזקים ישירים במחשב. (צריך לבדוק כמה עתיד לעלות לנו).
האזהרה הזו נראית לי לא מנוסחת היטב (יכול להיות שצריך להשאיר אותה כדי למנוע תביעות נגדכם, אבל צריך לנסח מחדש)
כי מהנוסח זה נשמע שודאי יהיו תקלות (תתקינו, והתקלות על אחריותכם)
צריך לנסח בצורה ברורה שלא בטוח שיהיו תקלות (הרי הוויפרי לא גורם תקלות באמת)