אני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל

[אורח פורח]

אני לא בנטפרי - ממתין לשיפור מהירות וניתוקים לרחוקים משרתי נטפרי
יש לי בעיות עם החסימה שלי בדיוק כמו שאומרים כאן אז זה לא רק נטפרי
האימות אצלי נחסם הרבה פעמים חיפוש גוגל עם כיתוב החיפוש התבצע מהר מידי כנראה שאתה רובוט והוא לא נותן לבצע חיפשים לשעה שעתים הקרובות כשהייתי בנטפרי ה לא היה
כל חסימה ובעיותיה ואל תחשוב על הדשא של השני שהוא יותר ירוק האמת שהוא הרבה יותר ירוק עד שתעבור לשם מניסיון.....

[כושרנט]

נגיד שאני רובוט...:)
מה איכפת לגוגל או לנטפרי או מי שזה לא יהיה?

[רמיזא]

פוסט זה נמחק!

[רמיזא]

@nigun אני מצטרף לר' @יעקב ישראל חבל לזלזל בבן אדם וותיק בפורום, אולי אפילו לפניך, גם הרב מגיקוד מודה שיש איטיות בכניסה לאתרים וחיפוש גוגל בין נטפרי לשאר הסינונים,
אני יכול להעיד על אנשים שהשתמשו בסימים ושדרגו לסיבים בנטפרי והם מאוכזבים ביותר וממש בהלם מהתוצאות, כי אין שום הבדל לצערינו בין סיבים לסטיק בכניסה לאתרים.
בשונה מסינונים אחרים בוודאות.

[magicode]

אני לא אמרתי שיש בעיה במהירות בכניסה לאתרים. לא רואה בעיה במהירות.
רק בגוגל יש איטיות ובגלל שמשתמשים בזה הרבה אני חושב שזה משפיע על המחשבה של האנשים.
ביקשו שאני יגיב לגבי "אני לא רובוט". אז לא ידוע לי שזה מופיע בחיפושי גוגל. מה שאני יודע שזה מציק באלי אקספרסס.
מבירור זה תלוי בספק כנראה תלוי לפי חלוקת איפי. לי אישית זה מפריע קצת באלי אקספרסס. מה שגילתי שאם מזיזים קצת את העכבר מעל ה"אני לא רובוט" ואז לוחצים על ה V אז הוא ברוב הפעמים לא מבקש תמונות.
אני סבור שאלי אקספרסס הכניסו את זה ומאוד חזק כדי למנוע מאתרים לסחוב את המידע על המוצרים ולמכור כמו שזיפי עושים.

[יהודי חכם]

@magicode אם אפשר להגיב לגבי בינה מלאכותית בתמונות, מעניין לדעת האם יש צפי שזה יצליח ומתי האם זה יצליח חלקית לפחות ואם לא אז האם בגלל קושי בסינון או בגלל עלויות

[יעקב ישראל]

@magicode מה לגבי מאוחדת ???

[משרדי]

@יעקב-ישראל

@magicode אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

מה שגילתי שאם מזיזים קצת את העכבר מעל ה"אני לא רובוט" ואז לוחצים על ה V אז הוא ברוב הפעמים לא מבקש תמונות.

ניסית את זה?
זה לא תשובה לדיון, אני סתם מנסה להציע קודם שתנסה את זה בלי קשר לדיון כאן.

[someuser]

@צדיק-תמים אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

@chv דווקא כן יש שיפור, כי במקום מודלי קלאסיפיקציה שאין לך איך לדבג ולשפר את האיכות, יש מודלי LLM עם יכולת לעבד תמונות ולהבין כללים לפתיחה/סגירה, ואפשר לדייק את הפרומפט למקרי קצה גם בלי שיש אינסוף דוגמאות איכותיות לאימון
אני עשיתי לאחרונה POC קטן והתוצאות היו פנטסטיות

אני בדקתי את GroundingDINO ואת blip2-opt והתרשמתי שיש להם הרבה פספוסים בנושא זיהוי מגדר, בפרט אם הפוקוס לא ממוקד על האובייקט

(והייתם נקיים, נבדק על תמונות משפחתיות...)

[צדיק תמים]

@someuser לא אמרתי שיש מודלים מספיק טובים בקוד פתוח
תנסה לדוגמה את Gemini Pro 2 (כאן https://aistudio.google.com, צריך לשנות מודל בסרגל הצד)

Please analyze the number of people in the image and provide the results in XML format:
<image_analysis>
<total_people>Total number of people in image</total_people>
<demographics>
<men>Number of clearly identifiable men</men>
<women>Number of clearly identifiable women</women>
<undetermined>Number of people whose gender is not clearly identifiable</undetermined>
</demographics>
</image_analysis>

הפרומפט הזה מאוד בסיסי וכמובן לא מכסה מליון מקרים. זה רק בשביל ההדגמה

[יעקב ישראל]

@someuser בא נתחיל עם זיהוי אנשים כל פעם שאין בן אדם התמונה מאושרת

[מד]

@יעקב-ישראל כבר הוזכר כאן שאין עדיין מודל שיכול להבחין גם חצאי אנשים כמו ידים ורגלים.

[צדיק תמים]

@מד זה לא נכון, יש (עם פרומפט מתאים)

[nigun]

@רמיזא אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

כי אין שום הבדל לצערינו בין סיבים לסטיק בכניסה לאתרים.

אני עברתי מסטיק לסיבים בנטפרי ורואה שיפור ניכר
בעיקר בג'ימייל שבסטיק היה לוקח הרבה זמן ועם סיבים לוקח 2-3 שניות (לפי מה שמדדתי עכשיו)
זה התוצאות שלי בhttps://speed.cloudflare.com
(אמור להיות לי קו של 100 מ"ב ואני לא חושב שנטפרי יש משמעות כ"כ לקו של 500 מ"ב)
כשהייתי על סטיק היה הרבה יותר גרוע אבל לא שמרתי את התוצאות

ברור לי שבלי סינון התוצאות יהיו שונות
אבל אי אפשר לנחש איך יהיה באתרוג
ואף אחד מנטפרי לא יכול כלום לעשות עם הטענה שמישהו חושב שבאתרוג יותר מהיר בלי צילום מסך לראות באיזה מדד אתרוג יותר טובים והאם משתמשים בhttp1.1 או H2

[רמיזא]

@nigun ספציפית על כניסה לגימייל אתה צודק וכן כל דבר שמצריך הורדה של דאטה,
אבל ברור שהפער בין סטיק לסיבים הוא לא משמעותי בקטע של חיפוש גוגל וטעינת של אתרים.
בכל אופן זה ההתרשמות והניסיון שלי.

[nigun]

@רמיזא אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

אבל ברור שהפער בין סטיק לסיבים הוא לא משמעותי בקטע של חיפוש גוגל

בחיפוש גוגל יש את הבעיה שיש בדיקה על כל תוצאה וזה באמת משהו ייחודי לנטפרי
אבל בכל שאר האתרים זה תלוי בגודל הדף כמות הבקשות בדף וכו'
לכן בלי ציון של אתר ספציפי נטען בX שניות יהיה כאן דיון חסר תכלית

[ההה]

@רמיזא אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

אבל ברור שהפער בין סטיק לסיבים הוא לא משמעותי בקטע של חיפוש גוגל וטעינת של אתרים.
בכל אופן זה ההתרשמות והניסיון שלי.

אני כן רואה חילוק משמעותי אפי' בין אינטרנט קווי רגיל של נטפרי לסיבים בנטפרי - בכלל האתרים. אני פחות משתמש בחיפוש גוגל (מה שטענו שיש את הבעיה שיש בדיקה על כל תוצאה), אבל בכל אתרים כבנקים, ג'מייל, כרטיסי אשראי, וכו' וכו' וכולל מאוחדת נטענים במהירות משמעותית.

אני לא יודע מה היה לולא נטפרי (אולי יותר מהר), אבל הפער בין סטיק לסיבים הוא כן משמעותי גם בנטפרי.

[nigun]

חושב על היום בו נטפרי אומרים שהתמונות מסוננות ע"י AI ואז מגיעים כל מיני חכמים ואומרים שהרבנים אסרו AI (יש כאלו שלא רוצים לתמלל עם AI בגלל זה אבל זה נושא לדיון אחר)
ואז כל פספסוס קטן של המודל יצעקו הנה מצאנו פספוס ויתעלמו מכך שהיום עם הבדיקה אנושית יש פספוסים מביכים

אפשר לדמות את זה ליחס לרכבים אוטונומיים שאנשים מתייחסים אחרת לתאונות של רכב אוטונומי ולא עוזר שמסבירים שבני אדם עושים יותר תאונות מרכב אוטונומי עדיין כל תאונה של רכב אוטונומי מקבל כותרות

[ההה]

לגבי הויכוח לגבי AI לבדיקת תמונות:
יש כאן ויכוח אם בדיקת AI תהיה מספיק מדוייקת בשביל תמונות או לא.
בלי להיכנס בזה, אולי אפשר להשתמש בAI לראות עדיפות לבדיקת תמונות.
כלומר: אם AI רואה שיש כאן סיכון גבוה לתמונה פסולה תמונה הזאת תישלח אחרי תמונות אחרות (שהרי יש פחות סיכוי שהיא תיפתח בכל מקרה...).
באופן כזה כבר יזדרז בדיקת תמונות אנושיות, שהתמונות שיש יותר סיכוי שיפתחו יהיו קודם ברשימה, והתמונות שלא, אפשר לבדוק כשיש פחות עומס (אם יש דבר כזה שאין עומס...)

[nigun]

@ההה
ואז אנשים יתחילו להתלונן שלוקח 15 שעות לבדיקת תמונה בעליאקפרס או ביצירות AI