עבר מנטפרי ומתחרט

[מישהו12]

פוסט זה נמחק!

[מאןדהו]

@יעקב-ישראל אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

@a0533057932 מי שתבע בפועל זה רימון דרך נטספארק
@מישהו12 אתה פה בשביל מה ?
לגרום לאנשים לא לדבר לשה"ר ?
להגן על רימון ?
להתווכח סתם ?
חלאס אתה לא בפורום המתאים
הפורום פה מיועד לאנשים שאוהבים את נטפרי ובד"כ די שונאים את כל השאר
בהצלחה

בתור מה אתה מעיף מפה משתמש אחר, בתור הבעלים?

[מישהו12]

אני מפסיק להגיב כאן בלי נדר, למרות שיש לי תשובות לכל מה שאמרו.
כי אין טעם שאגיב.
לא מנסים באמת להבין.

[מאןדהו]

דרך אגב, פעם מי ששאל את הוועדה לביצור חומות וכו' מה מומלץ. הם היו אומרים שיש להם פיקוח על אתרוג ונתיב, ועל נטפרי אין להם, ככה שמבחינה כשרותית הם היו ממליצים על האחרים.

[מושט]

@מישהו12 אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

והציניות המזלזלת הזו, של סינון שדומה ללימון... נו באמת.

דבר ראשון תודה שעזרת לי להקפיץ את הנושא
ממה שאני רואה אתה באמת אחלה בנאדם וזה באמת מפריע לך.
סליחה שהציק לך. לא בציניות.

עכשיו לזה שזה דומה ללימון זה בדיוק אותו דבר...
יש אדם תמים שלא כל כך יודע,
ורואה מודעות יפות ומכתבים שסינון הלימון הוא נפלא ומהודר ואז הוא עושה את זה.

ופתאם הוא ניתקל בחמיצות שבפנים. אוך.... הוא פתאם מגלה דברים שהוא לא חשב שיש בסינון שמבחוץ נראה כל כך יפה.

אז חשוב להגיד את זה כדי שאנשים ידעו כמה הם מסוננים באמת טוב שהם לא שם. ולא יפלו בטעות ללימון הנאה מבחוץ.

[a0533057932]

@מושט אתה בעצם אומר
שמי שלוקח אתרוג בלי חריגות אישיות
הדרייב פתוח בצורה גורפת ללא שום סינון או בדיקה
וניתן להוריד כל קובץ ולהיות מנוי לכל הקבוצות של הסרטים בדרייב?

[מושט]

@a0533057932 אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

וניתן להוריד כל קובץ ולהיות מנוי לכל הקבוצות של הסרטים בדרייב?

אני לא בדקתי באופן אישי,
אבל כמו שכתבתי ככה אמר לי השבוע קרוב משפחה אברך צדיק שלא כל כך מבין בהבדלים והצטרף לשם.

[a0533057932]

@מושט אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

@a0533057932 אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

וניתן להוריד כל קובץ ולהיות מנוי לכל הקבוצות של הסרטים בדרייב?

אני לא בדקתי באופן אישי,
אבל כמו שכתבתי ככה אמר לי השבוע קרוב משפחה אברך צדיק שלא כל כך מבין בהבדלים והצטרף לשם.

אני שואל
כי אתה מציין שהוא היה חייב אתר שנטפרי לא אישרו
אז מאד יתכן שהוא במסלול יותר פתוח מהסטנדרט באתרוג

[magicode]

@מאןדהו אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

דרך אגב, פעם מי ששאל את הוועדה לביצור חומות וכו' מה מומלץ. הם היו אומרים שיש להם פיקוח על אתרוג ונתיב, ועל נטפרי אין להם, ככה שמבחינה כשרותית הם היו ממליצים על האחרים.

כנראה זה או שקר או פרשנות מעוותת.

[a0533057932]

@magicode אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

@מאןדהו אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

דרך אגב, פעם מי ששאל את הוועדה לביצור חומות וכו' מה מומלץ. הם היו אומרים שיש להם פיקוח על אתרוג ונתיב, ועל נטפרי אין להם, ככה שמבחינה כשרותית הם היו ממליצים על האחרים.

כנראה זה או שקר או פרשנות מעוותת.

אאוטנט אמרו לי בשאלה ששאלתי לפני כחצי שנה בשביל מכר
שיש שני אפשרויות לאדם הרגיל
הראשון נטפרי והשני היה נתיב או אתרוג - אינני זוכר כרגע מי מבין שניהם

[מאןדהו]

@magicode אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

@מאןדהו אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

דרך אגב, פעם מי ששאל את הוועדה לביצור חומות וכו' מה מומלץ. הם היו אומרים שיש להם פיקוח על אתרוג ונתיב, ועל נטפרי אין להם, ככה שמבחינה כשרותית הם היו ממליצים על האחרים.

כנראה זה או שקר או פרשנות מעוותת.

מה שאמרו לי שעל האחרים הם אחראים, ואילו על נטפרי הם לא מחליטים. אם כי לדעתם, אין בעיות בנטפרי, אך הם לא האחראים.
זה היה פעם, אין לי מושג מה הם אומרים היום.
האם זה לא נכון? האם לוועדה יש סמכות להורות לנטפרי לחסום (ולפתוח) דברים?

[magicode]

@מאןדהו
הוספת גם שהם בגלל זה לא ממליצים על נטפרי
וזה נחשב פרשנות לא נכונה.

הם כן מפעם לפעם נותנים לנטפרי הוראות.
אבל לא מחזיקים מישהו מיוחד שיעיר לנטפרי, כי לבנתיים נטפרי די שומרים על עצמם טוב, והם גם אמרו לך את זה.
הדיווח על בעיות מאוד זמין ומפותח בנטפרי.

[מודה אני]

@magicode
אין לי ידיעה ברורה, אך בעבר זה היה נקרא שה"דברים הללו" (לא רוצה לקרוא לזה חסימות) מאושרים, ונטפרי - לא. נטפרי תמיד הייתה עצמאית [איזה נס!]
@מישהו12
בגדול, לאחר שעברתי על השרשור - אתה טוען שיש כאן "אווירה" נגד רימון וכו', וזה: א. "לא נעים". ב. "לא משכנע" אנשים לעבור לנטפרי. ג. לשון הרע!!! (וגם אחרי שאמרו לך שהם עברו על מסירה, והגישו תביעה בערכאות, ואין להם חלק באלוקי ישראל - ולא אני כתבתי את זה... סורי... התעקשת שלא, כי "יש להם רבנים", ו "מסתמא יש להם איזה התר"...). מקווה שלא פיספסתי.
וכל זה, לאחר שאתה יודע שסינון בעייתי הוא מלא חורים, וחורים אסורים ממש!!! עד כדי ה"י!
נו, באמת... אתה באמת יותר מוצלח מזה... חבל!

עריכה: עברתי על כל השרשור, בשביל למצוא את המילים המדוייקות שלך...
"אולי הם התירו להם מכל מיני סיבות את התביעה הזו? איני יודע, רק מציע."---נו, באמת!

[מאןדהו]

@magicode כפה"נ הובנתי לא נכון, המשפט לא היה ש"הם לא ממליצים" אלא שהם לא לא לוקחים אחריות, היות והם לא אחראים.

[מיקי]

@מישהו12 זה לא הבעיה שאתה לא חרדי
רק זה דבר שאתה לא יכול להבין שאנחנו בציבור החרדי אוהבים את זה שאין ! לנו אפשרויות לעבור לסינונים שזה לא מתאים לנו
וכמו"כ בניידים שאנחנו חוסמים את עצמינו בועדת הרבנים ולא רוצים בכלל שיהיה לנו אפשרות לעבור
וכמו זה יש עוד הרבה דוגמאות
וזה מה שאין אצלכם בציבור הדל"י

[loters]

@מישהו12
מה בדיוק אתה מעוניין - שנביא לך היתר חתום ממורה הוראה על זה שמותר לגנות את מי שמתהדר בכשרות אבל הסינון שלו לא שווה כלום ?
ולגופו של דבר -
יש לך ספק שהסינון הנ"ל שווה משהו ?
אתה חושב שיש מצוה להגן על סינונים שלא שווים כלום ?
אתה חושב שהחפץ חיים גם היה מגיב בכזו סלחנות וסנגוריה למי שמכשיל את עם ישראל בעבירות מדי רגע ברגע ?
ראית באיזה חומרה החפץ חיים כותב על עיתונים לא כשרים שהיו בדורו ? (כולל הזכרת שמות מפורשים, ולא, לא מדובר אפילו במקצת של המקצת ממה שפתוח למי שמשתמש בסינונים הנ"ל)

[מישהו12]

לכל הפונים האחרונים.
מאחר שלצערי, לחלק מהאנשים אין כאן עניין בלנסות להבין את טענותי והם אפילו לא טורחים לקרוא כמו שצריך את מה שכתבתי - אלא רק תוקפים...
(נ.ב בתור אחד שהשתמש כמה שנים ברימון, ועבר לנטפרי מסיבות אחרות, לא מסיבות של איכות הסינון, אני אומר לכם שההשמצות שאומרים פה על רימון הם שטויות במיץ עגבניות בהרבה מהמקרים... אבל זה כבר נושא אחר)
החלטתי לא להגיב כאן.
ולא משנה שיש לי מה להגיד על כל מה שנאמר כאן.(בטח שחלק מהדברים פשוט מעידים שהאדם שכתב אותם לא קרא את השרשור או החליט לכתוב משהו לא קשור בעליל.)
כי זה חסר תועלת.
ולכן גם אין טעם לתייג אותי ולשאול שאלות.
כי בלי נדר אני לא אגיב.

[אחד תם]

@מישהו12 אמר בעבר מנטפרי ומתחרט:

בתור אחד שהשתמש כמה שנים ברימון, ועבר לנטפרי מסיבות אחרות, לא מסיבות של איכות הסינון

כעת הכל מובן

[magicode]

משום מה הציבור הבין שנטספארק תבעו את נטפרי וזה לא נכון.
הם איימו על הספקים של נטפרי בתביעה ודרשו מהם להפסיק את השיתוף פעולה עם נטפרי. ונטפרי כדי למנוע צו מניעה שישבית את הפעילות של נטפרי בבת אחת או תביעה נגד הספקים. אז נטפרי הגישה בקשה לביטול פטנט שמוכיח שבעצם הם לא המציאו שום פטנט והרעיונות שבפטנט היו ידועים לכל קודם לכן.
בפועל זה הצליח. והם נאלצו לשנות את הפטנט שלהם ברמה שהיום זה ברור שנטפרי לא מבצעים את מה שהם רשמו בפטנט אך עדיין זה לא המצאה שהם המציאו וזה דבר שידוע לכל קודם לכן, ולכן נטפרי ממשיכה בביטול הפטנט כדי שגם איום לא יהיה להם.
לכן מה שנאמר קודם שהם תבעו זה הבנה לא נכונה של הסיפור.

[חיים כהן]

פוסט זה נמחק!