ישנה קצת בעיה בבקשה להודיע על שינוי מדיניות בנטפרי
וזה משום שבד"כ השינוי הוא לא ביום אחד וישנם תיקונים שונים תוך כדי בגלל תלונות או הצעות ופתרונות של משתמשים.
( לדוגמא בחסימה בדרייב, עד לפני יומיים היתה עדיין אפשרות קומבינה להוריד קבצים חסומים בדרייב, ומאידך לא היתה אפשרות להסיר קובץ חסום)
בקיצור קשה להודיע על שינוי
כאשר לפני השינוי לא ניתן להודיע כדי שלא יתעוררו מכשולות
מיד אחרי השינוי עדיין הדברים לא בשלים
שבועיים שלושה אחרי השינוי כולם כבר יודעים.

ישנה בעיה בהסברת חסימות, מפני שפעמים רבות עצם הדיון על חסימה הוא בעייתי

לפעמים אלו דברים שבצניעות פעמים זה דעות פסולות שעצם הדיון בהם לא ראוי, נתקלתי הרבה בדיוני חסימות שמאן דהו כותב שהוא אכן יודע מה הבעיה ואז אחר כותב לו אם אפשר להרחיב או לשלוח בפרטי.

כמו כן מצד האתר הנחסם לרוב הם יעדיפו שלא יכתבו את הבעיות שבהם אלא לסגור את הדברים בשקט.

הבעיה נפתרה
ניתן להסיר קובץ חסום.
כל הכבוד לנטפרי על המהירות

אין כל טעם לדון עם חברי המכלול על התכנים בו, כיון שהם בסה"כ מיצגים את דעתם שלהם ואם נצטרף למכלול אזי הרוב קובע.
מה שאנו צריכים הוא לדון ביננו מהי החלופה הטובה ביותר לויקיפדיה?
אכתוב סיכום והצעות:
דרך א:
נטפרי פותחים אתר ויקי משלהם ומיבאים אליו ערכים מויקיפדיה או המכלול אחרי סינון מושלם [קדימות היבוא תהיה לפי צורך ונקיות]
יתרונות הדרך הזו הם:

1. נטפרי שולטת על כללי הסינון. מלבד מה שאנו סומכים על נטפרי דבר זה יוכל לתת כלים שכנראה במכלול לא יחלמו עליהם. לדוגמא: נתינת אפשרות עריכה רק לבעל סינון חרדי. דוגמא נוספת: כל ערכי הקודש ותולדות הרבנים יהיו זמניים בלבד עד שיוצרו בידי העורכים החרדים ערכים חילופים [כי הערכי קודש גם הלא בעיתיים כתובים מצורת מבט חילונית]
2. לא יהיו בה ערכים בעיתיים כלל, מכיון שנטפרי תיבא רק לאחר שהערך יהיה מסונן.
   -המובן ממילא הוא שכללים כלליים כגון אלו ערכי חול ליבא או בעיות נפוצות בתחומים שונים יקבעו עוד לפני תחילת היבוא כאשר שאלות שיתעוררו תוך כדי יקבעו ע"פ ועדת רבנים מוסמכת וחשובה.
   -קביעת הכללים הראשונים תיתכן בשני צורות. אופן א'- חברי הקהילה ידונו ביניהם ויחליטו כאשר ועדת הרבנים תשמש כסמכות על ותוכל לקבוע כללים אחרים. אופן ב'- כל השאלות מלכתחילה יובאו לפני הרבנים והם אלו בלבד שיחליטו.
   -אני מצדד באופן הב' מפני שהאופן הראשון דורש מאמץ של עיון בספרים, יגרום לויכוחים רבים, חשיפה לדברים בעיתיים ועוד, עם זאת כדאי שיקדם איזה דיון לפני הבאת השאלות כדי שתוצג בפני הרבנים התמונה המלאה.
   חסרונות הדרך הזו:
3. דורש מאמץ רב והשקעה של הקמת פלטרומה חדשה, לשאול את הרבנים וכו'
4. זה שנטפרי המקימה אולי יגרום לסינונים אחרים וחבריהם לראות זאת בעין לא יפה.
5. לב יהודי. חברי המכלול השקיעו מאמץ זמן וכסף בו, באם נטפרי תקים אנציקלופדיה חרדית, כי אז כמו שאנו יודעים, היא כנראה תהיה מוצלחת מאוד, ומי יסתכל על המכלול.

דרך ב':
חברי נטפרי מצטרפים למכלול ומשנים אותו מבפנים.
יתרונות: אין את כל החסרונות שלמעלה.
חסרונות: 1. אין את כל היתרונות לעיל.
2. לא בטוח שיצליחו לשנות, ואפ' אם יהיו רוב ניתן לתקוע רגליים ע"י עמותת המכלול.
3. תהליך קבלת ההחלטה במכלול בענינים של סינון הוא ע"י העורכים, כלומר מביאים דבר שהוא אולי כפירה לדוגמא ומתחילים לדון האם זה כפירה, דבר זה מאוד בעייתי, כיון שקוראים את הדברים, ובמיוחד שכדי להחליט האם זה כפירה נצרכים לבדוק ולהתעמק בתיאוריות הכפירה. בנוסף תוך כדי ויכוחים בהחלט ניתן להיתקל בדעות זרות ומוזרות. ההצעה של דוד שמי שלא מכיר את המינות שיתעסק בערכים אחרים לא כל-כך מעשית כיון שמי שעורך, כבר נכנס לכל הערכים

דרך ג:יצירת רשימה לבנה של ערכים בויקיפדיה.
יתרונות: לא דורש [יחסית..] מאמץ וזמן.
חסרונות: לא ברור כמה ערכים נצרכים אינם בעיתיים

הבעיות שבפודקאסטים ניתנות לסינון ע"י רובוט?

ביתד נאמן היום הביאו מESET שוירוס קיצורי הדרך הוא רוגלה שפותחה ע"י פלסטנאי

@פייבל-אשרינו וידאו כיצד להשתמש בסימניה להורדה מיוטיוב.mp4

@יהובעל נדמה לי שזה לא קל טכנית.
אפשר לעשות באתר מסוים, (לדוגמא http://www.toratemetfreeware.com/online/f_00771.html) אך באופן כללי לעשות שכל מקום שיהיה כתוב יד רמה פתוח זה לא אומר שאין שם בהמשך דברים מספרים אחרים
הכותרת מידי חריפה לטעמי.

@ברצינות יתכן וזה פיתוח עקרוני שבסרטונים תישאר התמונה הראשונית ולאו דווקא לאתר זה

@yair-na

@yair-na אמר באתה רוצה מסונן? תשלם יותר!! למה? ככה..:

@החרדי-המוטרד בינתיים הרישום דליל, אין מה לדבר, אבל בכל אופן יש מישהו מבינינו שגם כן פועל מאחורי הקלעים. ואין הברכה שורה אלא בדבר הסמוי מן העין.
במאמר מוסגר, הצלחתי לגלות שהספק שלי משלש את המחיר על החבילה הפיצית שיש לי.

אני חושב שאם הרישום היה מצד נטפרי, ואולי אפ' מצד אדם מאוד מוכר בפורום כמו למשל @GolanArt זה היה שונה

@מודה-אני הבה ונסביר
כאשר גמיני רושם מילה שהרובוט האוטומטי חוסם נניח אבול' אז תגובת השרת נחסמת.
בהצעה שלי ישלח המשפט כולו נניח למודל גמיני פלאש והוא יגלה האם נכתב אבול' בקשר לבע"ח או בכלל לגבי התפתחות חברה
זו דוגמא בודדת מתוך המון דוגמאות.
צריכת טוקנים של משפט בודד או אפ' כמה משפטים היות והקלט מאוד קצר, ולא צריך פלט זה כמעט כלום.
העלויות של מודל דוגמת פלאש 1.5 שאני מעריך שהוא מספיק לסינון כזה זה $0.075 דולר למיליון טוקנים...
וכל זה עוד כששוכרים מחברת AI, כיום אפשר לשים מודלים על מחשב חזק (ממש) ויש רק עלויות חשמל שזה ג"כ גרושים.

אני די מסכים
סינון AI יכול לשפר מאוד את הסינון
כרגע לדוגמא הסינון של נטפרי לGPT וכדומה ממש גרוע משום שהוא מבוסס על בוט של מילים בעייתיות, והרגישות שהם שמו שם היא חלשה, מאידך בגמיני הם שמו רגישות גבוהה מה שמקשה לפעמים לעבוד איתו.
לפיכך אם הם יעשו על כולם סינון עם רגישות גבוהה ויתכנתו שבכל מקרה שהבוט מזהה מזהה משהו בייתי הוא ישלח את המשפט לAI זה ישפר משמעותית את הסינון.
גם העלויות די מצחיקות, מיליון טוקנים עולים שקלים בודדים. וכמה טוקנים כבר יצטרכו להשתמש

כמו כן לגבי תמונות ברור שמודל שיאומן על תמונות שנחסמו בנטפרי יוכל לסנן אלפי תמונות בעייתיות במהירות רבה, ואת הלא בעייתיות ישלח לסינון ידני, זה יכול להוזיל עלויות ולהגדיל את המהירות בהמון.

@יהונתן-שמעון תרשום יוטיוב בחיפוש
לחפש ממש ביוטיוב דרך נטפרי אפשר ע"י חיפוש ב site

@יהונתן-שמעון השאלה היא במה התכנות
סתם תכנות אין כלל בעיה בנטפרי, ויעידו על כך המון מתכנתים
עם זאת בפיתוח אתרים אתה עלול למצוא את עצמך בבעיה אם תחליט לפתח אתרים החסומים בנטפרי.

@magicode אם אפשר להגיב לגבי בינה מלאכותית בתמונות, מעניין לדעת האם יש צפי שזה יצליח ומתי האם זה יצליח חלקית לפחות ואם לא אז האם בגלל קושי בסינון או בגלל עלויות

@אורח-פורח לנטפרי אמור להיות מסד תמונות ענק לאמן עליו את המודל בשונה מכל מודל שמן הסתם מעולם לא אומן על זה ישירות

@טרוצער אני לא חושב ש @magicode לא מבין את התועלות הגדולות של AI, כמו המהירות וכדומה

לא ברור לי אם זה נתקע בגלל סינון לא נכון או עלויות של האימון ועלויות השרתים של הבדיקה.

היה מעניין לדעת מה התקדם עם הדבר הזה.

@hagai-w אמר בהורדת וידאו של החתונה:

לגופו של עניין - יהיה לך יותר קל לבקש מהצלם לשלוח בגוגל דרייב ,ומותר לך לבקש את זה ממנו, זה נשמע שאת ההעדפות של הצלם קיבלת כהחלטה מקצועית שאין לערער אחריה

נכון לגמרי,
צלם שעובד עם הציבור החרדי צריך להתאים את עצמו שיהיה קל ללקוח, שיקנה אינטרנט עם מהירות העלאה מהירה ויעלה לדרייב, זה לא מסובך בכלל.
לגבי לבקש מנטפרי, הייתי ממליץ שלא לפתוח פניה חדשה אלא להמשיך את זה באותה פניה שאושרה.

גם אצלי חסום

כנראה יש אתרים מסוימים בהם יש יותר קושי לבודקים לזהות, לדוגמא כשיש בתמונה הרבה אנשים, כשזה דמות מצוירת, פרופיל, כשזה ממש קטן וכדומה
ואלו הגולשים באתרים אלו נתקלים יותר בבעיות.

@תכל-ס https://netfree.link/user#/tickets/new