הודעות שפורסמו על ידי shraga

@kodcode הכלי הרגיל קולט רק TCP, יש כלי אחר שמקליט גם תעבורת UDP (אך רק תומכי נטפרי יכולים לראות את המופיע בהקלטה).

@יהודי-פשוט-וטוב אמר בתוספי כרום:

גם תוספים שהתקנתי בעבר חסומים עכשיו,

יתכן שגירסתם עודכנה, והגירסה החדשה לא נתמכת בסינון מפאת גודל הקובץ וכדומה.

@nk
זה קיים במידה מסוימת,
כמובן שאפשר ורצוי לפתח עוד.
לדוגמא:

@היימישע אמר בשליטה מרחוק במערכת הפניות.:

סיבים של אני דסק

שו הדא?

@מאןדהו אמר בביקור דיגיטלי עם "טייטו" עובד בנטפרי?:

במאוחדת ביקור רופא בנטפרי לא עובד,

אצלי עבד בזמנו, לפני כחצי שנה-שנה או יותר.
ניסית על מחשב אחר עם נטפרי או רשת אחרת? יכולות להיות הרבה בעיות ותקלות שלא בהכרח קשורות לנטפרי.

@גילגול
המדריך נמצא בויקי, זה אתר שיתופי בו כל אחד (לאחר הרשמה קצרה) יכול לערוך ולשפר את התוכן. כל עריכה מתקבלת בברכה וביחד נוצר מוצר שמסייע לאחרים. אתם יותר ממוזמנים גם כן לערוך כמיטב הבנתכם ולעזור לבאים בתור שעלולים להיתקל בבעיה.

@a0533057932 אמר בשליטה מרחוק במערכת הפניות.:

@shraga האם התוכנה הבאה אינה של נטפרי?
http://62.0.85.70/
ומיועזת בדיוק למקרה בו הוויפרי עושה בעיות וכו' וכו'?

אכן, ההצעה היא לשלב את זה בwifree ושהתומך יוכל להתחבר ללא התערבות מצד הלקוח , הורדת והפעלת התוכנה והקראת המספר (מלבד ההודעה שתקפוץ לאישור ההתחברות).

@nk
ההצעה לכאורה היא לשלב בתוכנות wifree למחשב ולאנדרואיד, אפשרות מובנית של שליטה מרחוק לתומכי נטפרי.
אפשרות שתשויך למכשיר הספציפי של הלקוח (בהתאם למזהה הוויפרי) שיופיע בדף פרטי הלקוח במערכת התמיכה, התומך יוכל ללחוץ על לחצן התחברות, והמשתמש רק יצטרך לאשר את ההתחברות באמצעות חלון שיקפוץ אצלו.
זה אכן רעיון טוב. אבל זה דורש מנטפרי לפתח תוכנת שליטה מרחוק טובה מספיק שיכולה להוות תחליף לאני דסק ו/או טימוויואר. אבל אולי גם אם התוכנה תהיה בסיסית יותר יהיה לה תועלת, ובפרט במצבים שהאינטרנט נחסם בגלל וויפרי וכל תוכנת שליטה מרחוק אחרת לא יעילה.

@moshe-0 https://netfree.link/wiki/התקנת_תעודה_באנדרואיד

@moshe-0
https://netfree.link/wiki/תעודת_אבטחה_להורדה_לפי_ספק#:~:text=תעודה רגילה-,תעודה מותאמת לאנדרואיד,-IB - פרטנר

אני לא מכיר את browserstack לעומק, אין ספק שזה כלי יעיל שימושי ונוח, אבל לכאורה יש לו תחליפים לא מקוונים, של אמולטורי אנדרואיד וios למיניהם, ודפדפני portable בגירסאות שונות שאפשר להתקין.
כמובן שזה פחות נוח אבל אולי זה מספיק.
כמובן ששירות כזה מוכרח להיות חסום כי הוא נותן גישה לדפדפן/רשת ללא סינון.

@magicode אמר בשימוש בAI לבדיקת תמונות:

אמרתי כבר בעבר שעובדים על זה. ובדרך כלל אני לא אומר סתם דברים.

כוונתך לדבריך כאן?
@magicode אמר ברובוט לבדיקת תמונות בנוסף לבודקים.:

הרעיון מובן.
זה כבר מזמן ברשימה שלנו.

שמח לשמוע שעובדים על זה, מקווה שברמה היקפית ולא רק כתוספת כלשהי לסינון האנושי הקיים, דבר כזה יקפיץ את נוחות הגלישה בהרבה.

@רוצה-להיות-יר-ש-0 כמדומני שהגדרת אתרים גוברת על הגדרת תגיות.

@yzahn תודה על ההפניה,
הכי תפס אותי זה הפיסקה הזו:
These are intuitive objections, born of years of experience with computers (and humans). However, we don’t have a good intuitive model of the capabilities of deep learning, especially recent results. Pick any paper on CNNs or other deep nets – if you are not familiar with the subject, I guarantee it will be beyond what you thought possible, likely way beyond.

@shloimy95 אמר בשימוש בAI לבדיקת תמונות:

אני מתנדב ל-TAG ומתוך ניסיון עדכני עם פילטרים אחרים כולל אלה שהשקיעו רבות ב-AI גם עם ההתקדמות הטכנולוגית תמונות בעייתיות רבות עדיין עוברות.
בנוסף, טסלה היא לא הוכחה טובה מסיבות רבות, וגם יש להם תקציב הרבה יותר גבוה להשקיע ממה שנטפרי יוכל לגייס עבור הפרויקט.

אולי לא יישמו זאת בצורה הנכונה? אולי פחות חשוב להם ההרמטיות ב100% ולכן פחות משקיעים בזה משאבים?
לגבי טסלה, מעבר לעניין התקציב שבזה אתה צודק, לדעתי זו בהחלט הוכחה טובה. הבאתי את הדוגמא עם טסלה בעקבות כתבה שקראתי אתמול בה נטענת שלפי מומחי טסלה אפשר לסתמך על מערכות זיהוי התמונה בלבד ואין צורך בראדרים וחיישנים אחרים.

כל האמור כמובן הוא על פי הבנתי ויתכן שאני טועה בקריאת המפה ובשיקולים השונים.

ההצעה עלתה אינספור פעמים, אבל לדעתי יש לשקול אותה שוב.
וארחיב מעט.

נתחיל מהפתרון הנוכחי של נטפרי, לכאורה נקודת המוצא של נטפרי בעת הקמתה והמחשבה בזמנו על הצורך סינון התמונות האנושי נבעה מהסתכלות על החסרונות באופן סינון התמונות שהיה קיים בסינוני האינטרנט האחרים באותו הזמן (אי שם לפני 7-8 שנים) שהשתמשו במנגנונים די מטופשים של סינון על בסיס צבע עור, דבר שהוא בעייתי מכמה בחינות:
1. חווית משתמש, כל תמונה עם צבע עור, גם כשרה, מצונזרת באופן שלא נעים לעין.
2. תמונות בעייתיות שנשארו פתוחות כיוון שהן ללא צבע עור, כמו תמונות בגווני אפור או סתם תמונות אחרות בעייתיות שאינן קשורות בהכרח בצבע עור.

הפתרון שיושם בזמנו (ועד עתה) כמענה לחסרונות אלו הוא סינון תמונות אנושי, מצד אחד מדובר בפתרון מקורי ומחוץ לקופסא שפותר את הבעיות שהועלו ומספק הרמטיות יחסית, אבל מאידך יש לו מספר מינוסים משמעותיים:
1. זמן ההמתנה עד שהתמונות חוזרות מהבדיקה, בעבר דובר שהמצב האידיאלי אמור להיות מספר שניות אבל המציאות מראה שזה נע בין כמה עשרות שניות לכמה דקות (למשל עכשיו, 3 דקות). כך שמבחינת חווית המשתמש שצריך להמתין ולהתעכב עד שתמונות חוזרות מבדיקה, שלא לדבר על מקרים של חריגה או עומס.
2. הצורך להיות תלוי בכח אדם חיצוני שיכול "להבריז" מכל מיני סיבות, חגים גויים, אינטרנט שנפל וכו' וכו'.
3. טעויות אנושיות שנובעות מחוסר שימת לב לפרטים עקב עבודה מהירה.

הפתרון לכל החסרונות האלו לכאורה הוא:
שימוש בAI (בינה מלאכותית) לסינון התמונות על סמך זיהוי האובייקטים בתמונה.
אני ממש לא מבין בתחום הAI, אבל נראה שכיום ניתן ליישם בינה מלאכותית שתדע להבחין בתמונות בעייתיות באותה רמה שאדם יבחין או אולי אפילו טוב יותר (כי אדם יכול לטעות בטעות "אנושית" של חוסר שימת לב לפרטים).
יתכן שהדבר דורש משאבים רבים לאימון המודל או לבנייתו (נראה שיש מודלים בקוד פתוח). אבל לכאורה זה שווה את ההשקעה אם מסתכלים לטווח ארוך (אולי אפשרי שלאימון המודל יהיה צורך רק בתמונות בעייתיות, וכל מה שהוא לא יזהה כ"בעייתי" יאושר - מה שיחסוך את הצורך לאמן את המודל לזהות תמונות של ציפורים ועכברים...), ואפשר גם אולי לשלב איכשהו את הדבר עם בדיקה אנושית של תמונות גבוליות שהAI לא מצליח לספק להם ציון בטוח או שהאימון של המודל יתבצע על ידי ההודיים...
אין ספק שהעתיד הוא בAI ולא בלהישאר לדשדש עם בדיקת תמונות אנושית, ואם זה בין כה יקרה בעוד כמה שנים אז למה לא להקדים ולהרוויח כבר עכשיו את מעלותיו...
פיתוח דבר כזה גם לא דורש הקצאת משאבי אנוש של נטפרי לצורך הפרוייקט או מישהו מנטפרי שיתעסק בללמד את הAI זבל.. אפשר להשתמש במיקור חוץ ולהטיל את המלאכה על מתכנת או צוות מתכנתים הודי/אוקראיני שמתמחה בAI.
לסיכום - הפלוסים של AI בקצרה:
1. בדיקה מהירה וללא צורך בהמתנה.
2. אין תלות בכוח אדם אנושי.
3. הרמטיות אולי טובה יותר מאנושית.
4. יכולת התמודדות על עומסים בבדיקה בצורה טובה.

ההצעה מגיעה אחרי שנחשפתי למספר מודלי AI חכמים ומרתקים וביניהם dall-e-2 שמאפשר יצירת תמונה יש מאין, ושאר המודלים שמופיעים כאן - (נסו את "Chat" - דורש רק כניסה עם חשבון גוגל). שלא לדבר על כך שאם טסלה סומכת על מנגנוני זיהוי תמונה בלבד עבור נהיגה - דבר שדורש זיהוי מדויק וחסר פשרות, גם נטפרי יכולה לסמוך על כך. דוגמאות אלו מראות שהעתיד כבר כאן והדבר ניתן ליישום.

קצת על זיהוי אובייקטים וסיווג תמונות באמצעות מודלי AI:
https://huggingface.co/tasks/image-classification
https://huggingface.co/tasks/object-detection

נ.ב. האמת שמה שגרם לי להציע זאת כאן בפורום הוא בכלל בעיה טכנית אחרת שנתקלתי בה עכשיו שנגרמת עקב הסינון האנושי , מודל dall-e-2 ליצירת תמונות עדיין לא פתוח לציבור כולו אלא הדבר כרוך ברשימת המתנה, יש מודל אחר בשם dalle-mini שאמנם נותן תוצאות הרבה יותר גרועות אך פתוח לציבור, הבעיה היא שהתמונות מתקבלות בbase64 ו"נשלחות לבדיקה" אך לעולם לא יהיה ניתן לצפות בהן בנטפרי מכיוון שבכל ריענון של הדף או הרצה של אותה הנחיה בדיוק ליצירת תמונה, מתקבלות תוצאות חדשות... במידה והבדיקה הייתה אוטומטית התמונה הייתה חוזרת מיד עם הדף עצמו ללא צורך להמתין/לרענן.

@גילגול הפעלתם את המחשב (המכונה הוירטואלית) מחדש לאחר ההתקנה?

@גילגול לגבי כרום, תפעלו לפי מה שכתוב כאן.

@גילגול אובונטו מבוססת דביאן.
האם הרצת את הסקריפט המופיע בהוראות בהרשאות ROOT?
ומה הכוונה "לא עבד"? מה הפלט שמופיע?