@אחד-תם אמר בנטפרי לסמארטפונים:

@מזמור אמר בנטפרי לסמארטפונים:

אם כבר מדברים, מפריע לי מאד דבר אחד.
למה כל העסק בענין הוא "שחור או לבן", דהיינו או שיש לך טלפון כשר לגמרי, או שיש לך סמארטפון על כל אפליקציותיו. [מסונן כמובן]
יש המוני אנשים שלא צריכים גישה ליותר משתים שלוש אפליקציות, יותר מזה, יש כאלה שלא צריכים בכלל גישה לרשת, הם צריכים רק מצלמה בטלפון [ואין לי כח לוויכוחים המנותקים האלו למה צריך את זה לעבודה] או SMS או הקלטה נורמלית, למה למה לאלו אין ברירה אלא לקנות את כל החבילה, סמארטפון עם חנות אפליקציות שלמה?

בענין הקלטה אני חושב שאף אחד אין לו בעיה שיהיה הקלטה בטלפונים הכשרים, (כמו שאין לאף אחד בעיה עם יומן והערות, אף אחד לא אמר על זה טלפון לדיבור בלבד!). הסיבה בפועל שאין את זה ברוב המכשירים זה עצלות של היצרנים (מידיעה), צריך להבין שפיתוח גירסא כשרה זה כאב ראש לא קטן, כאשר בכל פינה עלולה לצוץ פירצה, ולכן הרבה מהיצרנים מעדיפים את הדרך הקצרה.

נשמע הגיוני. עצוב שבגלל התנהלות ועדת הרבנים אין מי שידאג ל"גשמיות" של המכשירים.

לגבי שאר הפונקציות כל אחד מבין שמצלמה בכיס לכל אחד למרות שזו לא עבירה, זה לא מציאות שהיינו רוצים לראות בסביבה שלנו.

זו תפיסה שגויה שלדעתי נובעת מכך שרק במכשירים פסולים יש מצלמה, לכן זה נתפס אצלנו כדבר פסול.

ולכן הוסכם על כלל הרבנים שאלו שחייבים מצלמה שימצאו להם פתרונות, זו לא סיבה להכניס לכל הציבור מצלמה לטלפון.

לא נכון עובדתית.

אני תופס טרמפ על האשכול, פשוט אני גם בהתלבטות על רכישת טבלט. אם אני צריך שהטבלט יהיה פתוח לאפליקציות מאד ספציפיות, כמו וויז ג'ימייל [אפילו על ג'ימייל אני יכול לוותר] בנקים וזהו, ועוד אפליקציות שעובדות באוף ליין, יש אפשרות כזו?
ואיך שכחתי, תודה לכל הכותבים היקרים שגומלים חסד בגופם עם המוני אנשים שנהנים מהידע הרב כאן.

יש המוני אנשים שהסמראטפון הוא צורך חיוני מאד להם. רק לדוגמה, יש לי גיס, שהוא קבלן בעיר מגוריו של חברת שילוח ארצית, שם הכל עובד רק דרך האפליקציה. קבלת כתובות, אישורי קבלה, צילום של החבילות וכו'. והוא לא יכול להפסיק לעבוד איתם, כי גם החברות האחרות ברובן עובדות כך. ושוב, זו דוגמה בלבד.
אנשים אולי לא מבינים מה מתרחש בעולם, הנטיה היא כמעט בכל דבר שהכל יתנהל באמצעות המכשיר הסלולרי.

@סמוי אמר בנטפרי לסמארטפונים:

חייב להגיב.
ביום ו' האחרון בשעה 12:00 עמדתי בתור לשלם בקופה באחת מרשתות לרוע מזלי עמד שם אברך חסידי עם פאות מסולסלות ומחליק עם אצבעו על מכשירו כנראה לצורך דפוף.. הקופאי מדבר אליו ואינו מגיב וכעבור זמן מה התנער ושאל נו.. למה לא מתקדם ? כולם ענו לו מחכים לך... ואז שאלתי אותו: תגיד, אתה לא מרגיש שהחכמה שלך עברה למכשיר ואתה נשארת בלי?? הוא היה המום..

הוכח תוכיח את עמיתך ולא תשא עליו חטא. אמרו חז"ל: יכול אפילו את מוכיחו ופניו משתנות תלמוד לומר ולא תשא עליו חטא.

@משרדי אותך אני לא מאשים, כנראה שאתה באמת לא יודע את המצב. אני מאשים את אלה שיודעים את המצב, ובכל אופן טומנים לכולם את הראש בחול, זה מזכיר לי את היחס בציבור החרדי בשנים הראשונות של האינטרנט. עד היום קרבנות רבים מדממים כתוצאה מהיחס המתעלם דאז.
אם יש משהו שמשקף את הבעיה [עמ"י כדוגמה], ישר דוחפים אותו בחוזקה חזרה לתוך השקט המדומה.

אפרט עוד טיפה, בקרב ציבור האברכים האנדרואיד נכנס בשוליים, והוא גם לא כ"כ לגיטימי.
בצבור העובדים, הוא מאד לגיטימי, והוא גם קיים בפועל אצל הרבה/רובם.

@נטפריס ברשותך אדלג על הקטע הראשון שהוא עוסק בטפל.
לעצם העניין, אתה טוען שאנדרואיד היום לא לגיטימי, מאד נחמד לחשוב ככה, בכל זאת יורשה לי לחלוק עליך.
לעזר מציון יש השפעה יותר מיתד נאמן למשל?? עד כדי כך שמה שמותר ליתד לפרסם לעזר מציון אסור? זה כבר שייך לתחום הלומדעס.
אגב, העיתונים החרדיים לא הוקמו בשביל כסף, והם מוותרים על הרבה דברים שמכניסים כסף מטעמים אידיאולגיים. [לא שהם צדיקים גדולים, אבל ההבדל הדק ביניהם עוד יותר מיטשטש..]
ועוד לא דברנו על זה שעיתונים מפרסמים כל ימות השנה, ועזר מציון - פעם בשנה.
ואני שוב מזכיר את קופת העיר ועוד ארגונים שמפרסמים בריש גלי את האפשרות לתרום דרך ה"רשת".

ילמדונו רבותנו, מה ההבדל בין לפרסם טאבלט בעיתון, לבין למכור אותו במכירה סינית. מה ההבדל בין לפרסם אתרי אינטרנט [גם קופת העיר מפרסמים את האתר שלהם! ביתד נאמן!], לבין למכור זכות לקניות באינטרנט במכירה סינית.
התשובה היא שאין שום הבדל, אם לא נעשה לומדעס. אנשים נטפלים לעזר מציון למשל, כי זה קל ולא מחייב.
ועוד דבר, די להילחם את מלחמות האתמול. המציאות של מכשירי אנדרואיד בצבור החרדי היא עובדה מוגמרת.
למען הסר ספק, אני מחזיק טלפון כשר לגמרי, ומתגאה בכך. אבל מנסה לא לברוח מהמציאות.

משעשע אותי שאנשים שגולשים באינטרנט, גם אם "נטפרי", מזדעזעים מרכישות באינטרנט, מלגיטימציה לאינטרנט..
אגב, הפרסומות של נטפרי בעיתונות, זה כן בסדר?

@רוח אני מנסה להבין את תשובתך, לא באתי לומר שמי שצריך מצלמה יקנה סמארטפון, להיפך, אני מבכה את המצב שבו מי שצריך מצלמה או אפילו אפליקציות אוף ליין, הוא חייב לקנות סמארטפון עם גלישה לאינטרנט על כל האפליקציות הכשרות לכתחילה ובדיעבד.
למה אין רמות של כשרות, טלפון כשר עם מצלמה, טלפון עם אפליקציות ללא אינטרנט וכן על זה הדרך.

@אחד-תם אמר בנטפרי לסמארטפונים:

@מזמור אמר בנטפרי לסמארטפונים:

אם כבר מדברים, מפריע לי מאד דבר אחד.
למה כל העסק בענין הוא "שחור או לבן", דהיינו או שיש לך טלפון כשר לגמרי, או שיש לך סמארטפון על כל אפליקציותיו. [מסונן כמובן]
יש המוני אנשים שלא צריכים גישה ליותר משתים שלוש אפליקציות, יותר מזה, יש כאלה שלא צריכים בכלל גישה לרשת, הם צריכים רק מצלמה בטלפון [ואין לי כח לוויכוחים המנותקים האלו למה צריך את זה לעבודה] או SMS או הקלטה נורמלית, למה למה לאלו אין ברירה אלא לקנות את כל החבילה, סמארטפון עם חנות אפליקציות שלמה?

בענין הקלטה אני חושב שאף אחד אין לו בעיה שיהיה הקלטה בטלפונים הכשרים, (כמו שאין לאף אחד בעיה עם יומן והערות, אף אחד לא אמר על זה טלפון לדיבור בלבד!). הסיבה בפועל שאין את זה ברוב המכשירים זה עצלות של היצרנים (מידיעה), צריך להבין שפיתוח גירסא כשרה זה כאב ראש לא קטן, כאשר בכל פינה עלולה לצוץ פירצה, ולכן הרבה מהיצרנים מעדיפים את הדרך הקצרה.

נשמע הגיוני. עצוב שבגלל התנהלות ועדת הרבנים אין מי שידאג ל"גשמיות" של המכשירים.

לגבי שאר הפונקציות כל אחד מבין שמצלמה בכיס לכל אחד למרות שזו לא עבירה, זה לא מציאות שהיינו רוצים לראות בסביבה שלנו.

זו תפיסה שגויה שלדעתי נובעת מכך שרק במכשירים פסולים יש מצלמה, לכן זה נתפס אצלנו כדבר פסול.

ולכן הוסכם על כלל הרבנים שאלו שחייבים מצלמה שימצאו להם פתרונות, זו לא סיבה להכניס לכל הציבור מצלמה לטלפון.

לא נכון עובדתית.

@רוח אמר בנטפרי לסמארטפונים:

שיסתובבו עם מכשיר הקלטה קטן ואיכותי שיבצע את המלאכה לשביעות רצונם, או מצלמה.

ולמה אנשים צריכים שעון מעורר בסלולרי? שיסתובבו עם שעון מעורר קטן.
ולמה צריכים נגן MP3? מה היה רע פעם להסתובב עם ווקמן עם שקית קלטות צמודה? [עד היום אסור נגנים בישיבת חדרה!]
ולמה חייבים בכלל טלפון סלולרי? אני מכיר אברכים שאין להם שום מכשיר, והם מסודרים ומאושרים.
את התשובה לכל השאלות האלה אני משאיר לך לענות.

אם כבר מדברים, מפריע לי מאד דבר אחד.
למה כל העסק בענין הוא "שחור או לבן", דהיינו או שיש לך טלפון כשר לגמרי, או שיש לך סמארטפון על כל אפליקציותיו. [מסונן כמובן]
יש המוני אנשים שלא צריכים גישה ליותר משתים שלוש אפליקציות, יותר מזה, יש כאלה שלא צריכים בכלל גישה לרשת, הם צריכים רק מצלמה בטלפון [ואין לי כח לוויכוחים המנותקים האלו למה צריך את זה לעבודה] או SMS או הקלטה נורמלית, למה למה לאלו אין ברירה אלא לקנות את כל החבילה, סמארטפון עם חנות אפליקציות שלמה?

@סמוי אמר בנטפרי לסמארטפונים:

חייב להגיב.
ביום ו' האחרון בשעה 12:00 עמדתי בתור לשלם בקופה באחת מרשתות לרוע מזלי עמד שם אברך חסידי עם פאות מסולסלות ומחליק עם אצבעו על מכשירו כנראה לצורך דפוף.. הקופאי מדבר אליו ואינו מגיב וכעבור זמן מה התנער ושאל נו.. למה לא מתקדם ? כולם ענו לו מחכים לך... ואז שאלתי אותו: תגיד, אתה לא מרגיש שהחכמה שלך עברה למכשיר ואתה נשארת בלי?? הוא היה המום..

הוכח תוכיח את עמיתך ולא תשא עליו חטא. אמרו חז"ל: יכול אפילו את מוכיחו ופניו משתנות תלמוד לומר ולא תשא עליו חטא.