בזק מצב מהירות האינטרנט

davd

@magicode
מה זה יעזור אם נבדוק בדיקה המדמה ללא סינון, הרי היוזר שלי הוא בשרת עם הסינון, ואם יש בעיה בשרת, מה זה יעזור לאיזה לינק אנו פונים בבדיקה?

magicode

רוב הבעיות של האיטיות והניתוקים נמצאים בתשתית בדרך כלל. וזה עוזר לראות שגם זה איטי.

בדרך כלל אין בעיות בשרת וזה המהירות שמקבלים.

davd

@magicode
גם כאן רואים הבדל בין בזק ל itc....

frize37

בבדיקות שאני עשיתי בעבר מה שזכור לי שההבדל בין בלי נטפרי ואם נטפרי הורגש בעיקר בפינג

nk

שני קישורים לבדיקת מהירות

אחד עם סינון.
http://185.217.99.139:43211/

ואחד בלי סינון
http://185.217.99.139:43210/

חינמי

@magicode אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:

רוב הבעיות של האיטיות והניתוקים נמצאים בתשתית בדרך כלל. וזה עוזר לראות שגם זה איטי.

בדרך כלל אין בעיות בשרת וזה המהירות שמקבלים.

זה בדיקה מהשרת סינון?
מה פשר הפינג הגבוה בספק בזק?

חינמי

זה בדיקה לדוגמה משרת שלי:
כיתוב בבעיות טעינה

הפינג אפסי.

shraga

@magicode אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:

רוב הבעיות של האיטיות והניתוקים נמצאים בתשתית בדרך כלל. וזה עוזר לראות שגם זה איטי.

בדרך כלל אין בעיות בשרת וזה המהירות שמקבלים.

@magicode האם זה רוחב הפס של השרת? אם כן, כיצד זה מתחלק למאות או עשרות משתמשים (אם כל משתמש לוקח נניח בממוצע 100 mbps) ? או שיש הרבה שרתים?

חינמי

מה שהכי מסקרן אותי זה ההמתנה בחיפוש גוגל.

המתנה של 2.5 שניות.
זה ממש לא מובן לי.

לשם השוואה, באתר של נטפרי -

והפינג לשני השרתים -

PS C:\Users\Netanel> ping netfree.link

Pinging netfree.link [51.89.182.69] with 32 bytes of data:
Reply from 51.89.182.69: bytes=32 time=86ms TTL=44
Reply from 51.89.182.69: bytes=32 time=92ms TTL=44
Reply from 51.89.182.69: bytes=32 time=87ms TTL=44
Reply from 51.89.182.69: bytes=32 time=84ms TTL=44

Ping statistics for 51.89.182.69:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 84ms, Maximum = 92ms, Average = 87ms
PS C:\Users\Netanel> ping google.com

Pinging google.com [172.217.22.110] with 32 bytes of data:
Reply from 172.217.22.110: bytes=32 time=11ms TTL=112
Reply from 172.217.22.110: bytes=32 time=11ms TTL=112
Reply from 172.217.22.110: bytes=32 time=18ms TTL=112
Reply from 172.217.22.110: bytes=32 time=11ms TTL=112

Ping statistics for 172.217.22.110:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 11ms, Maximum = 18ms, Average = 12ms

a0533057932

@nk אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:

שני קישורים לבדיקת מהירות

אחד עם סינון.
http://185.217.99.139:43211/

ואחד בלי סינון
http://185.217.99.139:43210/

גלישה על וויפי ולא על כבל
עובד מעולה

magicode

@shraga אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:
(אם כל משתמש לוקח נניח בממוצע 100 mbps)

ההנחה הזאת לא נכונה ולכן כל השאלה לא קיימת.
בכל מקרה אני לא בטוח שהבדיקות מהירות האלו נכונות במהירויות כאלו.

magicode

@חינמי אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:

זה בדיקה לדוגמה משרת שלי:

הפינג אפסי.

זה בגלל שאתה עושה בדיקת מהירות מול שרת שנמצא באותה חברה או באותו חווה.
תראה בדיקת מהירות מול הוטנט בפתח תקווה.

WWW

@shraga אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:

https://netfree.link/wiki/בדיקת_מהירות

לא נראה לי שזה עובד תקין, אצלי זה מראה מהירות יותר מהסנכרון DSL בראוטר.
ההבל בין עם סינון לבלי:
הפינג עם סינון 31, בלי סינון 20.
המהירות עם סינון יותר מהר...

magicode

@www
זה נורמלי שהמהירות עם סינון יותר מהיר. בגלל שהסינון משפר את הגישה לשרתים אחרים.
אבל זה לא משמעותי.
באופן כללי כל הבדיקות האלו לא מדוייקות. הם בדיקות של בערך.

WWW

@magicode אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:

זה נורמלי שהמהירות עם סינון יותר מהיר. בגלל שהסינון משפר את הגישה לשרתים אחרים.

זה גם נורמלי לקבל מהירות יותר מהסנכרון DSL?
אני לא מקבל את המהירות הזאת בשום בדיקת מהירות.
הכי גבוה שאני מקבל זה בתוכנה שולחנית של SPEEDTEST, שזה עדיין קצת פחות מהסנכרון.

או שהבדיקות האלה ממש לא מדוייקות.

זה מהתוכנה של SPEEDTEST:
וזה מהאתר שלהם:

וזה עם סינון:

וזה בלי סינון:

וזה הסנכרון:

magicode

בדרך כלל מודדים את הבדיקת מהירות לפי הפיק (הנתון הגבוהה ביותר)
עכשיו אם הכרטיס רשת שלך לדוגמא קיבל מהר את הנתונים גם אם אחר כך הוא יעביר אותם לאט יותר כי יש הגבלה. אז עדיין זה יחשב לפי המהירות שהכרטיס קיבל את הנתונים.

חינמי

@magicode אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:

זה בגלל שאתה עושה בדיקת מהירות מול שרת שנמצא באותה חברה או באותו חווה.
תראה בדיקת מהירות מול הוטנט בפתח תקווה.

כיתוב בבעיות טעינה

זה לשרת בפתח תקווה, והחווה שלי בחיפה...
נטפרי בפתח תקווה, לא?

$ speedtest --host=speedtest.interhost.net

   Speedtest by Ookla

     Server: Interhost Networks Ltd - Petah Tikva (id = 53728)
        ISP: O.m.c. Computers & Communications Ltd
    Latency:     2.50 ms   (0.04 ms jitter)
   Download:  3261.01 Mbps (data used: 4.0 GB)
     Upload:  1881.03 Mbps (data used: 2.0 GB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/51935543-4329-4bef-bf1e-6b9aa7e0cd8e

magicode

בדקתי את המהירות עם סקריפט אחר.
זה עם הסקריפט הרישמי כמו שאתה בודק

חיים כהן

מישהו מוכן להסביר לי מה זה המספרים ההזויים הללו?

7gb העלאה?
6gb הורדה?

a0533057932

@חיים-כהן אמר בבמבחן המציאות, בזק לא הוכיחו את עצמם...:

מישהו מוכן להסביר לי מה זה המספרים ההזויים הללו?

7gb העלאה?
6gb הורדה?

שרת שיושב עם סיבים
למה לא?

בזק מצב מהירות האינטרנט

"עדיף להיות אדם חכם עם מכשיר טיפש,

מאשר אדם טיפש עם מכשיר חכם"

"עדיף להיות אדם חכם עם מכשיר טיפש,

מאשר אדם טיפש עם מכשיר חכם"