קיבלתי סימן.

[מ. פינחסי]

@יעקב.ק אמר בקיבלתי סימן.:

@magicode מה שבטוח שאם הם (לא) יזכו
כל הציבור החרדי ידיר את עצמו אחת לתמיד מהאינטרנט לא יתחבר לכל החברות האחרות

אשרי המאמין

[יעקב ישראל]

@יעקב.ק לא נכון מי שצריך מה יעשה

[אלי TZA]

פתחו עצומה להסרת התביעה: https://www.atzuma.co.il/atzumanetfree

[CC]

@אלי-TZA אמר בקיבלתי סימן.:

פתחו עצומה להסרת התביעה: https://www.atzuma.co.il/atzumanetfree

אפרופו...
http://www.atzuma.co.il/new
https://www.atzuma.co.il/netspark....

[שואב מים]

לא קראתי את כל השרשור, יתכן שכבר הקדימו אותי ברעיון שאעלה כאן.
כרגע ארגון נטפרי לא עומד לפני תביעה משפטית והבעיה מתמקדת כעת בהפחדת הספקים שעובדים אתו על ידי הצד שכנגד.
הפתרון נכון לעכשיו הוא לגייס עו"ד מומחה בתחום שיבדוק לעומק את טענת הצד שכנגד ובמידה ואין בה ממש, יוציא מסמך מנומק המבטל אותה.
יש לפרסם את המסמך ולשלוח לספקים העובדים עם נטפרי וזה אמור לכאורה להניח את דעתם.
צעד זה לא אמור להעלות הון רב והוא בר ביצוע לדעתי.
בברכת תחזקנה ידיכם

[אלי TZA]

@שואב-מים אמר בקיבלתי סימן.:

צעד זה לא אמור להעלות הון רב והוא בר ביצוע לדעתי.

המרא דאתרא טען בפרוג שגם צעד כזה עולה סכומים גבוהים מאוד (הערה שלי: אך לכאו' אפשריים לגיוס)

[aiib]

@by6199 למה ירד מעמוד ההתרמה סיבת התרומה עבור מערכה משפטית?

[WWW]

@aiib אמר בקיבלתי סימן.:

@by6199 למה ירד מעמוד ההתרמה סיבת התרומה עבור מערכה משפטית?

@magicode אמר בקיבלתי סימן.:

זה רק נסיונות עדיין לא הפעלנו את זה.

[shraga]

קישורים לאשכולות מחאה שנפתחו בפורום פרוג בעקבות התביעה המגעילה של נטפארק-אתרוג-רימון:
1
2
3
4
5
6

[Itshe]

@magicode @baruch
אני שאלה.
נטפרי זו עמותה.
רישום הפטנט בוצע בישראל.
לצורך העניין, מה יקרה אם תיפתח "עמותה מתחרה בנטפרי" במדינה אחרת שבה לא נרשם ה"פטנט דנן"( והחוק המקומי לא מכיר ברישום פטנט שנרשם במדינה אחרת), ותגנוב מנטפרי את מאגר לקוחותיה ואת הפיתרון שהיא מציעה ללקוחותיה, ומכיוון והספקיות לא משווקות את המוצר מפר הפטנט, אלא אך ורק מספקים ללקוח הקצה ספק אינטרנט, שלבקשת לקוח הקצה מחובר לגלישה אך ורק דרך עמותת נטפרי ומשכך, אפילו לתבוע את נטפרי לא יוכלו בנטספרק?

[957]

@Itshe
במידה והם מוכרים שירותים לישראלים הרי שהם מחויבים לחוק הישראלי וניתן לתבוע אותם

[איש-אחד]

רבותי, בואו נהיה פרקטיים ונדבר איתם בשפה שהם מבינים.

הם הרי השקיעו מאמצים מרובים לנסות לעמוד בדרישות סף של הרבנים,
בשביל לקבל אישור לפרסם את עצמם בעיתונות החרדית.
מי שיש לו קשר עם רבנים בעלי סמכות לעצור להם את הפרסום בעיתונים, שיעביר לעיונם את מכתב ההתראה הנ"ל.

כמו כן, לכאורה מן הראוי שנציגי "וועידת הרבנים לביצור חומות הדת" וכן שאר הארגונים המייעצים בעניינים אלו -
פשוט ימחקו אותם מהלקסיקון. @baruch , מסכים?

לכאורה, כשהשיקולים הם Neto ביזנעס, אם הם יבינו שהמלחמה שלהם חוזרת אליהם כבומרנג, הם יקפלו את הזנב וישבו בשקט.

[חזק]

את אשר יגורתי...
מה זה?
www.isp.net.il
בעקבות מכתב שהתקבל מעורכי הדין של נטספראק , חברת הסינון של אינטרנט רימון,. במכתב מבקשים שנפסיק את שיווק האינטרנט המסונן של נטפרי , אנחנו נאלצים המשיך ולפרסם אך ורק ...

[מעמד]

@חזק מי זה ?

[shraga]

@איש-אחד
על אותו רעיון, מצטט הודעה של @למדן-וידען מפרוג:

1. לנציגי הקהילות כידוע בציבור שלנו יש את כח הלקוחות בידיים.
הגיע העת לומר למשטין הרף, אף קהילה לא תומכת באתרוג/נטספארק!! כולם לעבור לנטפרי!!!

2. קול קורא של רבני ודייני כלל ישראל מכל גווני הקשת לעמוד ולהיקהל על נפשם!
לא מסוגל לחשוב לחזור לימים של הזוועה!!

3. העליתי בזמנו מספר הקלטות השמצות שלהם נגד נטפרי, ולא רק אני.. אולי הגיע הזמן לתשובת המשקל לתבוע אותם חזרה על דיבה והוצאת ש"ר.

[aiib]

@חזק ???

[מעמד]

@shraga צריך לפנות לרבנים שנתנו את ההכשר לאתרוג ולהראות להם את התביעה שיפרסמו שהם חוזרים בהם מההכשר
ואז אתרוג לא יוכלו לנפנף בהכשר שלהם

[yits]

השימוש בהסרת אלמנטים קיים בכל חוסם פרסומות, וזה דבר ישן.

[ארז מלבנון]

א. מערכה משפטית חייבים לנהל משפטנים בכל מחיר
ב. אין ספק שכל מי שיש לו מעט יראת שמים והוא גם נצרך לשימוש באינטרנט , יפתח את ידו להשתתף בכל הוצאה שצריך בשביל נטפרי, ובפרט אם הספיק בעבר להשתמש ב"פייק סינונים" מפעם...
ג. לשקר אין רגליים, לנטפרי יש מה למכור ולכן היא תמכור לרימון אין כנראה מספיק ולא יועיל לה כלום

[אלי TZA]

@חזק @שרגא גם אם הוועדה לביצור חומות הדת או הרבנים השונים ירצו לקחת עמדה נייטרלית "אנחנו לא מבינים בזה ולא יודעים מי צודק" עדיין ההליכה לערכאות על עצם הדבר שעליו הרבנים נתנו הכשר והוועדה ממליצה, מספיק חמורה כדי לפחות לאיים בהסרת ההכשר.

לכאו' צריך להחתים אותם על מכתב שבמידה ונטספארק לא יעבירו את התביעה לבית דין רבני ההכשר יוסר, נשמע כמו דרישה שאף גורם לא יוכל להתחמק מהצטרפות אליה כיון שלא נכנסים לעצם התביעה ולמי צודק אלא רק לנושא דין תורה.

יש כאן אנשים שיש להם את היכולת להגיע לגורמים הנ"ל ומוכנים להירתם?

רשימת הרבנים שהסכמותיהם מתנוססות באתר אתרוג:
בית דין צדק - בעלזא:
הרב שמואל ישכר רוזנגרטן
הרב חיים צבי שפירא
הרב חיים פסח הורוביץ
הרב יעקב גרינוולד
הרב אברהם צבי דירנפלד
(אמצעי עליון לא מזוהה)

הרב בריזל

הרב גוטשטיין

מעיין החינוך התורני

בית דין צדק בני-ברק:
הרב יהודה סילמן והרב שריאל רוזנברג

הרב ואזנר

הרב ברוורמן

הרב ליפשיץ