העניין המשפטי!
-
@אבק
גם פאשקוויל יכול להזיק...
השאלה היא מהי התייחסות בית המשפט לפאשקווילים ? -
@יוליוס
אף אחד לא חשב שרימון לא מציצים בפורום
ותכל'ס היחידם שצריכים להיזהר (אם יש ממה להיזהר)
זה המנהלים שליט"א
ד"א בכתבה מאידישע פוסט יש תגובה של "אהרון גולדמן"
שלפי ההלכה צריך להביא את הצד השני
מעניין מה האינטרס שלו ?
אולי מישהו נלחץ מהכתבה הזאת? -
@ליכט
קשה לי להאמין מישהו יתייחס ברצינות
לדעה שלי בפורום על מצבה הכלכלי של נטפרי....
אם זה עם משמעות
אז הנה אני כותב
לנטפרי יש 40 מיליון שקל מיותרים בקופה....
לדעתי המטרה בכל הפשקוויל הזה
היא לזרוע אימה ופחד
בנסיון למנוע את ההתגייסות ההמונית שתהיה
אם הם ינסו להתקדם הלאה -
@אבק עובדה שהם מביאים צילום מסך מהפורום על המצב הכספי של נטפרי !
-
לא מבין למה אתם יותר מידי מתרגשים מהם.
הדברים שלי לא כתובים בשחור לבן הדברים שלי כתובים באפור בטווח 10bit
חיתוך קבצי MP3 און-ליין -
@מעמד אמר בהעניין המשפטי!:
@אבק עובדה שהם מביאים צילום מסך מהפורום על המצב הכספי של נטפרי !
והעובדה הזו מגוחכת ולא רצינית
-
@magicode אמר בהעניין המשפטי!:
לא מבין למה אתם יותר מידי מתרגשים מהם.
האמת
אחרי קריאת המסמכים קצת נרגעתי
הם יותר מידי נובחים, וכלב נובך לא נושך..... -
@magicode אמר בהעניין המשפטי!:
לא מבין למה אתם יותר מידי מתרגשים מהם.
הבעיה היא שהם עוקבים גם אחרי הדף הזה...
https://netfree.link/user#/tools/feature-request -
@OR ???
אי אפשר להכנס לשם למי שלא לקוח בנטפרי !
זה רק ללקוחות -
@מעמד
לא צריך חשבון פעיל בכדי להכנס לשם... -
@משרדי ניסיתי להכנס בגלישה פרטית וזה ביקש מספר טלפון וסיסמא
-
-
אני משער שלחברות האחרות יש חשבון בנטפרי. אם בהתחלה הם זלזלו, היום בטח הם מקבלים שיעורי בית...
-
@yzahn אמר בהעניין המשפטי!:
"זיהוי מבנה בפרזנטציה ,איתור השפעה של תוכן בלתי רצוי על המבנה וסינון חלקי של אותו מבנה על פי מידת ההשפעה"
אהה.
אין מילים.
האם השופטים במדינה זו כל כך טפשים שיקבלו טענות כאלה?
בעצם, רגע, זה נשמע כל כך חדשני ומהפכני שאני בטוח שזה לא מה שנטפרי עושה, אשר על כן אין שום עילה לתביעה על הפרת הפטנט.
אני שוקל לתבוע את השכן שלי על הפרת פטנט אישי שלי:
"זיהוי תוכן פרוספקט בתיבת הדואר, איתור השפעה של תוכן פרסומי לא רצוי והשלכת הפרוספקטים לפח על פי מידת ההשפעה"
אולי גם אני אצליח לקבל 100000 ש"ח -
@someuser אמר בהעניין המשפטי!:
אני שוקל לתבוע את השכן שלי על הפרת פטנט אישי שלי:
"זיהוי תוכן פרוספקט בתיבת הדואר, איתור השפעה של תוכן פרסומי לא רצוי והשלכת הפרוספקטים לפח על פי מידת ההשפעה"
אולי גם אני אצליח לקבל 100000 ש"חיש לך רובוט שעושה א"ז ?
-
כשאני קורא את הנכתב ליבי מתמלאית בשמחה על היותי משתייך למשפחת נטפרי -עם צד האמת ולא של סטרא אחרא.
ברוך ה'!
ואליכם נטספרק תמשיכו לקנאות כי ע"י כך אולי תגיעו גם אתם לרמת הנקיות של נטפרי בכדי להרבות טהרה בישראל ולא ההיפך. כי זה המטרה של נטפרי, לא הכסף. בבירור.
בואו ותצטרפו לסטרא דקדושה -
פוסט זה נמחק! -
@magicode אמר בהעניין המשפטי!:
לא מבין למה אתם יותר מידי מתרגשים מהם.
התרגשתי מהם כי אני חושש שמא יש פה סיכון אמיתי, אבל אם אתה רגוע אני גם נרגע.
-
@magicode אמר בהעניין המשפטי!:
לא מבין למה אתם יותר מידי מתרגשים מהם.
למה? כי הדבר האחרון שמופיע בעדכונים, זה התגובה שלהם לבקשת הביטול ובקשת הערובה.
ואז אנו הפושטים נכנסים ללחץ, כי אין איזשהו מסמך או עדכון שיאזן ויאמר, שהכל בלה בלה ולא רציני. -
איני משפטן, אבל בגדול לפי מה שהבנתי הדיון כעת סביב ביטול הפטנט נסוב סביב עניין ה"התקדמות המצאתית", (בקשת ביטול הפטנט מופיעה כאן) שיש כללים בסיסיים שרק על פיהם אפשר לרשום פטנט: הכלל הבסיסי הוא שיהיה "התקדמות המצאתית" ובלשון החוק "התקדמות שאינה נראית כעניין המובן מאליו לבעל מקצוע ממוצע על סמך הידיעות שכבר נתפרסמו, לפני תאריך הבקשה". זה סעיף בחוק שאפשר לפרשן אותו בהרבה אופנים והוא נתון לפרשנויות.
לדעתי (ולדעת משרד עורכי הדין לוצאטו...) כל מתכנת מבריק שהיה מחפש דרך לסנן דפי אינטרנט היה יכול לחשוב בנקל על השיטה הזו, ואין כאן שום גאונות יוצאת דופן... (כמו שכתב בהומור @someuser... ) , ולכן אין כאן התקדמות המצאתית וממילא ה"פטנט" בטל ובמבוטל כעפרא דארעא", (זאת מלבד זה שנטפרי עובדים בשיטה שונה לגמרי כך שגם אם הפטנט קיים עדיין אין כאן הפרה...)
בדיוק עכשיו חפרתי קצת באתרי הq&a של stackexchange, ראיתי שיש להם אתר שאלות ותשובות בענייני פטנטים.
אם מישהו דובר אנגלית (או כותב אנגלית...) מוכן לשאול שם את השאלה בעניין מה דעתם של האנשים לגבי הפטנט האם הוא נחשב כinventive-step או לא אודה לו מקרב לב..
קישור לדף ה"פטנט" בgoogle patents
מעניין יהיה לשמוע חוות דעת לא משוחדת של אנשים מומחים ואובייקטיביים.
