פרסום בפייסבוק.
-
@ברצינות אמר בפרסום בפייסבוק.:
עד כמה שמדובר על פאנל ניהול שבו יוזמים פעולה חד צדדית אני מתקשה לקבל את ההקבלה
@nk אמר בפרסום בפייסבוק.:
לכן הצעתי שזה לא יהיה פתוח באופן ישיר למשתמש נטפרי
אלה יעבוד דרך מחלקה מיוחדת בתוך נטפרי ואז אולי אפשר להגיד שזה לא פריצת גדר משמעותית/או בכלללהבנתי, כוונת המנהל 'פריצת הגדר' אינה בכלל מהכיון של כניסת המפרסם
אלא עצם הפניה לנמצאים במקום היא הלגיטימציה להיות שםגם את תפעילו את הפרסום שם על ידי חייזרים
וזה מקביל בדיוק לדוגמא שהבאתי
ולכן הפתרונות שלכם לא עונים לבעיה.
-
@אחד-תם אמר בפרסום בפייסבוק.:
@ברצינות אמר בפרסום בפייסבוק.:
עד כמה שמדובר על פאנל ניהול שבו יוזמים פעולה חד צדדית אני מתקשה לקבל את ההקבלה
@nk אמר בפרסום בפייסבוק.:
לכן הצעתי שזה לא יהיה פתוח באופן ישיר למשתמש נטפרי
אלה יעבוד דרך מחלקה מיוחדת בתוך נטפרי ואז אולי אפשר להגיד שזה לא פריצת גדר משמעותית/או בכלללהבנתי, כוונת המנהל 'פריצת הגדר' אינה בכלל מהכיון של כניסת המפרסם
אלא עצם הפניה לנמצאים במקום היא הלגיטימציה להיות שםגם את תפעילו את הפרסום שם על ידי חייזרים
וזה מקביל בדיוק לדוגמא שהבאתי
ולכן הפתרונות שלכם לא עונים לבעיה.
האם לדעתך יש בעיה לפרסם את העסק שלי בתחנה המרכזית?
המקום ההוא קיים ממילא ולא עלי יפול או יקום דבר -
@ברצינות אמר בפרסום בפייסבוק.:
האם לדעתך יש בעיה לפרסם את העסק שלי בתחנה המרכזית?
המקום ההוא קיים ממילא ולא עלי יפול או יקום דברלא
אתה רואה את פייסבוק כמו 'תחנה מרכזית'
ויש כאלו שרואים את זה כמו הדוגמא שהבאתי
אתה מבין את ההבדל? -
בעיניי פייסבוק זה כמו כנסייה נוצרית
מישהו פה היה מפרסם את העסק שלו באיזה שהוא כנסייה ? -
@magicode
פייסבוק היא בסך הכל פלטפורמה של רשת חברתית, לכאורה (אין לי היכרות מעמיקה) לפחות 70 אחוז (אם לא יותר) מהתוכן שם לא בעייתי, וגם החלק הבעייתי הוא לא בעייתי באופן מוצהר ברמה של "כנסייה נוצרית".
הבעייתיות של פייסבוק למיטב הבנתי והסטיגמה הרעה שנדבקה לה בעיקר בעבר (ובצדק) היא שהאופי הוא אופי של תרבות חילונית על כל המשתמע שלא תואמת לציבור החרדי, ולכן אין לכף רגלו של חרדי מה לדרוך שם כמשתמש ברשת זו, וחרדי שנכנס לשם כמשתמש עלול להיות מושפע מהדעות והתרבות הרעה הזו וליצור קשרים לא טובים וזו הבעייתיות והסכנה. אך מהות השירות כהגדרתו וגם כרוב השימוש שלו בפועל לא בעייתית בעצם, אין שום איסור תורני ליצור קשרים חברתיים מותרים, ומי שבוחר נניח לנצל את הפלטפורמה ליצירת קשרים האסורים על פי התורה וההשקפה זו בעיה שלו ולא בעיה של הפלטפורמה.(אגב, למיטב הבנתי פייסבוק שייכת כיום לדור הישן ומשתמשים בה בעיקר אנשים מבוגרים, בעוד הצעירים משתמשים יותר באיסטגרם וטיקטוק והרעות החולות נמצאות בעיקר שם)
אך לגבי פרסום? במה זה שונה מפרסום בגוגל? או בכל פלטפורמה או אתר תוכן שאינו חרדי? או יוטיוב שפתוח בנטפרי?
ישנם עסקים במגזר שקהל היעד שלהם הוא גם לקוחות חילוניים, ומטבע הדברים פרסום במקומות אלו בהם קהל יעד זה מסתובב הוא הכרחי וחשוב. אי אפשר לפרסם בJDN ולצפות לקליינטורה לא חרדית...מאותה זוית ראיה אפשר להסתכל על ה"אינטרנט" בכללותו כ"כנסיה נוצרית"...
-
@shraga אשריך שאתה לא יודע מה זה פייסבוק,
וכנראה 70 אחוז שם הוא לא בסדר. -
@nk
אני איתך
אבל לדעתי המגיבים נגד הם פשוט אנשים שהעסק /שירותים שלהם לא מיועד למשתמשי פייסבוק ואלו שבעד הם אנשים שהעסק/שירות שהם נותנים מיועד גם למשתמשי פייסבוק
אז לדעתי זה לא וויכוח לעניין
(כידוע הבדיחה - שאם אתה רוצה לדעת איפה חבר שלך גר באיזה קומה אז תשאל אותו האם מותר לבנות יחידות על הגג ? אם הוא יענה לך כן - תדע שהוא גר בקומה עליונה ואם הוא יגיד ’מה פתאום ? גזל שטח ציבורי....’’ תדע שהוא גר באחד מהקומות מתחת....)
אז תכלית כל אחד אומר לפי מה שנוגע אליו
וחוץ מזה תן לשרשור הזה עוד כמה שעות ו@magicode או @ליכט יסגור את זה אז חבל על מאמץ השכנוע -
כאן מופיע שיש פתרון לכך: https://netfree.link/wiki/פייסבוק_בנטפרי
-
@ליכט אמר בפרסום בפייסבוק.:
כאן מופיע שיש פתרון לכך: https://netfree.link/wiki/פייסבוק_בנטפרי
למיטב זכרוני, מישהו שבדק את זה בעבר אמר לי שהאתר לא עובד/לא עובד בנטפרי.
-
@היימישע אמר בפרסום בפייסבוק.:
@nk
אני איתך
אבל לדעתי המגיבים נגד הם פשוט אנשים שהעסק /שירותים שלהם לא מיועד למשתמשי פייסבוק ואלו שבעד הם אנשים שהעסק/שירות שהם נותנים מיועד גם למשתמשי פייסבוק
אז לדעתי זה לא וויכוח לעניין
(כידוע הבדיחה - שאם אתה רוצה לדעת איפה חבר שלך גר באיזה קומה אז תשאל אותו האם מותר לבנות יחידות על הגג ? אם הוא יענה לך כן - תדע שהוא גר בקומה עליונה ואם הוא יגיד ’מה פתאום ? גזל שטח ציבורי....’’ תדע שהוא גר באחד מהקומות מתחת....)
אז תכלית כל אחד אומר לפי מה שנוגע אליו
וחוץ מזה תן לשרשור הזה עוד כמה שעות ו@magicode או @ליכט יסגור את זה אז חבל על מאמץ השכנועאני אישית לא מתכוון לפרסם שם גם לא בחינם ויש לי את האפשרויות האלה יש מסביבי מספיק אנשים שיעשו את זה עבורי בחינם
(גם אם נטפרי אכן תפתח את זה כפי שפרטתי למעלה.)צריך להדגיש ולהבין
מה עדיף למי שרוצה לפרסם בפייסבוק:או לבקש טובה מחבר /קרוב/ מכר שיעשה את זה עבורו והוא יכשל במקומו
וגם יתן לגיטימציה שהינה אני עושה משהו טוב עם פייסבוק
וזה יהיה עבורו סוג של היתר /כשרות בשם החסד.או שנטפרי תפרסם עבור מי שצריך ואף אחד לא יכשל בדרך
וזה יכול להיות גם בכלל איזה גויה או שנים שנטפרי יכולים להעסיק כפריילנסרית או כעובדת מהבית.
גם לעובדי נטפרי מה שיהיה פתוח זה רק פנאל הפרסומים,
וככה אף אחד לא נכשלכדאי לזכור עבור מי נטפרי הוקמה,
עבור מי שצריך אינטרנט ובכללם, פייסבוק לצרכי פרסום[ולמי שמוכר באמזון פייסבוק היא הפלטפורמה העיקרית שמוכרת]
ופעם גם אינטרנט בכללותו היה מוקצה מחמת מיאוס
והיום אתה יכול לשמוע רבנים שאומרים לאנשים נטפרי בלי מיצמוץועבור אלה שיכולים לראות עריכות קודמות
שיכנסו לעריכה הקודמת כאן -
@ben1 אמר בפרסום בפייסבוק.:
@shraga אשריך שאתה לא יודע מה זה פייסבוק,
וכנראה 70 אחוז שם הוא לא בסדר.הנקודה היא לא האחוזים
גם אחוז ניכר מכל האינטרנט הוא בעייתי
אבל זה לא אומר שכל האינטרנט זה כנסייה -
@ליכט אמר בפרסום בפייסבוק.:
כאן מופיע שיש פתרון לכך: https://netfree.link/wiki/פייסבוק_בנטפרי
יש כאן אבסורד,
עד כמה שזה לא לגיטימי לפרסם בפייסבוק כדי לא לתת לגיטמיציה לאלו שגולשים שם, לא מובן איך נטפרי מאפשרת את זה דרך צד ג'.
האם נטפרי תאשר אתר שמוכר שטחי פרסום רק בכנסיות ומסגדים? -
@ברצינות אמר בפרסום בפייסבוק.:
האם נטפרי תאשר אתר שמוכר שטחי פרסום רק בכנסיות ומסגדים?
יש שם גם פינטרסט ויוטיוב....
נ.ב איני מייצג את נטפרי.
-
@magicode אמר בפרסום בפייסבוק.:
בעיניי פייסבוק זה כמו כנסייה נוצרית
מישהו פה היה מפרסם את העסק שלו באיזה שהוא כנסייה ?פייסבוק, כנסייה???
לענ"ד ויקיפדיה הוא כנסייה, מלא עם מאמרים ודעות כפירה ותועבה.
יוטיוב כנ"ל. גם אם הם מכילים תכנים טובים, הם מכילים גם המון תוכן לא טוב.
(ואעפ"כ ידענו לסנן אותם, בבחינת תוכו אכל קליפתו זרק)
פייסבוק? הוא בית מרזח לשיכורים ואיכרים שבאים לבזבז את הפרוטות האחרונות שלהם ואת הזמן הפנוי שלהם על בילויים שטויות והבלים. גם אם מופיע אי שם מאמר כלשהו הרי המקום מיועד לבילויים ובזבוז זמן (רשת חברתית...).יהודי יר"ש אין מקומו בבילוי בבית מרזח, אבל לפרסם בתוך בית מרזח, ואפילו לנהל בית מרזח לצורך פרנסה? לא כך עשו בדורות האחרונים?
אני מקווה שהחלטות כאלו מובאות לרבנים ולא נחתכות ע"פ תחושת בטן.
אם זה לא הובא לידי הרבנים עדיין, אנא, שאל נא אותם.
נטפרי איננו עוד סינון, הוא הסינון הברירת מחדל לבית חרדי ועשרות אלפי משפחות נסמכות עליו לטוב ולמוטב. גם ברוחניות (שמירת עיניים וטהרת המחשבה) וגם בגשמיות (אפשרויות פרנסה). -
בדעות שלי פה אני מייצג רק את עצמי.
שאמרתי שפייסבוק כנסייה זה ברור שלא במובן של האיסור להיכנס לכנסיה וכל זה.
זה במובן שאי אפשר לתת לזה לגיטמציה.
זה אולי אפילו גרוע יותר מכנסייה. ברמת הנזק שזה עושה לאנשים.
אני לחלוטין לא מסכים שזה מקום של שכרות כמו בית מרזח.
יותר נכון שההשוואה שעלתה לי בראש זה בית בו' ענק עם מקום לכל מעשי סדום למינהם.
אבל לא רציתי לכתוב את זה זה היה נראה לי לא יפה. אבל לא הבנתם רמזים.
ולא נראה לי שמישהו היה מפרסם במקומות בתל אביב שעושים שמה מעשי סדום. -
אני לא מבין מאיפה התפיסה שכל הדברים הרעים שהזכירו, זה מה שפייסבוק מסמל
בטח יש שם כל מיני מרעין בישין, כמו"כ בכל רשת חברתית, אבל מאיפה התפיסה שפייסבוק מסמל את זה יותר ממקומות אחרים?
-
@yzahn
אתה צודק כל הרשתות החברתיות אותו דבר. וכולם מסמלים את זה. -
בויקיפדיה וביוטיוב אין מעשי סדום? במקומות אלו מיחצ"נים ומחנכים למען מעשים אלו רח"ל ונותנים להם לגיטימציה. לעומת פייסבוק שאם זה קיים שם הרי הוא לשם בילוי ולא כדי לחנך.
אני לא אומר שפייסבוק מקום טוב, פייסבוק (כמו שאר הרשתות החברתיות) אינו מקום טוב, הוא מקום בילוי לשיכורים ולא מיין, אלה שהתמכרו ונלכדו ברשתות החברתיות למיניהן ומבלים שם את מיטב שנותיהם.
אבל אני מנסה להבין למה פייסבוק גרוע יותר מויקיפדיה ויוטיוב, כך שאסור אפילו לפרסם שם. -
@memgd בלי להדרש לשאלה האם מן הראוי לפרסם במקום כזה (שיעשו שאלת חכם).
לעצם הנושא לגבי אפשרות פרסום בפייסבוק בנטפרי, מחיפוש גוגל פשוט זה נראה שיש עשרות חברות (שהאתר שלהם פתוח בנטפרי) שעוסקות בזה.
(לכאורה חלק מהחברות יכולות גם לנהל דף פייסבוק בשביל העסק.)מה הנושא פה?
-
@טהור-נט אמר ב=
מה הנושא פה?
זה עולה כסף
כאשר זה פתוח למשתמש באופן ישיר,
הוא יכול לפרסם את עצמו בחינם (אולי פחות מקצועי אבל עדין פרסום)