בדיקת תמונות בסקייפ??
-
@ברצינות אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@nigun אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@ברצינות אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@nigun אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
אתה בטוח? אצלי ההודעות לבינג לא נשלחות בכלל
בדקתי את זה בקונסול, הסיבה לזה היא בגלל שנטפרי בודדו וחסמו את ה-url של הבוט
חסמו את ההודעות שנשלחות מהמשתמש לבוט או את ההודעות שהבוט מגיב?
את התגובות של הבוט
כשאני פותח את הקונסול אני רואה שתגובות שלי לבוט נחסמות והקליינט מנסה לשלוח אותם שוב ושוב.
התגובות שלי לבוט נשמרות בצ'אט ולא נמחקות
תנסה להכנס לחשבון ממחשב אחר (או גלישה בסתר) ותראה שההודעות שלך לא מופיעות
-
@nigun אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
תנסה להכנס לחשבון ממחשב אחר (או גלישה בסתר) ותראה שההודעות שלך לא מופיעות
בכניסה מדפדפן אחר לא נטענות בכלל ההודעות מתחילת ההתכתבות שלי עם הבוט, כאשר הוא עדיין היה פתוח
-
@ברצינות אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@nigun אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
תנסה להכנס לחשבון ממחשב אחר (או גלישה בסתר) ותראה שההודעות שלך לא מופיעות
בכניסה מדפדפן אחר לא נטענות בכלל ההודעות מתחילת ההתכתבות שלי עם הבוט, כאשר הוא עדיין היה פתוח
אולי חוסמים גם וגם
-
@יהודה-המכבי אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@magicode אני שואל באמת כדי להבין, לא להתריס חלילה, מה הבעיה ב-AI על פני כל אינטרנט שיהיה, דהיינו אם הוא כשר- נפתח לא כשר- חסום.
האם זה בגלל שזה לא דעת תורה? קשה לי להאמין כי האינטרנט כולו דעת תורה צרופה...
האם כל הנושא הוא שאילתות בעייתיות?אתה שואל אותי כאילו אני הרבנים שאוסרים.
תסתכל בעולם אני רואה שיש רבנים כבר בחו"ל שאסרו את זה. בארץ זה גם יכול להיות וזה עלול לחייב את נטפרי.
למה אוסרים? אני לא בקיא בפרטים כי אני לא יודע. אבל זה המציאות.
אני בדיוק כמוך יכול לשער כל מיני השערות למה אוסרים.
תשב עם עצמך ותשער השערות. -
כתבתי במקום אחר שאפ' לאוסרים אפשר להשאיר את זה פתוח אם הבקשות ישלחו לבודק ידני
-
@יהודי-חכם
יש לי רעיון, לא יודע אם האישים אבל אני משער שכן
להגדיר לרובוט שכל תשובה לשאלה לצאט ai תתקבל רק את היא תכיל קישור לאתר המקור ובכפוף לרשימת אתרים מאושרים בנטפרי כך שלא יהיה בעיות של טקסט בעייתי שנרובוט לא מזהה
אפשר גם להגדיר שרק תחום מסויים של אתרים יאושר לדוג’ אתרי תמיכה במחשבים וטכנולוגיה שבזה סקייפ ממש יודע לענות יפה עם קישור למקור -
@magicode אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
אני רואה שיש רבנים כבר בחו"ל שאסרו את זה
לפי מה שאני יודע הרבנים בחו"ל אסרו את השימוש בבינה המלאכותית בשיחה קולית (מישהו פיתח שם דבר כזה) מכיוון שאין על זה סינון, טענה שלא שייכת בנטפרי
-
@ברצינות יש רבנים שאסרו ווייז ומייל ודו"ק ואכמ"ל
-
@דובדבן אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
מעניין מה ההבדל בין זה לgpt שפתוח במסלול הכל פתוח
יש הבדל מאד ברור כיוון שבינג מביא גם מידע עדכני ויש לו גישה לרשת יש שם אפשרות לקבל הרבה תגובות מאד בעייתיות.
בעוד לדברים של צורך עבודה הוא הרבה פחות חיוני. -
@דובדבן אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@יהודי-חכם
יש לי רעיון, לא יודע אם האישים אבל אני משער שכן
להגדיר לרובוט שכל תשובה לשאלה לצאט ai תתקבל רק את היא תכיל קישור לאתר המקור ובכפוף לרשימת אתרים מאושרים בנטפרי כך שלא יהיה בעיות של טקסט בעייתי שנרובוט לא מזהה
אפשר גם להגדיר שרק תחום מסויים של אתרים יאושר לדוג’ אתרי תמיכה במחשבים וטכנולוגיה שבזה סקייפ ממש יודע לענות יפה עם קישור למקוראינני חושב שזה ישים בגלל שגם באתרי טכנולוגיה הרבה קישורים לא נפתחו עדיין או חסומים בעיקר פורומים כמו ראביט.
בנוסף זה יעזור רק לנושא המחשבים, אבל שאר הנושאים כמו לשאול "אתה מכיר את דוקטור שמעון שמעוני? איזה מידע אתה מוצא עליו באינטרנט" זה לא יעזור -
@אינו-יודע-לשאול אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@דובדבן אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
מעניין מה ההבדל בין זה לgpt שפתוח במסלול הכל פתוח
יש הבדל מאד ברור כיוון שבינג מביא גם מידע עדכני ויש לו גישה לרשת יש שם אפשרות לקבל הרבה תגובות מאד בעייתיות.
בשביל זה יש סינון טקסט, לא?
בעוד לדברים של צורך עבודה הוא הרבה פחות חיוני.
תרשה לי לשאול אם התנסית אי פעם בבינה מלאכותית לצרכי עבודה?
אני אישית נעזרתי בבינג מספר פעמים לצרכי עבודה בצורה יעילה יותר מ-GPT -
@יהודה-המכבי אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@ברצינות יש רבנים שאסרו ווייז ומייל ודו"ק ואכמ"ל
אתה מתכוון לומר שהאיסור על בינה מלאכותית מגיע מאותו מקום?
-
@ברצינות אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
תרשה לי לשאול אם התנסית אי פעם בבינה מלאכותית לצרכי עבודה?
כן
לפחות בנושא תכנות הוא היה הרבה פחות יעיל מchatGPT -
@אינו-יודע-לשאול אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
@ברצינות אמר בבדיקת תמונות בסקייפ??:
תרשה לי לשאול אם התנסית אי פעם בבינה מלאכותית לצרכי עבודה?
כן
לפחות בנושא תכנות הוא היה הרבה פחות יעיל מchatGPTיתכן שאתה מתייחס לקטעי קוד ארוכים
עבור פתרון בעיות נקודתיות הוא היה עבורי תחליף מושלם ל-stack overflow -
@אינו-יודע-לשאול
אני לא מתכנת ולא יודע אנגלית ולכן בינג היה בשבילי הרבה יותר יעיל ונוח מאשר GPT בשאלות טכניות פשוטות כמו איך מגדירים תוכנות , איך פותרים בעיות תוכנה וכדו' (GPT בעברית לא עבד לי בכלל)
מעבר לזה שGPT יש רק בפריפוקס שזה לא דפדפן שהרבה אנשים משתמשים בו -
@דובדבן
בטוח שזה לא עובד בכרום (כי אצלי זה עובד)
https://israel-chat-gpt.com/ -
@יאיר-20
תודה עובד, לא ידעתי , תמיד היה כתוב שבנטפרי זה עובד רק בפירפוקס -
@דובדבן זה לא האתר של chat gpt. זה אתר פרטי (שמתחזה לרשמי) שמשתמש כנראה בAPI שלהם, לא ברור מה האינטרס.
-
ויאמרו... נקרא לנערה ונשאלה את פיה...
-
@אחד-תם
אולי הפוסט שלך היא הסיבה לאיסור...
ששואלים את הבוט למה חושבים רבנים כפי שהם חושבים.
