ויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?
-
@האברך אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
האם אי אפשר לייבא את כל הערכים מויקיפדיה לנקיפדיה, ואח"כ הציבור יתחיל למחוק ולערוך. כי הרי ויקיפדיה פתוחה כיום, כך שלא מדובר בדבר שא"א לפתוח, רק שמפריע שא"א לערוך שם ערכים כמו שצריך וכו', ובנקיפדיה נוכל אנחנו, החרדים, לערוך כאוות נפשינו?
טכנית, כן.
-
@נטפריס אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@האברך אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
האם אי אפשר לייבא את כל הערכים מויקיפדיה לנקיפדיה, ואח"כ הציבור יתחיל למחוק ולערוך. כי הרי ויקיפדיה פתוחה כיום, כך שלא מדובר בדבר שא"א לפתוח, רק שמפריע שא"א לערוך שם ערכים כמו שצריך וכו', ובנקיפדיה נוכל אנחנו, החרדים, לערוך כאוות נפשינו?
טכנית, כן.
לענ"ד זה פתרון מצוין, בלי עבודת הנמלים של הייבוא של המכלול. כמובן שערכים שחסומים בנטפרי לא נייבא. יש בזה כמה רווחים:
- אין בזבוז זמן למנהלים ולסיירת.
- אין בזבוז זמן באשכולות הקרבות על ויקיפדיה.
- תוך תקופה לא ארוכה - נקיפדיה הולכת ומסתננת.
@administrators @magicode מה אומרים?
@עברי-אנכי אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@האברך
כל עוד זה בויקיפדיה, הציבור יודע שמדובר במקום בעייתי, ומתייחס אליו ככזה. ברגע שזה יהיה כאן בבית, וינסו לערוך שם - יהיו מי שיחשבו שכבר אפשר ב"ה לערוך סעודת מצוה - 'ברית מילה', ולקרוא לנולד בשם חדש 'נקיפדיה', והאמת שהוא ערל ממשפחת דורקטי..
מה שלא טוב באמת - לא יוכל להיות תחת השם של נטפרי.עם כל כך הרבה רווחים, נעבור גם את זה.
-
שתיקה כהודאה
זה נראה שכולם מסכימים. אז קדימה - @administrators , לעבודה!
-
@האברך
מצטרף לדברי @עברי-אנכי"עדיף להיות אדם חכם עם מכשיר טיפש,
מאשר אדם טיפש עם מכשיר חכם"
-
@WWW אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@האברך
מצטרף לדברי @עברי-אנכיואם תהיה הודעה בראש כל עמוד כעין מה שעשו בהמכלול?
הבהרה - תקופת ההרצה של נקיפדיה - נקיפדיה נמצאת בשלבי בנייה. ייתכנו שיבושים טכניים, העדר תוכן ראוי, וכן כשלים בבקרת תוכן בלתי הולם. עמכם הסליחה.
-
@עברי-אנכי אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@האברך
כל עוד זה בויקיפדיה, הציבור יודע שמדובר במקום בעייתי, ומתייחס אליו ככזה. ברגע שזה יהיה כאן בבית, וינסו לערוך שם - יהיו מי שיחשבו שכבר אפשר ב"ה לערוך סעודת מצוה - 'ברית מילה', ולקרוא לנולד בשם חדש 'נקיפדיה', והאמת שהוא ערל ממשפחת דורקטי..
מה שלא טוב באמת - לא יוכל להיות תחת השם של נטפרי.א. מדובר במשהו זמני. ב. שים לב כמה דברים נרוויח.
רבותי, כל מי שהרעיון נראה לו - מוזמן להגיב ולהתחיל להזיז את הרעיון!
-
תהיה בטוח ש @magicode חשב על זה. גם זה צריך שיהיה בצורה מסודרת מנהלים ,מדיניות, גם הרבה ערכים הם בעייתיים מתחילת יסודם ולא יעזור תיקונים קלים
מן הסתם זה חלק מהפתרון שהוא 'זומם' כאן בשקט..
כבר היום מסומן מעל כל ערך בויקיפדיה אנא עזור לנטפרי בחוות דעתך על ערך זה
אבל על כל פנים זה לא כזה קל כמו שאתה מציג את זה -
@טרוצער אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
תהיה בטוח ש @magicode חשב על זה. גם זה צריך שיהיה בצורה מסודרת מנהלים ,מדיניות, גם הרבה ערכים הם בעייתיים מתחילת יסודם ולא יעזור תיקונים קלים.
מן הסתם זה חלק מהפתרון שהוא 'זומם' כאן בשקט..
כבר היום מסומן מעל כל ערך בויקיפדיה אנא עזור לנטפרי בחוות דעתך על ערך זה
אבל על כל פנים זה לא כזה קל כמו שאתה מציג את זהא. לא אמרתי שמספיק תיקונים קלים.
ב. לא הצגתי את זה כדבר קל. רק אמרתי שנתחיל לזוז לכיוון הזה. אם נקבל OK מהמנהלים על הכיוון הזה, נוכל להפסיק לדון על המכלול ולשפוך על זה כל כך הרבה דיו ומלל... -
תגידו, עם כל הכנות,
יש כאן 1 שלא משתמש בויקפדיה (לא משנה התדירות)? -
@שלום-עולם בטח. אני למשל.
ויש עוד רבים.
מצד שני יש רבים אחרים שכן צריכים... -
@שלום-עולם
יש מלא!!!
בהרבה קהילות זה חסום לגמרילא דומה לא כמעט.....נטפרי
-
@זהיר לא קשור להגדרות אישיות
אנחנו מדברים על השקעה שזקוקה לכלל מול השקעה לבודדים באופן יחסי
אני לא אומר שנטפרי לא יטפלו בזה אלא רק צריך לדעת שלפעמים יש סדר עדיפויות! -
@זהיר לא באופן אישי אבל אני לא הייתי מקבל לעבודה מתכנתת שלוקחת מידע לראיון מויקיפדיה.
יש מספיק אתרים לתכנות ולקחת מויקיפדיה זה כמו לעשות תואר ברפואה או במשפטים ע"י לימוד בויקפדיה...
נ.ב אשתי מתכנתת כבר שנים רבות -
@aiib אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@זהיר לא באופן אישי אבל אני לא הייתי מקבל לעבודה מתכנתת שלוקחת מידע לראיון מויקיפדיה.
אני כן הייתי לוקח לעבודה מתכנת שיודע לחפש את מה שהוא צריך מכל מקור מידע אפשרי.....
אחד המדדים של מתכנתים כיום זה כמה הם יודעים לחפש מידע בגוגל ולשלוף תשובות מכל מקום שיש (רק בזריזות......), ולא רק כמות הידע שיש להם.
וכשאתה אומר לוקחים מידע לראיון מויקיפדיה, השאלה למה אתה קורא "מידע"? אם הם ניגשים לחברה שדורשת נושא מסויים שכיום הם לא מכירים לעומק (לדוגמא הצפנה), בהחלט ויקיפדיה יכול להיות מקום טוב להתחיל בו.
אין מתכנת שיודע הכל באופן מושלם. -
@aiib אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@זהיר לא באופן אישי אבל אני לא הייתי מקבל לעבודה מתכנתת שלוקחת מידע לראיון מויקיפדיה.
יש מספיק אתרים לתכנות ולקחת מויקיפדיה זה כמו לעשות תואר ברפואה או במשפטים ע"י לימוד בויקפדיה...
נ.ב אשתי מתכנתת כבר שנים רבותכמובן ששום דבר לא באופן אישי...
אבל מפני כבודה של רעייתי, אכתוב שהיא ב"ה דווקא נחשבת למתכנתת מעולה ומבוקשת ומצליחה ביותר בלעה"ר, רק שבתכנות (אם אני מבין נכון, כי דוגרי אני יודע על תכנות פחות ממה שאני יודע על גנאולגיית השבטים באפריקה...) לפעמים אתה יכול לדעת היטב את הפרקטיקה שאתה צריך, וזאת מבלי לדעת את כל התמונה המלאה, בשונה למשל מנגינה שבשביל לקבל דיפלומה אתה צריך משום מה לדעת איפה גר מוצארט ולפני כמה שנים חי בטהובן...
חוצמזה שמן הסתם בויקיפדיה באנגלית זה הרבה יותר מפורט מאשר בעברית, וחוץ חוצמזה שכמו ש@clickone כתב הביקוש הוא למי שיודע לחפש ובזה היא ספצ'.
סלח לי על הדיאלוג המיותר, אבל רעייתי היא דבר מאד יקר לליבי, כי על כבודי אני הייתי מוחל (מה לעשות, דוגרי, אני לא מוצלח...). -
@clickone אני מסכים איתך שמתכנת צריך לדעת לשלוף מידע ואפילו מויקיפדיה אבל לא ברמה שהוא כתב שאינטרנט בלי ויקיפדיה כספר בלא דפים כי מתכנת צריך לדעת למצוא בהרבה מקומות ולא רק ויקיפדיה וכמו שאשתי מסתדרת לפעמים בלי פורומים שלפעמים עדיין סגורים בנטפרי אפשר גם להסתדר בלי ויקיפדיה
-
@aiib אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
איתך שמ
אני דווקא שמעתי מאנשים כאן מתוך הפורום שהם מתכנתים והם רואים את עצמם כדוגמה לצורך בוויקיפדיה. אם הם רוצים הם יציגו את עצמם.
-
יש עוד המון צרכים בויקיפדיה חוץ ממתכנתים/ות
-
@aiib @clickone @davidnead אני לא מבין בתיכנות, אבל נראה לי שאנשים יצירתיים יידעו לשלוף מידע גם בלי ויקיפדיה. בכל מקרה גם מויקיפדיה אי אפשר ללמוד הכל. תראו כאן
"איציק, יש להכיר במגבלות של ויקיפדיה - לא כל דבר אפשר ללמוד רק ממנה. בהתחשב בעניין שלך במתמטיקה, אני מציע שתיקח קורס פתיחה במתמטיקה באוניברסיטה הפתוחה, ואם יימצא חן בעיניך תוכל להמשיך בקורסים נוספים, שאחד מהם, תורת המידה, הוא הבסיס לתשובה של עוזי. דוד שי - שיחה 20:44, 7 במרץ 2017 (IST)"
הצלחתי לשלוף את המידע כי אני עצמי "איציק"
-
גילוי נאות: א. לא הקשבתי להצעה של דוד שי.
ב. אני לא פעיל כעת בויקיפדיה ומשתמש בה רק כדי לייבא ערכים למכלול.
