מה קרה שחסמו את ספריא?
-
@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
ובויקי טקסט נראה שהמטרה של נטפרי להקשות על המשתמש ככל האפשר.
אחרי שהגעת למסקנא הזו, אני לא מבין בכלל למה אתה עדיין לוקח חלק בדיון כאן.
מה יותר פשוט מלהסיק שגם ספריא נחסמה ללא כל סיבה הגיונית, ורק מתוך מטרה להקשות על המשתמשים ?
ולמה נראה לך שההתכתבות שלך כאן תגרום לנטפרי לשנות את המטרה החשובה הזו ?ממליץ לך בחום לעבור לסינון עם מטרות טובות יותר, ולהפסיק לסבול....
נ.ב. דבריי נכתבו על דעתי בלבד, ואיני מייצג את נטפרי.
-
@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
ולהרב @magicode המצב כיום, שאין תחליפים סבירים אוצר הספרים חסר ספרים בסיסיים (דווקא ספרי אחרונים יש בשפע) ובויקי טקסט נראה שהמטרה של נטפרי להקשות על המשתמש ככל האפשר.
אני לומד הרבה בדרכים מתוך האינטרנט, וכרגע אין פיתרון סביר (וגם אין נכונות מצד נטפרי) לספרים תורניים מהאינטרנט.
האם כיום תהיה יותר נכונות מצד נטפרי לפיתרון בעיות בויקיטקסט?אני לא מבין את הטענה שלך שאין תחליף, וכי כשאין בשר כשר, מותר לאכול טרף ? אוכלים מה שיש, אותו דבר כאן, אתה לא תמות מזה, תלמד במה שיש.
-
@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
אתר שכל "חטאו" הוא שאינו מעוניין בצנזורה על תוכן שיתופי שאנשים מעלים, צריך להיחסם הרמטית? (אני לא מסכים עם הדעה הנ"ל, אבל צריך לקחת דברים בפורפורציות)
... ובויקי טקסט נראה שהמטרה של נטפרי להקשות על המשתמש ככל האפשר.אני גם לא מבין איך את נטפרי שכל "חטאה" היא לשמוע את ועדת הרבנים, אתה דן בכף חובה, ואת ספריא (שהעלו כאן תמונות ברורות שמציגים טקסטים של נוצרים, וודאי שאין להם שום פיקוח) אתה דן בכף זכות. צדיקים אף שזה נוטה לכף חובה, אתה חייב לדון אותם בכף זכות, ורשעים אף שזה נוטה לכף זכות אתה חייב לדון אותם בכף חובה.
נטפרי הם בודאי בבחינת צדיקים, ושכאן שזה גם נוטה לכף זכות שרק (חטאה לשמוע הוראות ועדת הרבנים), מה השאלה בכלל.
וכל זה היה אסור לכל השיטות וכל הדעות אפילו הייתה רק מעלה את זה על דעתך ולא היה מפרסם שום דבר, אבל כאן אתה גם מפרסם את הפרשנויות שלך? על סמך מה ? מאיפה יש לך היתר ? -
@magicode לא חושב שנובע מרוע, חושב שנובע ממשהו אחר, אבל זה לא אומר שה לא בעיה. (דבריי מייצגים אותי בלבד, ולא את אותו אחד שאין לו יכולת תגובה כאן)
ולאלו שמזכירים כל הזמן שאין שום סינון סביר אחר חוץ מנטפרי, (בתוספת עקיצה, לא מתאים לך, תעבור לסינון אחר.) רק אזכיר שהיותה של נטפרי ספק (כמעט) יחיד בתחום הסינון, מחייב אותה יותר מאילו היה חלופות סבירות. -
@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
@magicode אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
@לא-מבין אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
ובלחש אומר, שיתכן שהחטא כאן היה שהאתר הזה יותר מדי הצליח. וד"ל.
על זה אני מרחיק אותך מהפרום.
אין תועלת לנהל דיון עם מישהו שבבסיס חושב שנטפרי או וועדת הרבנים לביצור חומות הדת מתנהלים מתוך כוונות אפילות.
אין גם איך להוכיח לו אחרת. לכן שיעזוב אותנו לנפשנו.משפט של פריבלג, לכל אדם יש את סגנון ואפשרות העקיצות שלו, העקיצות שלך הם כבעלים על המשתמשים, והעקיצות של המשתמשים הם עליך כבעלים, מה הקשר לחסום?
(אילו לא היית עוקץ אף אחד היה הגיוני לחסום כותבים פוגעניים, אבל לחסום רק את מי שעוקץ אותך ואת המיזם שלך?)בדרך כלל אני מסכים איתך בביקורת על נטפרי.
הפעם לדעתי הגזמת...@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
@מאןדהו קיבלתי עכשיו את העמוד אודות של על התורה ואיך שזה נראה שמה הבעיה היתה השמות המזרחניקים
כלומר?
@אחד-תם אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
אין חולק על העובדה שספריא מכיל חומר מטונף מהגרועים ביותר, מתועבה ועד נצרות
בינתיים לא ראיתי הוכחה.
אומנם למיחש בעי אז אני לא מתלונן על נטפרי והסרתי את האפליקציה, אבל להגיד ש"אין חולק"?@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
ולאלו שמזכירים כל הזמן שאין שום סינון סביר אחר חוץ מנטפרי, (בתוספת עקיצה, לא מתאים לך, תעבור לסינון אחר.)
פה אני מסכים איתך
-
-
@מישהו12 זה שלא ראית זה לא סותר את העובדה שאין חולק, הרי גם אתה לא חולק...
אני לא מדבר לגבי המאגר עצמו, זה אני לא יודע, אני מדבר על ’דפי המקורות’
-
@מישהו12 אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
@מאןדהו קיבלתי עכשיו את העמוד אודות של על התורה ואיך שזה נראה שמה הבעיה היתה השמות המזרחניקים
כלומר?
זה צילום מסך מעמוד אודות של האתר על התורה.
השמות הם שמות של רבנים מוכרים, אך לא משלנו, ועל כן שאלתי אם הסיבה לחסימה של האתר היא על פי הכלל שמזרוחניק יותר גרוע מחילוני.... -
@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
אם הסיבה לחסימה של האתר היא על פי הכלל שמזרוחניק יותר גרוע מחילוני....
למה? איזה אתר דומה של רבנים חילוניים פתוח?
-
@magicode
לדעתי לא מצפים שתגיב והנושא המייגע ימשך עוד
אל תגרר לזה
שמא יסגר האשכול ? -
@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
@magicode לא חושב שנובע מרוע, חושב שנובע ממשהו אחר, אבל זה לא אומר שה לא בעיה. (דבריי מייצגים אותי בלבד, ולא את אותו אחד שאין לו יכולת תגובה כאן)
ולאלו שמזכירים כל הזמן שאין שום סינון סביר אחר חוץ מנטפרי, (בתוספת עקיצה, לא מתאים לך, תעבור לסינון אחר.) רק אזכיר שהיותה של נטפרי ספק (כמעט) יחיד בתחום הסינון, מחייב אותה יותר מאילו היה חלופות סבירות.נטפרי קם במוצהר עבור הציבור החרדי
כמדומני ש @magicode הצהיר בעבר שהוא לא יכול לעמוד בזה ולספק גם עבור ציבורים אחרים
אי לכך זו אכן הברירה עבור אלו שלא מרגישים כפופים לכללי המגזר החרדי, סינון נטפרי המיועד לחרדים או סינון אחר
ואם הטענה היא שאין - אז יתכבדו אלו שזה חשוב להם וירימו את הכפפה, תורה מונחת בקרן זוית כל הרוצה ליטול יבוא ויטול...(כמובן שתגובה זו ע"ד בלבד)
-
@yp אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
ספריא (באנגלית: Sefaria) הוא מלכ"ר המפעיל אתר אינטרנט המשמש כספרייה דיגיטלית מקוונת של טקסטים יהודיים חופשיים ובקוד פתוח. היא נוסדה בשנת 2011 על ידי ברט לוקשפייזר (Brett Lockspeiser), לשעבר מנהל מוצר בחברת גוגל, והעיתונאי והסופר ג'ושוע פואר.
שמו גם מזכיר את שמו של ימח שמו וזכרו.
@לא-מתייאש אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
@לא-מבין אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:
@yp ובקיצור
אפשר לומר בצורה ברורה - אין שום קשר לנוצרים
מישהו כנראה טעה או הטעה
נא ונא להחזיר את המצב לקדמותו
ממש לא ברור למה אפשר לצנזר את יוטיוב וויקיטקסט ולא אתר שהוא תורני לגמרי. ושימושי מאוד.אני לא מבין אותך, אתה לא מפחד ? לא למדת משנה א' של סנהדרין י :
כל ישראל יש להם חלק לעולם הבא, שנאמר (ישעיה ס, כא) ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ נצר מטעי מעשה ידי להתפאר.
ואלו שאין להם חלק לעולם הבא, האומר אין תחיית המתים מן התורה, ואין תורה מן השמים, ואפיקורוס.
רבי עקיבא אומר, אף הקורא בספרים החיצונים, והלוחש על המכה ואומר (שמות טו, כו) כל המחלה אשר שמתי במצרים לא אשים עליך כי אני ה' רפאך.
פי ברטנורא :
בספרים החיצונים - ספרי מינים, כגון ספרי אריסט"ו היוני וחביריו
אתה מבין מה כתוב שם ? אדם מפסיד את הכל על שטות כזאת. עדיף לא ללמוד מללמוד בספרים של אפיקורסים. וועדת הרבנים העידו שהכניסו פירושים משלהם. אני מזדזע רק על עצם זה שהשתמשתי בזבל שלהם.
ואפשר להוסיף מה שכתב הרמב"ם הלכות יסודי התורה פ"ו ה"ח
כתבי הקדש כולן ופירושיהן וביאוריהן אסור לשורפם או לאבדם ביד והמאבדן ביד מכין אותו מכת מרדות בד"א בכתבי הקדש שכתבם ישראל בקדושה אבל אפיקורוס ישראל שכתב ספר תורה שורפין אותו עם האזכרות שבו מפני שאינו מאמין בקדושת השם ולא כתבו לשמו אלא שהוא מעלה בדעתו שזה כשאר הדברים והואיל ודעתו כן לא נתקדש השם ומצוה לשורפו כדי שלא להניח שם לאפיקורוסים ולא למעשיהם אבל עובד כוכבים שכתב את השם גונזין אותו וכן כתבי הקדש שבלו או שכתבן עובד כוכבים יגנזו.
דעתי שצריך לסמוך על וועדת הרבנים בעניים עצומות, גם אם לא למדת את מקורות הללו, הם יודעים הלכה, ודווקא רוצים שאנשים ילמדו תורה. הם שקלו את הדבר ויודעים יותר טוב מאיתנו מה טוב ומה לא טוב.
ועוד גבי אלישע- אחר, נשרו ספרי חיצונים מחיקו ע"ש.
-
פוסט זה נמחק! -
פוסט זה נמחק! -
פוסט זה נמחק!