@magicode אני חושב שחשוב מאוד שנטפרי ירשמו אף את זכויותיהםבהקדם מאוד כפטנט רשום, ע"פ יעוץ משפטי שיקבלו, וע"פ הגדרות ברורות של "מומחה" (מומחה -על כל המשתמע מבחינה משפטית), נכון שפטנט זה יירשם כבעל חוב מאוחר, אבל זה ימנע מאתרוג להרחיב את הפטנט שלהם ולגנוב בעצם את ייחודיות נטפרי מבחינה משפטית.

בנוסף, כפי שציין אחד החברים, חשוב מאוד לפתוח דף התרמה להוצאות משפטיות אלו, דומה לפי התגובות שכלל הציבור ייפתח את הלב ואת הכיס לקראת הימים הנוראים.

ומילה אחרונה, אין כל קשר משפחתי ולו רחוק בין k9 לנטפרי, (מבחינת איכות הסינון)

ותפילה עושה מחצה

אני חושב שיש הרבה שתרמו מאות שקלים ויותר וזה לא מופיע כי הם תרמו בתשלומים בהוראת קבע, ומופיע רק תשלום בודד, כדאי לסדר בהקדם.

@אחד-תם אין מה להיות המום, פשוט התרומות בהוראת קבע אינן משוקללות, אם נשקלל אותם תיווכח שכבר מתקרבים למאה אלף, מאוד הרבה מהתורמים סכומים קטנים של 10 ש"ח 30 ש"ח 50 ש"ח זה בהו"ק ללא תפיסת מסגרת X מספר חודשים.

@WWW אני רוצה לתת דוגמה נוספת על הבדל בין הוראת קבע לחיוב רגיל, גם בכרטיס אשראי.
לפני תקופה ביטלתי הוראת קבע באשראי לחברה מסוימת דרך חברת האשראי, בשל כך החברה לא הצליחה לחייב, היא קיבלה חסימה, אבל בשיחת טלפון איתי, הם הזינו את פרטי הכרטיס החסום והצליחו לחייב. שימו לב, בחיוב הבא הם שוב עדיין היו חסומים, עד שדיברתי עם חברת האשראי, והודעתי על הסרת החסימה, ואז נמסר לי שתוך 48 שעות החסימה תוסר.
אלא שבהו"ק בבנק אם זה חוזר זה כמו שיק שחוזר, אבל בהו"ק לא שייך כזה דבר, אבל יש לזה הרבה משמעויות גם להכחשת עסקה, ועוד ועוד.

בקיצור במידה מסויימת הו"ק בכרטיס אשראי דומה להוראת קבע בבנק, ובמידה מסויימת היא דומה להרשאה לחיוב חשבון.

ואגב, בהוראת קבע בבנק, אם אין כסף הסכום נדחה אוטומטי למחר, כל בנק לפי כלליו, בהרשאה זה כמו שיק על כל המשתמע.

@6262 ניסיתי אותך, צדקת, עזרת לי, הבעיה שלי נפתרה, תודה לך

@קריקטורה אמר בהדרן עם נטפרי:

@6262 אמר בהדרן עם נטפרי:

@אבי-לוי אז איך אתה כותב כאן?

מה זאת אומרת איך, ממכשיר אחר כנראה לא?

אני כותב ממחשב רגיל באותה רשת,
אתה בטוח ש

@6262 אמר בהדרן עם נטפרי:

@אבי-לוי אז איך אתה כותב כאן?
באותה צורה תעשה הקלטה, לא צריך מאותו מכשיר דווקא אלא מכל מכשיר שמחובר לאותה רשת.

אני כותב ממכשיר אחר, מחשב רגיל באתה רשת.
אתה בטוח שאפשר לעשות הקלטת תעבורה גם במכשיר אחר ככל שזה באותה רשת?
זה נשמע לי לא הגיוני כי הקלטה על פעולות המכשיר ממנו מתבצע ההקלטה.

@hagai-w אמר בהדרן עם נטפרי:

@אבי-לוי אמר בהדרן עם נטפרי:

קניתי הדרן הפקדת שיקים בלבד, משתמש עם WI-FI של תשתית נטפרי.

בנק הפועלים ובנק פאג"י עובד מצוין
לעומת זאת בנק דיסקונט ובנק לאומי, אינו מצליח לחבר אותי למערכת, כלומר אני מזדהה עם שם משתמש וסיסמה, קופץ לי הודעה "הבקשה נכשלה, זמנית לא ניתן לספק שירות זה אנא נסו שוב מאוחר יותר", ניסיתי להתחבר לא דרך נטפרי, ואז הכל בסדר, מה הפתרון לזה? האם מישהו יודע משהו?

לשלוח הקלטת תעבורה במערכת פניות, במידה וזה עובד בהדרן.

לא עובד אין לי דפדפן ולא כלום

קניתי הדרן הפקדת שיקים בלבד, משתמש עם WI-FI של תשתית נטפרי.
בנק הפועלים ובנק פאג"י עובד מצוין
לעומת זאת בנק דיסקונט ובנק לאומי, אינו מצליח לחבר אותי למערכת, כלומר אני מזדהה עם שם משתמש וסיסמה, קופץ לי הודעה "הבקשה נכשלה, זמנית לא ניתן לספק שירות זה אנא נסו שוב מאוחר יותר", ניסיתי להתחבר לא דרך נטפרי, ואז הכל בסדר, מה הפתרון לזה? האם מישהו יודע משהו?

@אחד-תם אין מה להיות המום, פשוט התרומות בהוראת קבע אינן משוקללות, אם נשקלל אותם תיווכח שכבר מתקרבים למאה אלף, מאוד הרבה מהתורמים סכומים קטנים של 10 ש"ח 30 ש"ח 50 ש"ח זה בהו"ק ללא תפיסת מסגרת X מספר חודשים.

@אבי-לוי !אחרי כל הדיבורים, לא ברור למה לא ניתן לקבל מנדרים פלוס נתונים על כמות ההתחייבויות בהוראת קבע ולפרסם אותם, נראה לי שלפתע ניווכח שאנחנו כבר מתקרבים למאה אלף ש"ח, כך לפחות לפי התגובות כאן.

@WWW אני רוצה לתת דוגמה נוספת על הבדל בין הוראת קבע לחיוב רגיל, גם בכרטיס אשראי.
לפני תקופה ביטלתי הוראת קבע באשראי לחברה מסוימת דרך חברת האשראי, בשל כך החברה לא הצליחה לחייב, היא קיבלה חסימה, אבל בשיחת טלפון איתי, הם הזינו את פרטי הכרטיס החסום והצליחו לחייב. שימו לב, בחיוב הבא הם שוב עדיין היו חסומים, עד שדיברתי עם חברת האשראי, והודעתי על הסרת החסימה, ואז נמסר לי שתוך 48 שעות החסימה תוסר.
אלא שבהו"ק בבנק אם זה חוזר זה כמו שיק שחוזר, אבל בהו"ק לא שייך כזה דבר, אבל יש לזה הרבה משמעויות גם להכחשת עסקה, ועוד ועוד.

בקיצור במידה מסויימת הו"ק בכרטיס אשראי דומה להוראת קבע בבנק, ובמידה מסויימת היא דומה להרשאה לחיוב חשבון.

ואגב, בהוראת קבע בבנק, אם אין כסף הסכום נדחה אוטומטי למחר, כל בנק לפי כלליו, בהרשאה זה כמו שיק על כל המשתמע.

@zvizvi אמר במגינים על המגן שלנו:

@magicode אמר במגינים על המגן שלנו:

@מחזק-ומתחזק אמר במגינים על המגן שלנו:

@magicode מחזק ומתחזק מאתמול בשעה 00:52 רשום כתורם 50 ש"ח, למרות שתרם 1000 ש"ח בהו"ק כפול 20 תשלומים.

נדרים פלוס שולחים לי כל עיסקה שהתבצעה. ואין שמה שום איזכור על 12 תשלומים.
זה נראה תשלום אחד.
אני יברר מולם.

הסיבה היא שאין דבר כזה עסקת הו"ק באשראי.
מה שנדרים פלוס עושה - כנראה - זה שהוא שומר את הפרטים ושולח חיוב בעצמו כל חודש.
לכן כל עוד לא הגיע התאריך של הפעימה - אין עדיין כלום מול חברת האשראי, והחיוב הוא בגדר הבטחה בלבד
(בשונה מתשלומים או מהו"ק בנקאית).

ברור שיש כזה דבר הוראת קבע באשראי, כל אחד יכול לראות זאת בדפי החיוב החודש, שישנם חיובים בהוראת קבע, בד"כ חיובים בהוראת קבע יכובדו תמיד גם מעבר למסגרת. כנראה יש הבדלים נוספים בסוג החיוב. בעצם הוראת קבע דומה להרשאה לחיוב חשבון בבנק, החברה לא צריכה בכל חיוב להזין את כל פרטי הכרטיס וכל נתוני האימות, מאחר ויש להם כבר הרשאה חתומה.

@magicode נראה לי שהבעיה היא שהמערכת לא מזהה הוראת קבע, עסקת תשלומים הוא מזהה.

אני חושב שיש הרבה שתרמו מאות שקלים ויותר וזה לא מופיע כי הם תרמו בתשלומים בהוראת קבע, ומופיע רק תשלום בודד, כדאי לסדר בהקדם.