קיבלתי סימן.
-
צריך פשוט לשלוח מכתב תביעה לאתרוג על שימוש והעתקה במונחים ופטנטים של נטפרי (ואפשר להוכיח את זה שלפני כן לא היה פירסום על סינון אנושי וכו') ממש התנהגות של "הקוזק הנגזל"...
ומכאן והלאה נטפרי צריכה לחשוב גם על פחות פירסום על דברים שעומדים לפתח בשביל למנוע העתקה. -
בפועל אני פיתחתי את נטפרי בלי להכיר בכלל את הפטנט שלהם.
אני גם לא מבין אנגלית מספיק טוב כדי להבין את הפטנט. אבל ממה שקראתי עכשיו בעזרת מישהו שיודע אנגלית, הבנתי שאנחנו לא פועלים בשיטה שהם רשמו בפטנט.רק להדגיש שהמשפט הראשון הוא חשוב לידיעה, אבל מבחינה משפטית בהגנה על פטנטים מה שצריך להוכיח זה המשפט השני.
-
-
@אלי-TZA אמר בקיבלתי סימן.:
@שי אמר בקיבלתי סימן.:
פטנטים של נטפרי
אין דבר כזה
יש לנטפרי הרבה המצאות ופטנטים. (רק שאולי לא רשומים בתור "פטנט")
רוצה דוגמאות? הנה אחת למשל "פיקוח קהילתי". יש את זה באיזה סינון אחר? עוד דוגמא של סינון יוטיוב, שנטפרי התחילה עם זה, ולאחרונה אתרוג מאפשרים גישה גם ליוטיוב אבל בצורה שמאפשרת גישה גם לדברים אחרים... העתיקו, אבל בצורה מעוותת. -
-
@שי אמר בקיבלתי סימן.:
@אלי-TZA אמר בקיבלתי סימן.:
@שי אמר בקיבלתי סימן.:
פטנטים של נטפרי
אין דבר כזה
יש לנטפרי הרבה המצאות ופטנטים. (רק שאולי לא רשומים בתור "פטנט")
רוצה דוגמאות? הנה אחת למשל "פיקוח קהילתי". יש את זה באיזה סינון אחר?לנטפרי יש רעיונות גאוניים אבל לדעתי אף לא אחד מהם ראוי להיות פטנט, מבחינה אמיתית, אולי אחד שתיים ממש.
פטנט צריך להיות משהו מקורי ואישי, שהסיכוי של אחר לנחש אותו הוא קלוש.
כמובן שעם מאכרים כמו שהיה כנראה לנטספארק אז אפשר לרשום לנטפרי כמה עשרות פטנטים עמוקים בהרבה משל המדובר שהוא מגוחך לחלוטין.
חוץ מזה הלואי שמישהו יחקה את נטפרי כמו שצריך ולא רק במונחי פרסום ריקים. -
@WWW אמר בקיבלתי סימן.:
כפי שכולכם רואים, המכתב נשלח כבר לפני שבועיים.
ככל הנראה הענין ש@magicode פרסם את הנתונים כאן בפורום, זה כפתרון להפחדה, דהיינו: שייתכן ואילו חברות הסינון היו יודעים שהדבר יתפרסם, לא היו שולחים מכתב זה כלל.
הם סמכו על כך, שבד"כ חברה מכובדת, לא תוציא שמועה שהם 'מסובכים' עם משפטים.
אז בואו ועזרו להפיץ את הפוסט כמה שיותר, שלחו לכל מכריכם!
מצו"ב גם תמונה להפצה.
אני כבר שלחתי לכמה חברים צילום זה
-
@נטפריס זה לא פטנט? http://wiki.netfree.link/index.php/סינון_התמונות לדעתי יש בזה כמה דברים שיכולים להיות פטנטים.
-
לא פעם ולא פעמיים שמעתי מפיהם של בכירים בחב' נטספארק / רימון / אתרוג את המשפט: האינטרנט / הסמארטפון כאן כדי להישאר.
לעומתם, מעל במה זו אנחנו אומרים בקול רם: נטפרי כאן כדי להישאר.מה שלא יהיה, אנחנו מצהירים ומכריזים, נטפרי כאן כדי להישאר בכל מחיר ובכל מצב.
שישכילו ויבינו אלו החושבים שמכתב כזה או אחר יעצור את ההצלה הנפלאה הזאת, שזה לא יקום ולא יהיה.
מי שטעם את טעם הסינונונים (?) האחרים, וטעם לאחמ"כ את טעמו של נטפרי, לא יוותר על הטעם הטוב הזה בעד כל הון דעלמא. -
@magicode אני חושב שחשוב מאוד שנטפרי ירשמו אף את זכויותיהםבהקדם מאוד כפטנט רשום, ע"פ יעוץ משפטי שיקבלו, וע"פ הגדרות ברורות של "מומחה" (מומחה -על כל המשתמע מבחינה משפטית), נכון שפטנט זה יירשם כבעל חוב מאוחר, אבל זה ימנע מאתרוג להרחיב את הפטנט שלהם ולגנוב בעצם את ייחודיות נטפרי מבחינה משפטית.
בנוסף, כפי שציין אחד החברים, חשוב מאוד לפתוח דף התרמה להוצאות משפטיות אלו, דומה לפי התגובות שכלל הציבור ייפתח את הלב ואת הכיס לקראת הימים הנוראים.
ומילה אחרונה, אין כל קשר משפחתי ולו רחוק בין k9 לנטפרי, (מבחינת איכות הסינון)
ותפילה עושה מחצה
-
אני חשבתי שאולי המהלך הזה בא בעקבות הדרישה פה בפרום להוסיף עוד ספקים. מה שאולי גרם להם לבצע את זה כדי למנוע מספקים אחרים להצטרף לנטפרי.
כמובן שבמצב הזה זה לא רק איום זה נזק ממש. כי ההפחדה הזאת מרחיקה מאוד את הסיכוים שיצטרפו אלינו ספקים נוספים.
ועכשיו כל ספק ירצה גם ביטחון שנטספארק לא יתבעו אותו. -
@magicode חזק ואמץ!
אל תירא ואל תחת!אחרי כל התגובות החדות כאן בפורום, אין מה להוסיף.
רק שאלה קטנה....
איך זה, שחברה שמספקת שירות חרדי מוצהר, לא חוששת ללכת לערכאות?? ולא להתדיין בבי"ד?
(וזה לא דומה לחברה סלולרית לדוגמא, שנותנת שירות גם לחרדים ולדתיים - החברה הזו נותנת שירות בעיקר בעיקר לחרדים ולדתיים [לפחות עד שתום נולד])
אגב יש לי רעיון מדהים לאחרי שכל זה ייגמר. אבל זה לא הזמן כעת.....
-
זה לא בבעלות סלקום?
-
@magicode לכאורה אין מנוס מקבלת חוות דעת מעו"ד מומחה בתחום.
אם הוא יקרא את החומר ויוציא חוות דעת חד משמעית שאין חשש, ואין קשר בין המערכות, ככל הנראה הם גם יודעים את זה, וזו רק הפחדה. גם ספקים כבר לא יחששו.
אם דעתו תהיה שזה יכול להיות נתון לפרשנויות שונות, אז זו בהחלט תהיה בעיה. -
@יהושע-ב. נטספארק לא
הנה מפת הקשרים של נטספארק -
@yonig20 אמר בקיבלתי סימן.:
@magicode לכאורה אין מנוס מקבלת חוות דעת מעו"ד מומחה בתחום.
אם הוא יקרא את החומר ויוציא חוות דעת חד משמעית שאין חשש, ואין קשר בין המערכות, ככל הנראה הם גם יודעים את זה, וזו רק הפחדה. גם ספקים כבר לא יחששו.
אם דעתו תהיה שזה יכול להיות נתון לפרשנויות שונות, אז זו בהחלט תהיה בעיה.אני משער שיש כאן איזה משהו, כלומר גם אם בבית דין ולהבדיל בבית משפט המנוהל על פי דין אמת זה היה עובר בשקט, מכל מקום אם יפנו למתווכי דין חלושי אופי, יוכלו לשכנע אותם להמציא איזה פסק דין משובש לטובתם.
-
לדעתי זה ממש חשוב שהציבור יקרא ויבין את ההבדל בין @magicode שבתוך דבריו רואים שהוא ממש נהנה מהזכות שאחרים משפרים את הסינון שלהם, לבין @יריב פאר שמה שיש לו לעשות זה לתבוע תביעה קנטרנית כניסיון נואש להפריע למישהו שרק רוצה לספק פתרון סינון טוב.
@אבק אני מאמין שלא יהיה ברירה רק לקבל את מה שאתה הצעת ובאמת להתרים את הציבור בנושא ההגנה המשפטית. זה משהו שעולה הון רב.
@aiib גם מי יודע אנגלית, אם הוא לא עורך פטנטים במקצועו, לא מצליח להבין את הכול.
@יהושע-ב נט-צח כבר לא קיימת, ונתיב מתקבל בעיניהם כמתחרה שלהם. הם רק הספקים תוכנה למחשב. לא סינון ברשת.
@957 כל מילה פנינה.
@מושט נטפרי יש לה ייעוץ משפטי באופן כללי. אבל לא של עורך פטנטים. שזה תחום כשלעצמו.
@אהרן אמר לי עו"ד על התביעה הזו, שאמנם הוא משתמש באינטרנט רימון, אבל אם נטפרי תעשה גיוס המונים, הוא יהיה הראשון לתרום, כי מה שיש לו מעט שירות באינטרנט רימון, זה בזכות נטפרי.
@מעמד ומה עם יש להם עורך דין? הוא לא אמור להיות בתחום הפטנטים. שזה תחום ייחודי ויקר מאוד.
@שי אין אפשרות לתבוע על חיקוי, רק במקרה של סימן או פטנט רשום.
@ליכט נטפרי כאן בשביל להישאר הרבה אחרי האחרים. העניין הוא רק לכלכל צעדים בתבונה בכדי להתמודד עם המפריעים של הסיטרא אחרא. אבל צד הקדושה ינצח!
-
-
@יהושע-ב.
לא מכיר את כולם.
אבל חלק כן.
אם אני לא טועה אז וויס חרדי (אני לא בטוח בזה) -
@clickone אמר בקיבלתי סימן.:
אם אני לא טועה אז וויס חרדי (אני לא בטוח בזה)
אכן כן.
משה דורון הוא דל"י.
את השאר אני לא מכיר.