קיבלתי סימן.

[רוח]

@מושט אמר בקיבלתי סימן.:

אני לא משפטן. אבל מה איכפת לאתרוג לשלוח מכתב מעורך דין, אם 019 יכנעו אז הם ניצחו.
ואם לא וילכו ראש בראש אפשר לפתוח את כל הקופה

אכן. טקטיקה מקובלת לשלוח מכתב מרתיע מעו"ד, גם במקרים בהם אין קייס מספק לתביעה ממשית, בתקווה שהצד שכנגד ירתע וייסוג.

[מעמד]

@GolanArt אמר בקיבלתי סימן.:

כל תביעה של כאילו פטנט... רק שבנטפרי עסוקים בלהציל נפשות, לא בלעשות ביזנעס

זה לא בשביל הביזנס, זה רק בשביל ההפחדה כנגד !

[WWW]

כפי שכולכם רואים, המכתב נשלח כבר לפני שבועיים.

ככל הנראה הענין ש@magicode פרסם את הנתונים כאן בפורום, זה כפתרון להפחדה, דהיינו: שייתכן ואילו חברות הסינון היו יודעים שהדבר יתפרסם, לא היו שולחים מכתב זה כלל.

הם סמכו על כך, שבד"כ חברה מכובדת, לא תוציא שמועה שהם 'מסובכים' עם משפטים.

אז בואו ועזרו להפיץ את הפוסט כמה שיותר, שלחו לכל מכריכם!

מצו"ב גם תמונה להפצה.

[נטפריס]

@WWW שים לב שהמכתב לא נשלח ל@magicode, אלא לספקים. לא יודע מה הם תכננו אבל זה לא מובן מאליו שהמכתב הגיע אליו.

[שי]

צריך פשוט לשלוח מכתב תביעה לאתרוג על שימוש והעתקה במונחים ופטנטים של נטפרי (ואפשר להוכיח את זה שלפני כן לא היה פירסום על סינון אנושי וכו') ממש התנהגות של "הקוזק הנגזל"...
ומכאן והלאה נטפרי צריכה לחשוב גם על פחות פירסום על דברים שעומדים לפתח בשביל למנוע העתקה.

[yonig20]

@magicode

בפועל אני פיתחתי את נטפרי בלי להכיר בכלל את הפטנט שלהם.
אני גם לא מבין אנגלית מספיק טוב כדי להבין את הפטנט. אבל ממה שקראתי עכשיו בעזרת מישהו שיודע אנגלית, הבנתי שאנחנו לא פועלים בשיטה שהם רשמו בפטנט.

רק להדגיש שהמשפט הראשון הוא חשוב לידיעה, אבל מבחינה משפטית בהגנה על פטנטים מה שצריך להוכיח זה המשפט השני.

[אלי TZA]

@שי אמר בקיבלתי סימן.:

פטנטים של נטפרי

אין דבר כזה

[שי]

@אלי-TZA אמר בקיבלתי סימן.:

@שי אמר בקיבלתי סימן.:

פטנטים של נטפרי

אין דבר כזה

יש לנטפרי הרבה המצאות ופטנטים. (רק שאולי לא רשומים בתור "פטנט")
רוצה דוגמאות? הנה אחת למשל "פיקוח קהילתי". יש את זה באיזה סינון אחר? עוד דוגמא של סינון יוטיוב, שנטפרי התחילה עם זה, ולאחרונה אתרוג מאפשרים גישה גם ליוטיוב אבל בצורה שמאפשרת גישה גם לדברים אחרים... העתיקו, אבל בצורה מעוותת.

[WWW]

@שי אמר בקיבלתי סימן.:

(רק שאולי לא רשומים בתור "פטנט")

אם כך, זו בעיה רצינית.

[נטפריס]

@שי אמר בקיבלתי סימן.:

@אלי-TZA אמר בקיבלתי סימן.:

@שי אמר בקיבלתי סימן.:

פטנטים של נטפרי

אין דבר כזה

יש לנטפרי הרבה המצאות ופטנטים. (רק שאולי לא רשומים בתור "פטנט")
רוצה דוגמאות? הנה אחת למשל "פיקוח קהילתי". יש את זה באיזה סינון אחר?

לנטפרי יש רעיונות גאוניים אבל לדעתי אף לא אחד מהם ראוי להיות פטנט, מבחינה אמיתית, אולי אחד שתיים ממש.
פטנט צריך להיות משהו מקורי ואישי, שהסיכוי של אחר לנחש אותו הוא קלוש.
כמובן שעם מאכרים כמו שהיה כנראה לנטספארק אז אפשר לרשום לנטפרי כמה עשרות פטנטים עמוקים בהרבה משל המדובר שהוא מגוחך לחלוטין.
חוץ מזה הלואי שמישהו יחקה את נטפרי כמו שצריך ולא רק במונחי פרסום ריקים.

[מעמד]

@WWW אמר בקיבלתי סימן.:

כפי שכולכם רואים, המכתב נשלח כבר לפני שבועיים.

ככל הנראה הענין ש@magicode פרסם את הנתונים כאן בפורום, זה כפתרון להפחדה, דהיינו: שייתכן ואילו חברות הסינון היו יודעים שהדבר יתפרסם, לא היו שולחים מכתב זה כלל.

הם סמכו על כך, שבד"כ חברה מכובדת, לא תוציא שמועה שהם 'מסובכים' עם משפטים.

אז בואו ועזרו להפיץ את הפוסט כמה שיותר, שלחו לכל מכריכם!

מצו"ב גם תמונה להפצה.

אני כבר שלחתי לכמה חברים צילום זה

[שי]

@נטפריס זה לא פטנט? http://wiki.netfree.link/index.php/סינון_התמונות לדעתי יש בזה כמה דברים שיכולים להיות פטנטים.

[ליכט]

לא פעם ולא פעמיים שמעתי מפיהם של בכירים בחב' נטספארק / רימון / אתרוג את המשפט: האינטרנט / הסמארטפון כאן כדי להישאר.
לעומתם, מעל במה זו אנחנו אומרים בקול רם: נטפרי כאן כדי להישאר.

מה שלא יהיה, אנחנו מצהירים ומכריזים, נטפרי כאן כדי להישאר בכל מחיר ובכל מצב.
שישכילו ויבינו אלו החושבים שמכתב כזה או אחר יעצור את ההצלה הנפלאה הזאת, שזה לא יקום ולא יהיה.
מי שטעם את טעם הסינונונים (?) האחרים, וטעם לאחמ"כ את טעמו של נטפרי, לא יוותר על הטעם הטוב הזה בעד כל הון דעלמא.

[אבי לוי]

@magicode אני חושב שחשוב מאוד שנטפרי ירשמו אף את זכויותיהםבהקדם מאוד כפטנט רשום, ע"פ יעוץ משפטי שיקבלו, וע"פ הגדרות ברורות של "מומחה" (מומחה -על כל המשתמע מבחינה משפטית), נכון שפטנט זה יירשם כבעל חוב מאוחר, אבל זה ימנע מאתרוג להרחיב את הפטנט שלהם ולגנוב בעצם את ייחודיות נטפרי מבחינה משפטית.

בנוסף, כפי שציין אחד החברים, חשוב מאוד לפתוח דף התרמה להוצאות משפטיות אלו, דומה לפי התגובות שכלל הציבור ייפתח את הלב ואת הכיס לקראת הימים הנוראים.

ומילה אחרונה, אין כל קשר משפחתי ולו רחוק בין k9 לנטפרי, (מבחינת איכות הסינון)

ותפילה עושה מחצה

[magicode]

אני חשבתי שאולי המהלך הזה בא בעקבות הדרישה פה בפרום להוסיף עוד ספקים. מה שאולי גרם להם לבצע את זה כדי למנוע מספקים אחרים להצטרף לנטפרי.
כמובן שבמצב הזה זה לא רק איום זה נזק ממש. כי ההפחדה הזאת מרחיקה מאוד את הסיכוים שיצטרפו אלינו ספקים נוספים.
ועכשיו כל ספק ירצה גם ביטחון שנטספארק לא יתבעו אותו.

[clickone]

@magicode חזק ואמץ!
אל תירא ואל תחת!

אחרי כל התגובות החדות כאן בפורום, אין מה להוסיף.

רק שאלה קטנה....

איך זה, שחברה שמספקת שירות חרדי מוצהר, לא חוששת ללכת לערכאות?? ולא להתדיין בבי"ד?

(וזה לא דומה לחברה סלולרית לדוגמא, שנותנת שירות גם לחרדים ולדתיים - החברה הזו נותנת שירות בעיקר בעיקר לחרדים ולדתיים [לפחות עד שתום נולד])

אגב יש לי רעיון מדהים לאחרי שכל זה ייגמר. אבל זה לא הזמן כעת.....

[יהושע ב.]

זה לא בבעלות סלקום?

[yonig20]

@magicode לכאורה אין מנוס מקבלת חוות דעת מעו"ד מומחה בתחום.
אם הוא יקרא את החומר ויוציא חוות דעת חד משמעית שאין חשש, ואין קשר בין המערכות, ככל הנראה הם גם יודעים את זה, וזו רק הפחדה. גם ספקים כבר לא יחששו.
אם דעתו תהיה שזה יכול להיות נתון לפרשנויות שונות, אז זו בהחלט תהיה בעיה.

[clickone]

@יהושע-ב. נטספארק לא
הנה מפת הקשרים של נטספארק

http://directors.dundb.co.il/Graph.aspx?id=c533179094

[יהושע ב.]

@yonig20 אמר בקיבלתי סימן.:

@magicode לכאורה אין מנוס מקבלת חוות דעת מעו"ד מומחה בתחום.
אם הוא יקרא את החומר ויוציא חוות דעת חד משמעית שאין חשש, ואין קשר בין המערכות, ככל הנראה הם גם יודעים את זה, וזו רק הפחדה. גם ספקים כבר לא יחששו.
אם דעתו תהיה שזה יכול להיות נתון לפרשנויות שונות, אז זו בהחלט תהיה בעיה.

אני משער שיש כאן איזה משהו, כלומר גם אם בבית דין ולהבדיל בבית משפט המנוהל על פי דין אמת זה היה עובר בשקט, מכל מקום אם יפנו למתווכי דין חלושי אופי, יוכלו לשכנע אותם להמציא איזה פסק דין משובש לטובתם.