400 מיליון
-
@aiib אמר ב400 מיליון:
חוץ בזה אתה רואה את עצמך כמשתמש טיפוסי?
יש דבר כזה בכלל "משתמש טיפוסי"? כל אחד והצרכים/תחומי עניין שלו.
-
@yzahn עזוב. למה להיות משבית שמחות?
-
@yzahn אמר ב400 מיליון:
לדידי המספרים האלה קצת מעציבים אותי...
מסכים עם הדברים, ואני לא מבין למה אין יותר הסכמה - אז מה אם כולם נהנים להגיד כמה זה טוב, צריך להיות פרקטיים.
מה שכן צריך לחשבן, א. שרוב מוחץ של התמונות כן נעשה בהם שימוש (גם אם לא מיד, מישהו אחרי זה בדר"כ משתמש בזה). ב. לכאורה אין פיתרון לזה, אז לא כדאי בגלל קצת עבודה שהולכת לפח להפסיק את הדבר הנפלא הזה. -
זה כמו שמי שמרוויח הרבה כסף. יפסיק להרוויח כי מעציב אותו שהוא צריך לשלם הרבה מיסים.
איך אמר לי מישהו שהוא נהנה לשלם מיסים. כי ככל שהוא משלם הרבה יותר סימן שהוא מרוויח יותר. -
@magicode
אם כבר משל ונמשל....
הייתי אומר, כמו מישהו שלא קונה פיצוחים, בגלל שמעציבים אותו הקליפות שנכללו במשקל, והוא זורק אותם לפח... -
@yzahn אמר ב400 מיליון:
לדידי המספרים האלה קצת מעציבים אותי... כ"כ הרבה משאבים ואנרגיות, עבור מה? אני מנחש שכמחצית מהתמונות נשלחות לבדיקה ואף פעם לא באים לידי שימוש, כאשר הם חוזרים מהבדיקה המשתמש כבר עבר לכתבה הבאה... וגם אם הוא עדיין שם, בד"כ זה לא תורם הרבה לתוכן. איזה דבר קונקרטי יש לנו מזה? מאגר של חצי מיליארד hashes של תמונות שחלק גדול מזה לא יבוא שוב לידי שימוש. בלשון הגמרא זה נקרא "מבריח ארי" ואין בזה תועלת פוזיטיבית.
אני לא אומר שלא יבדקו, אדרבה זה נחוץ. אני רק לא רואה את האושר הגדול בזה.התמונות לא נבדקות בשביל לפתוח את הכשרים, אלא בשביל לחסום את הפסולים.
אני מציע שידווחו לנן כמה תמונות נחסמו. @magicode -
@סופר צודק
אנשים חושבים שאם נבדקו X תמונות, זה אומר שהם נפתחו
יכול להיות שהרבה מהם בכלל נחסמו ! -
@מעמד אמר ב400 מיליון:
@סופר צודק
אנשים חושבים שאם נבדקו X תמונות, זה אומר שהם נפתחו
יכול להיות שהרבה מהם בכלל נחסמו !ואכן זה הגאווה העיקרית, כמה תמונות נחסמו.
-
אולי כדאי לשמור מידע אילו תמונות היו בשימוש לאחרונה ואילו לא ואת אלו שלא למחוק מהמאגר.
אני לא יודע איך פועל מנוע הסינון, אבל אולי זה ייעל את החיפוש שלא יצטרך להיעשות מול מאגר ענק כל כך שבוודאי רק יגדל עם הזמן.
@magicode מה דעתך? -
@WEB-developer יש תמונות שאחרי שנתיים יהיה בהם שימוש
-
אתה כנראה רק מפתח WEB. אבל אם תלמד על מסדי נתונים תראה שהגודל לא משנה בכלל.
-
@magicode אתה מתכוין לאינדקסים?
-
-
@magicode אמר ב400 מיליון:
זה כמו שמי שמרוויח הרבה כסף. יפסיק להרוויח כי מעציב אותו שהוא צריך לשלם הרבה מיסים.
איך אמר לי מישהו שהוא נהנה לשלם מיסים. כי ככל שהוא משלם הרבה יותר סימן שהוא מרוויח יותר.המשל לא מתאים לפה.
א. לא טענתי שצריך להפסיק, אדרבה זה אחד המעלות הכי גדולות של נטפרי. הטענה שלי [זה לא היה אפילו טענה אלא הגיג שהוצאתי לחוץ ברגע פילוסופי] היה מול השמחה על המספר העצום.
ב. אני התכוונתי לטעון שאין פה איזה זהב שאנחנו מרוויחים, ומס שצריך לשלם. יש לכל היותר ערימה עצומה של זבל (בגודל שא"א אפילו לדמיין, כמות התוכן שנוצר בכל רגע הוא עצום...) והצלחנו לעבור בין הזבל תקופה די ארוכה בלי להתלכלך. אז אפשר קצת לשמוח "תראה איך הצלחנו לא להתלכלך תקופה כ"כ ארוכה (היה יותר טוב אם לא היינו הולכים בין הזבל)" אבל לא מתאים להריע בתרועות שמחה "וואו, תראה איזה כמויות זבל עברנו!".
אם נניח קיבלנו מזה איזה מוצר, ניחא. אבל התועלת להבא, להשערתי די מוגבל. אולי כמה עשרות אלפים מתוך המליונים. -
@yzahn אמר ב400 מיליון:
אם נניח קיבלנו מזה איזה מוצר, ניחא. אבל התועלת להבא, להשערתי די מוגבל. אולי כמה עשרות אלפים מתוך המליונים.
אם מסתכלים על אתרי המכירות המקוונות, כמו איביי, נקסט וכו' אני מניח שהתמונות כן חוזרות יותר מתמיד.
ביד 2, ברכבים שנרכשים בד"כ ע"י הציבור שלנו, אני יכול לדעת בצורה כמעט ברורה אם זה רכב חדש או ישן באתר, לפי הסטטוס של הבדיקת תמונה. -
@yzahn אמר ב400 מיליון:
יש לכל היותר ערימה עצומה של זבל (בגודל שא"א אפילו לדמיין, כמות התוכן שנוצר בכל רגע הוא עצום...) והצלחנו לעבור בין הזבל תקופה די ארוכה בלי להתלכלך. אז אפשר קצת לשמוח "תראה איך הצלחנו לא להתלכלך תקופה כ"כ ארוכה (היה יותר טוב אם לא היינו הולכים בין הזבל)" אבל לא מתאים להריע בתרועות שמחה "וואו, תראה איזה כמויות זבל עברנו!".
כמות התמונות מסמלת את כמות הזבל שהצלחנו לעבור בה, ולשאוב ממנה את החלקים - שאינם זבל - שנפלו לשם, מבלי להתלכלך.
ועל כך השמחה הגדולה.(אגב, כמות התוכן שנוצר בכל רגע לא רלוונטי לגבי כמות התמונות, אלא לגבי כמות האתרים שנבדקו.
רוב ככל מכמויות הזבל האלו נחסכו כבר בשלב בדיקת האתרים, ולא עברנו בהם אפילו.
התמונות מגיעות רק מאתרים שנפתחו, ובאתרים אלו עברנו מבלי להתלכלך, וכנ"ל). -
-
@yzahn אמר ב400 מיליון:
@magicode אמר ב400 מיליון:
זה כמו שמי שמרוויח הרבה כסף. יפסיק להרוויח כי מעציב אותו שהוא צריך לשלם הרבה מיסים.
איך אמר לי מישהו שהוא נהנה לשלם מיסים. כי ככל שהוא משלם הרבה יותר סימן שהוא מרוויח יותר.המשל לא מתאים לפה.
א. לא טענתי שצריך להפסיק, אדרבה זה אחד המעלות הכי גדולות של נטפרי. הטענה שלי [זה לא היה אפילו טענה אלא הגיג שהוצאתי לחוץ ברגע פילוסופי] היה מול השמחה על המספר העצום.
ב. אני התכוונתי לטעון שאין פה איזה זהב שאנחנו מרוויחים, ומס שצריך לשלם. יש לכל היותר ערימה עצומה של זבל (בגודל שא"א אפילו לדמיין, כמות התוכן שנוצר בכל רגע הוא עצום...) והצלחנו לעבור בין הזבל תקופה די ארוכה בלי להתלכלך. אז אפשר קצת לשמוח "תראה איך הצלחנו לא להתלכלך תקופה כ"כ ארוכה (היה יותר טוב אם לא היינו הולכים בין הזבל)" אבל לא מתאים להריע בתרועות שמחה "וואו, תראה איזה כמויות זבל עברנו!".
אם נניח קיבלנו מזה איזה מוצר, ניחא. אבל התועלת להבא, להשערתי די מוגבל. אולי כמה עשרות אלפים מתוך המליונים.ואם אין תועלת להבא משום תמונה?
מה רלוונטי בהתפלסות הזו?תראה את הכוס המלאה, מה איכפת לך מכל השאר.
עצם הדבר שנטפרי פיתחו מנגנון כזה אדיר שמאפשר להיכנס אפילו אם רק לשימוש חד פעמי לכל דף ולראות אותו בצורה נורמלית ושימושית. זו המטרה העיקרית.
אם בפעם הבאה זה משרת עוד אנשים מבלי סינון חוזר. אהלן וסהלן.תחשוב על מהפיכת הכלים החד פעמיים, כל יום מיוצרים מאות מליונים של חתיכות.
עכשיו לך תבכה שהכל הולך בסוף לפח. זה מקלקל את הגאוה של החברה שעומדת מאחורי המפעל הכביר, ששינה את פני ההיסטוריה?תכל'ס זה משרת את האינטרס בצורה היעילה ביותר.
-
@נטפריס אמר ב400 מיליון:
@yzahn החכמה הגדולה של נטפרי הייתה לברוח מהפילוסופיות חסרות התוחלת הללו.
תחשוב כמה כוכבים יש בחלל? בשביל מה הקב"ה ברא אותם?
שורה תחתונה זה מועיל בצורה יוצאת מן הכלל. גם אם אכן נדרשים מליוני תמונות במאגר עבור כמה אלפים בודדים מתוכם שיהיו שימושיים לשימוש חוזר. הכל שווה לעזור ליהודי שיהיה לו נח בכשרות מלאה. זה אחד השפיצים של השקפת נטפרי מהזוית הטכנולוגית.תודה על הביטוי הטוב ביותר של תחושות הלב שלי ואני מאמין של עוד רבים רבים ממשתמשי נטפרי, כל מילה נוספת מיותרת.