פיתוח שבב חומרה
-
@Uria53 בא לעזור ונמצא מזיק
תמחוק מיד (לדעתי) את שתי השורות במה זה מועיל
עריכה
לפחות שורה שניה -
@סופר אכן מה לא טוב
או בנוסח אחר
מה עדיין חסר -
בשביל זה אצטרך לכתוב לך על כל דרך אפשרית שאפשר לעקוף את הWIFREE - ואני ממש אבל ממש לא הולך לעשות זאת. אעדיף שיסגרו את האשכול מלפרט כיצד ניתן לעקוף את החסימה של WIFREE
@סופר אמר בפיתוח שבב חומרה:
@Uria53 מה ירוויחו מזה = מה התועלת בזה יותר מהמצב הקיים, מה לא טוב ב WIFREE.
פירטתי רק שני דברים, לבקשת @יעקב-ישראל הורדתי אותם, ואלו היו 2 מתוך רבים. אני מאמין שלמי שיש ידע בסיסי ביותר במחשבים [לא כיבוי והדלקה] יכול כבר לחשוב על דרכים כאלו ואחרות.
שוב פעם - WIFREE זה רכיב תוכנה ולא חומרה משמע שהחסימה היא רק בפאן של התוכנה ולא של החומרה.ושוב אני מזכיר, זה לא פתרון לאדם פרטי אלא פתרון שמהווה למשפחה. ואם נרצה או לא נרצה, ילדים הם יותר מהירי מחשבה ממבוגרים ויכולת התפיסה שלהם הרבה יותר גבוהה, ככה שאפילו אם יש אבא שמבין במחשבים ומגדר את המחשב שלו בבית מצד התוכנה, זה יהיה כמו לטרוח ולבנות אחוזה מחול על גבי שפת הים, כי רכיב תוכנה אינו אמין כמו רכיב חומרה.
"כֹּה אָמַר ה' אַל-יִתְהַלֵּל חָכָם בְּחָכְמָתוֹ, וְאַל-יִתְהַלֵּל הַגִּבּוֹר בִּגְבוּרָתוֹ אַל-יִתְהַלֵּל עָשִׁיר בְּעָשְׁרוֹ.
כִּי אִם-בְּזֹאת יִתְהַלֵּל הַמִּתְהַלֵּל הַשְׂכֵּל וְיָדֹעַ אוֹתִי--כִּי אֲנִי ה עֹשֶׂה חֶסֶד מִשְׁפָּט וּצְדָקָה בָּאָרֶץ'". -
@Uria53 קשה לדון על הצעה טכנית בצורה כזו. צריך לדון על זה בצורה מקצועית.
דהיינו כמו בנושאי אבטחה צריך לדעת מה ה-threat model (לפי גוגל זה אמור להתרגם כ"מודל איום", לא יודע), ואיך אתה מציע לפתור. לדעת כמה מהחברים פה, אנחנו לא אמורים לדון ב-threat model בפומבי, אז זה גורם קצת קושי.
לגבי הפתרון שאתה מציע, קל להגיד "רכיב חומרה" אבל לפעמים "the devil is in the details" - הקושי נמצא בפרטים הקטנים, ו"רכיב חומרה" הוא מושג מאוד מעורפל. וגם מה יעשה הרכיב הזאת - אבל הפרטים הקטנים, כי לפעמים בלי ליכנס לפרטים קטנים לא שמים לב שזה לא ישים.
עד שיש הצעה ברורה בדרך הנ"ל, כל הדו-שיח לא שווה. -
@Uria53
אני חושב שאתה כותב רעינות חזק מאד, לדעתי הניסוח, אם הניסוח בהודעה הראשונה היה יותר בבחינת "דברי חכמים בנחת נשמעים" הרעיון היה זוכה לעידוד גדול יותר פה מהציבור (בקיצור תשמיט שם שורה שתיים שתמקיפים) ואכמ"ל..... -
@yzahn ההיפך יבואו המבינים ויגידו כל אחד את החלק שלו וידונו ביחד
עיין ערך הקמת נטפרי בפורום פרוג
כן הוא חושב על משהו אתה מציע דגם ואחר יוסיף עוד פרטים
למה עד שאין משהו ברור
חושבים ביחד -
@יעקב-ישראל אמר בפיתוח שבב חומרה:
עיין ערך הקמת נטפרי בפורום פרוג
קצת לא דומה... לפחות בעיני. הרעיון של נטפרי מבחינה טכנית לא היה רעיון חדש ומעורפל היה ברור מה המטרה ואיך עושים את זה ואיזה צורך יש לזה. כבר היו פתרונות בשוק שכבר עבדו על אותו בסיס. היה צריך לדון על הפרטים רק מבחינה מעשית, איך ליישם. כאן לא ברור לי שיש בזה בכלל רווח, מה הרווח, ואם זה בר ביצוע. בינתיים אין תגובה מאיש טכני שמתחבר לרעיון... כדי שמישהו יתחבר לרעיון עד כדי דיון עליו צריך שהרעיון ישב על בסיס מוצקה יותר.
-
@yzahn ייתכן שאתה צודק אבל בא נחכה לראות אולי מישהו מכיר
-
@יעקב-ישראל לא בדיוק, כי זה כמו שאני יעלה רעיון פצצה 'רעיון אדיר למנוע גלישה לא מסוננת'.
זה אכן רעיון אדיר, אבל זה בלון נפוח בלי אויר, כי לא הצעתי איך עושים את זה.
אני לא אומר שזה דומה למה ש @Uria53 הציע, כי אני לא מבין ברכיבים ושבבים, אבל מה שאפשר להבין מהמנהלים שהגיבו כאן, נראה שזה הכיוון.'כמה מאושר הייתי - לולא האינטרנט,
כמה מסכן אני - שיש לי אינטרנט' -
@סופר אם התגובה היתה לא אפשרי טכנית אזי היית צודק
אבל התגובה הייתה לצערי שונה -
@יעקב-ישראל התגובה היתה: זרקת לאויר רעיון תיאורטי בלי שום דרך ביצוע או כיוון כלשה.
וזה בדיוק מה שהסברתי.'כמה מאושר הייתי - לולא האינטרנט,
כמה מסכן אני - שיש לי אינטרנט' -
-
אין פה דיון כי אין פה הצעה,
תסביר על איזה "רכיב חומרה" אתה מדבר, מה הוא עושה, איך עושים שלא יוכלו לחבר רכיב אחר,
סתם לכתוב "רכיב חומרה" ולהציע כרעיון זה כלום,לי יש הצעה טובה יותר לעשות אינטרנט לא ניתן לפריצה, מעניין למה לא מקבלים את הרעיון שלי,
-
@Uria53
אני כותב את הדברים הבאים, על דעת עצמי ללא קשר לנטפרי, ודווקא מתוך הערכה לידע שלך שמבצבץ בין השורות (כאן ובפוסטים אחרים)אם מישהו אחר, היה מעלה את הרעיון מלמעלה, (וסליחה מכל האחרים כעת
) היו כנראה לוקחים את זה יותר בסלחנות.
אבל כשאתה, שכותב רהוט, ומסביר כמה אתה יודע איך הדברים עובדים מתחת למכסה המנוע (וניכרים דברי אמת שאתה אכן מבין ויודע), ממך כנראה מצפים ליותר ולא סתם לאמירה "בא נפתח רכיב חומרה".
ואני לא מזלזל ח"ו ברעיון. מאד ייתכן שבעוד כמה שנים זה יהיה מובנה במחשבים. לך תדע.
רק שכשמישהו ברמה שלך מביא כזה רעיון, מצפים לשמוע ממנו לפחות על כיוון. וזה לא היה כאן.
הרי לאן שלא נלך, זה יברח.
אם זה יהיה כרטיס רשת מיוחד, לא תוכל לאכוף שאין עוד כרטיס אחר בסביבה.
ואם זה רכיב שיושב על המעבד / ביוס - לך תפתח אותו ותברח מכל באג אפשרי.
ועוד לא דיברנו על זה שכמעט בלתי אפשרי, במיוחד בניידים, להוסיף רכיב חומרה בלי לפגוע באחריות..
ועל בעיות דרייברים ומה לאהאמת שפעם שמעתי על רעיון שאולי וויפרי תצרוב את עצמה בקושחה של הביוס (ואז עדיין זו תוכנה, אבל שיושבת במקום רחוק יותר וקשה יותר לשינוי) - וזה אולי רעיון יותר ישים בשלב ראשון.
בכל מקרה, אתה מוזמן להביא את הכישרון שיש לך, ולהציע דברים אופרטיביים. ואולי ביחד כולנו נמצא משהו.
אני מסכים שכתבת את זה ברעיונות ולא כתוב גדר שצריך דברים מעשיים. אבל לפחות שיהיה כיון ולא חלום (אכן נטפרי בעבר גם הייתה חלום שאף אחד לא האמין שיקרה. והנה הנס קרה )
בכל מקרה, חזק ואמץ!
לך בכוחך זה והושעת את ישראל. רק תן כיוון יותר אופרטיבי -
@957 מה שאתה לא מבין, זה מה שמסבירים לכם כבר עשרות פעמים לאחרונה בפורום.
חבורת הבטלנים שכמוכם המכונים מנהלי נטפרי.
במקום לדאוג לטהרת ישראל אתם חסרי אחריות, אתם לא מבצעים דברים נצרכים רק בגלל שאתם עצלנים!
באמת, אתם כל כך קשי הבנה?
כמה ניקים אלמוניים נוספים יצטרכו להקיז מדמם בשביל לשמור עליכם??? הם שורפים על זה זמן! תתחשבו!נראה לי שאני עובר לנטספארק!
...
-
@יעקב-ישראל אמר בפיתוח שבב חומרה:
@סופר אם התגובה היתה לא אפשרי טכנית אזי היית צודק
אבל התגובה הייתה לצערי שונהלא עלה פה רעיון ולכן לא ניתן לדון עליו טכנית,
עלו פה מילים כלליות,
כשיבוא פה רעיון אמיתי תהיה בטוח שידונו עליו. -
כולם כאן מקיזים דם
אולי אפשר לעשות את זה בצורה יותר עיניינית ופחות תוקפנית? -
@יעקב-ישראל אמר בפיתוח שבב חומרה:
ועל תגובת @magicode
אני לא חושב שזה נכתב בציניות, אני לקחתי את זה דווקא מאוד ברצינות.
-
@957 עשיתי קצת חיפוש בבקשה
Element Management System
רוב המידע עדיין לא נפתח בנטפרי
ואולי לא כ"כ הבנתי מה זה
אבל אם הבנתי זה מה שמחפשים -
@yzahn מחפש צבת או מברג לצורך רצינות העניין ?
