• פוסטים אחרונים
    • תגיות
    • משתמשים
    • קבוצות
    • חיפוש
    • נטפרי-וויקי
    • En
    • התחברות
    1. דף הבית
    2. מכלולאי
    3. פוסטים
    מ
    מנותק
    • פרופיל
    • עוקב אחרי 0
    • עוקבים 0
    • נושאים 1
    • פוסטים 37
    • קבוצות 0

    פוסטים

    פוסטים אחרונים הגבוה ביותר שנוי במחלוקת
    • RE: אוצר החכמה

      @שמש-מרפא אמר באוצר החכמה:

      @עדי-חתימה אמר באוצר החכמה:

      @עדי-חתימה
      כתבת שהיתה הוראה לסגור אין הוראה לפתוח - ואני מסכים ויודע ולכן לא פותחים.
      השאלה. האם אין אפשרות לדון על זה שוב?
      ישנם דברים שנאסרו ואין דנים עליהם מחדש מאחר והאוסר נפטר, וישנם כאלו שכן.
      לענ"ד אפשר לדון על זה מחדש. אפשר גם לשאול רב אם אפשר לדון על זה מחדש.

      כתבת שאין חריגים בנטפרי.
      זהו שהרי יש.
      יש אפילו מסלולים חריגים, למי שעובד במקומות שאי אפשר להתקין את התוכנה וכו.'... ויש כל מיני התאמות.
      אינני זוכר כרגע וגם לא יודע הכל.
      אבל האמת שיש חריגים בנטפרי.

      לא כל דבר צריך לכתוב בפורום, אבל תודה על ההצעה שלך. היא לא התחלה....

      אני בסך הכל מציע להעלות את הענין לדיון.
      ואם רק אני רוצה/צריך, אני מבין שנטפרי יהיו חסרי מוטיבציה לפתור בעיה אישית של אדם אחד.
      אבל אם יש 100 אנשים שזה חשוב להם, אולי כבר תהיה את המוטיבציה.
      אני מעריך שיש הרבה יותר שלא רוצים ולא צריכים, אך זה לא מה שחשוב, מה שחשב זה האם לתת את השירות למי שכן צריך ורוצה.

      מקווה שהובנתי.
      שבת שלום

      ללא ספק!
      אני נטשתי בכאב לב גדול ובצער עמוק את 'פורום לתורה' אך בשמחה רבה.
      הצער על מה שיש פורום בעייתי כזה והוא פתוח לאלו שרוצים להיות חסומים בפני תוכן לא ראוי, והשמחה שוויתרתי על ה'עונג', גם אם היה לי אי אילו תועלות מהפורום, אבל אין הצר שוה בנזק הרב והחמור.

      אינני מבין איך זה עדיין פתוח בנטפרי.

      בעיות מאד חמורות, חלקם אינם שונים כלל מפורום 'אוצר החכמה'.

      כבר מזמן רציתי ליצור קשר עם מי מהאחראים ולהסב את תשומת לבו על מה שקורה שם.

      אינו מתאים כלל וכלל למשתמשי נטפרי!

      להבהרה ולמניעת בלבול:
      אני משתמש בשם "שמש מרפא" באתר המכלול וכן בפורום לתורה, אך אין לי קשר עם בעל הניק ואיני מזדהה עם הדברים כלל.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: איטיות איומה כעת ב 019

      אני פניתי לתמיכה, עשו לי איפוס והבעיה די נפתרה.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: איטיות איומה כעת ב 019

      גם אצלי, איטיות נוראית במשך כל היום. בקושי הצלחתי להגיב פה.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: להשפיע על פורום לתורה

      @ברצינות אמר בלהשפיע על פורום לתורה:

      @מאןדהו אמר בלהשפיע על פורום לתורה:

      @פרלמן-משה מה קרה? מישהו התווכח איתך, ואתה רוצה שיסתמו לו את הפה?
      התנהגות לא ראויה.

      הנידון כאן הוא על ההשקפה של כמה ניקים ששולטים שם ביד רמה ומנציחים את השקפתם הרחוקה מאיתנו שנות אור בכל פינה אפשרית. הגיעו הדברים עד כדי כך שמאן דהו כינה שם את העליה לרשבי בכינוי ע"ז, היל"ת!!!

      לא תאמין, יש אנשים שחושבים אחרת ממך.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: האם נקיפדיה תחזור בשנית? תחליטו אתם!

      אין קשר לנקיפדיה. אז ויקיפדיה היתה פתוחה, כי אי אפשר בלעדיה, ובנטפרי הבינו שאין באמת מסנן אוטמטי שיכול "לתפוס" את הבעיות שם, אז ביקשו מהציבור לעזור להם בזה. כאן המשמעות היא לפתוח אתרים שהיום חסומים, ומסיבה טובה.

      פורסם בדיונים בנושא רעיונות וחידושים בנטפרי
      מ
      מכלולאי
    • RE: רק אצלי? אין נקודות!

      שילמתי תשלום מלא, גם בחודש האחרון. גם לא מצאתי אפשרות לשלוח פניה ללא נקודות, ולכן כל שנשאר לי זה לתייג את @magicode כאן.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: רק אצלי? אין נקודות!

      @yzahn
      אכן לא השתמשתי בקו בפועל, אבל מה ההגיון לשלול ממני נקודות בגלל זה?!

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • רק אצלי? אין נקודות!

      כשאני נכנס לפתוח פניה, מסומן לי שאין לי נקודות!
      אף שלא השתמשתי כלל בנודות מאז תחילת החודש.
      d5bc9333-3ce5-4275-84d2-138c03bca055-image.png
      רק אצלי?

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: מסלול מותאם לציבור הדתי לאומי

      @222756

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
      היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

      הם לא.
      ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

      ראשית, עורכי המכלול נמנים על כל המגזרים, ולא צריך להשתייך למגזר מסויים, פשוט נרשמים ועורכים... המציאות היה שמטבע הדברים כמעט כולם חרדים, אבל היו לנו כמה מהמגזר הדתל"י, בפרט בתקופת היסוד של המכלול.
      המכלול בהגדרתו הוא אנציקלופדיה יהודית ולא חרדית, ולדעתי המושג "אנציקלופדיה חרדית" כמעט אין לו קיום, מכיוון ש"חרדי" זו הגדרה חברתית, ואנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית, ואכמ"ל. המכלול כאנציקלופדיה חרדית מניח בבסיסו את י"ג העיקרים, וזה דבר שמתאים כמובן לכל יהודי מאמין.
      "עורכי אספקלריה" הם עורכי שבקיאים באומנות של שכתוב ערכים, הן בצד האנציקלופדי והן מצד כללי המכלול. הם לא ממש "נבחרים" ע"י המייסד, אם כי טכנית צריך אישור של הוועדה הרוחנית, אבל אין היכרות אישית עם העורים.

      גם אני ערכתי בזמנו במכלול
      אין משמעות לעורכים אלא לכללים
      ולא כל הכללים הם י"ג עיקרים...
      כמות הדברים שנחסמו על "תרבות" לדוג' היא מאוד גדולה.

      מדובר במדיניות זמנית, כפי שכתוב בתבנית: "הטיפול הועבר לעורכי אספקלריה". בעתיד זה יפתח בצורה כזו או אחרת, וגם כיום ניתן להגיש בקשה שמתמלאת בד"כ במהירות. באופן כללי אין ללמוד מערכים שחסומים ע"י תבנית, כי זה אומר בסה"כ שעדיין לא הגיעו אליהם, או שלא הגיעו לקטגוריה שלהם (כמו דתות למשל). אגב, הערך שלונקק למעלה נפתח בינתיים.

      @davd אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      עם זאת ישנם דברים מסוימים שחסומים בנטפרי עקב מגבלה כולקטיבית, (כמו בדוגמה שהביא @מישהו12 על ערכים שחסומים במכלול, בגלל השקפת עולמם של מקימי המכלול, ובעצם בנטפרי יכול להיות שהערכים האלו היו פתוחים, ורק בגלל שנטפרי החליטו לחסום את ויקיפדיה (ובצדק), אז חייבים להגיע למכלול...).

      העניין הוא שהייבוא של כל הערכים הנ"ל והתבנית הייתה דרישה של נטפרי מהמכלול.

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
      היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

      הם לא.
      ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

      ראשית, עורכי המכלול נמנים על כל המגזרים, ולא צריך להשתייך למגזר מסויים, פשוט נרשמים ועורכים... המציאות היה שמטבע הדברים כמעט כולם חרדים, אבל היו לנו כמה מהמגזר הדתל"י, בפרט בתקופת היסוד של המכלול.
      המכלול בהגדרתו הוא אנציקלופדיה יהודית ולא חרדית, ולדעתי המושג "אנציקלופדיה חרדית" כמעט אין לו קיום, מכיוון ש"חרדי" זו הגדרה חברתית, ואנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית, ואכמ"ל. המכלול כאנציקלופדיה חרדית מניח בבסיסו את י"ג העיקרים, וזה דבר שמתאים כמובן לכל יהודי מאמין.
      "עורכי אספקלריה" הם עורכי שבקיאים באומנות של שכתוב ערכים, הן בצד האנציקלופדי והן מצד כללי המכלול. הם לא ממש "נבחרים" ע"י המייסד, אם כי טכנית צריך אישור של הוועדה הרוחנית, אבל אין היכרות אישית עם העורים.

      גם אני ערכתי בזמנו במכלול
      אין משמעות לעורכים אלא לכללים
      ולא כל הכללים הם י"ג עיקרים...
      כמות הדברים שנחסמו על "תרבות" לדוג' היא מאוד גדולה.

      מדובר במדיניות זמנית, כפי שכתוב בתבנית: "הטיפול הועבר לעורכי אספקלריה". בעתיד זה יפתח בצורה כזו או אחרת, וגם כיום ניתן להגיש בקשה שמתמלאת בד"כ במהירות. באופן כללי אין ללמוד מערכים שחסומים ע"י תבנית, כי זה אומר בסה"כ שעדיין לא הגיעו אליהם, או שלא הגיעו לקטגוריה שלהם (כמו דתות למשל). אגב, הערך שלונקק למעלה נפתח בינתיים.

      @davd אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      עם זאת ישנם דברים מסוימים שחסומים בנטפרי עקב מגבלה כולקטיבית, (כמו בדוגמה שהביא @מישהו12 על ערכים שחסומים במכלול, בגלל השקפת עולמם של מקימי המכלול, ובעצם בנטפרי יכול להיות שהערכים האלו היו פתוחים, ורק בגלל שנטפרי החליטו לחסום את ויקיפדיה (ובצדק), אז חייבים להגיע למכלול...).

      העניין הוא שהייבוא של כל הערכים הנ"ל והתבנית הייתה דרישה של נטפרי מהמכלול.

      נכון, אבל לא על דעת שישאר כך. חסימה "סופית" זה באמצעות תבנית "לא מתאים", אם אתה מכלולאי לשעבר אתה בטח מכיר.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: מסלול מותאם לציבור הדתי לאומי

      @hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @מישהו12
      אני לא חושב שיש בעיה בזה שחברת סינון תהיה חברה מסחרית, אם באמת חשוב לך הסינון אז תשלם.

      לגבי מה שמשמע מדברי - זה לא מה שהתכוונתי, התכוונתי שאפשר בצורה חופשית לעבור בין הרמות סינון, והרמה הנמוכה ביותר עד כמה שידוע לי מאפשרת לראות אלימות, וכמו כן לצרוך לשון הרע ורכילות וכפירה, ועוד (במילים אחרות, יש הכל חוץ מעירום).

      לגבי הפיתרון למי שאינו עובד - זה בדיוק העניין שנטפרי אינם פונים לציבור הזה בכלל, רק לציבור האנשים שצריכים את האינטרנט בשביל העבודה, ונטפרי מונעים מהם את המכשולות שיש באינטרנט, לא בשביל מי שמחזיק אינטרנט "סתם", בהשקפה של נטפרי בן אדם כזה לא אמור להחזיק בכלל אינטרנט.

      עריכה:
      זה מהאתר שלהם
      141dd915-5a23-462d-91ab-3dfde5bee6d7-image.png

      הרמה הבסיסית מאפשרת לראות כל דבר חוץ מהדברים הגרועים ביותר, וד"ל. והאמת היא שגם לזה יש פירצות.
      אבל מלבד העניין הנ"ל שניתן לתיקון, הסינון הוא מאד לא איכותי, וחוסם תכנים כשרים ולא מסנן תכנים שאינם כשרים.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: מסלול מותאם לציבור הדתי לאומי

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
      היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

      הם לא.
      ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

      ראשית, עורכי המכלול נמנים על כל המגזרים, ולא צריך להשתייך למגזר מסויים, פשוט נרשמים ועורכים... המציאות היה שמטבע הדברים כמעט כולם חרדים, אבל היו לנו כמה מהמגזר הדתל"י, בפרט בתקופת היסוד של המכלול.
      המכלול בהגדרתו הוא אנציקלופדיה יהודית ולא חרדית, ולדעתי המושג "אנציקלופדיה חרדית" כמעט אין לו קיום, מכיוון ש"חרדי" זו הגדרה חברתית, ואנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית, ואכמ"ל. המכלול כאנציקלופדיה חרדית מניח בבסיסו את י"ג העיקרים, וזה דבר שמתאים כמובן לכל יהודי מאמין.
      "עורכי אספקלריה" הם עורכי שבקיאים באומנות של שכתוב ערכים, הן בצד האנציקלופדי והן מצד כללי המכלול. הם לא ממש "נבחרים" ע"י המייסד, אם כי טכנית צריך אישור של הוועדה הרוחנית, אבל אין היכרות אישית עם העורים.

      גם אני ערכתי בזמנו במכלול
      אין משמעות לעורכים אלא לכללים
      ולא כל הכללים הם י"ג עיקרים...
      כמות הדברים שנחסמו על "תרבות" לדוג' היא מאוד גדולה.

      מדובר במדיניות זמנית, כפי שכתוב בתבנית: "הטיפול הועבר לעורכי אספקלריה". בעתיד זה יפתח בצורה כזו או אחרת, וגם כיום ניתן להגיש בקשה שמתמלאת בד"כ במהירות. באופן כללי אין ללמוד מערכים שחסומים ע"י תבנית, כי זה אומר בסה"כ שעדיין לא הגיעו אליהם, או שלא הגיעו לקטגוריה שלהם (כמו דתות למשל). אגב, הערך שלונקק למעלה נפתח בינתיים.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: מסלול מותאם לציבור הדתי לאומי

      @222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      @hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

      העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
      היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

      הם לא.
      ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

      ראשית, עורכי המכלול נמנים על כל המגזרים, ולא צריך להשתייך למגזר מסויים, פשוט נרשמים ועורכים... המציאות היה שמטבע הדברים כמעט כולם חרדים, אבל היו לנו כמה מהמגזר הדתל"י, בפרט בתקופת היסוד של המכלול.
      המכלול בהגדרתו הוא אנציקלופדיה יהודית ולא חרדית, ולדעתי המושג "אנציקלופדיה חרדית" כמעט אין לו קיום, מכיוון ש"חרדי" זו הגדרה חברתית, ואנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית, ואכמ"ל. המכלול כאנציקלופדיה חרדית מניח בבסיסו את י"ג העיקרים, וזה דבר שמתאים כמובן לכל יהודי מאמין.
      "עורכי אספקלריה" הם עורכי שבקיאים באומנות של שכתוב ערכים, הן בצד האנציקלופדי והן מצד כללי המכלול. הם לא ממש "נבחרים" ע"י המייסד, אם כי טכנית צריך אישור של הוועדה הרוחנית, אבל אין היכרות אישית עם העורים.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: המכלול להורדה כקובץ ZIM לשימוש אוף ליין

      @aiib
      כאמור במק"א, ע"מ להבטיח שכל התמונות עומדות בסטנדרטים, יצאנו במבצע סינון תמונות נרחב (עליו מופקד ביד-אמן הרב @מישהו-מכלולאי ), במסגרתו יבדקו כל התמונות במכלול.
      בע"ה זה צפוי להסתיים עד סוף ניסן -+.
      להזכיר, המכלול בנוי על מתנדבים שמקדישים מזמנם היקר במטרה להנגיש את ויקיפדיה (וערכים נוספים שנוצרים במכלול) לציבור שותומ"צ.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: מה ההיגיון ??? ומי מנצל כאן את התמימות של הציבור החרדי ???

      @נפתלי אמר במה ההיגיון ??? ומי מנצל כאן את התמימות של הציבור החרדי ???:

      @מכלולאי
      נראה לי שזה מאד ברור
      כדי שיהיה תחרות מי נותן שירות הכי טוב ללקוחות נט-פרי
      תחרות בשרות
      באיכות
      במהירות
      ובמחיר

      שירות איכות ומהירות אמורים להיות אחידים ללקוח החילוני והחרדי. לגבי המחיר, הוצע מחיר נמוך יותר מהקיים, לא?

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: מה ההיגיון ??? ומי מנצל כאן את התמימות של הציבור החרדי ???

      @magicode אמר במה ההיגיון ??? ומי מנצל כאן את התמימות של הציבור החרדי ???:

      נטפרי לא מתערבת לספקים במחיר שהם קובעים כדי שלא יתערבו לנטפרי במחיר שלה.
      ובכלל כדי לא לתת בלעדיות.
      היה כבר דרישות לבלעדיות תמורת הורדת מחירים.
      אבל נטפרי לא מוכנים לתת בלעדיות.

      ולמה באמת נטפרי לא מוכנים לתת בלעדיות?

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: המכלול

      @לולוש
      בראש כל דף יש תוית "גירסאות קודמות", שם אפשר לראות מתי נוצר הדף ומתי הוא שונה ונערך. (אמנם אם זה נוצר בויקיפדיה ולא במלול ניתן לראותרק את התאירך שבו הוא הועתק או עודכן).

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: הורדת המכלול

      @חינמי לא.

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי
    • RE: הורדת המכלול

      @חינמי
      מה שכעת מדובר זה על גרסה ללא תמונות, כשלב ראשון.
      מדיניות הסינון במכלול זהה לנטפרי, אלא שלהודים יש טעויות, ולכן לא כל תמונה שחסומה מוסרת אוטומטית, אלא נבדקת (אא"כ התמונה לא מאד חשובה).

      פורסם בכללי
      מ
      מכלולאי