@shraga אמר בחנות מיקרוסופט בנטפרי:

@יוסף-חיים-16 אמר בחנות מיקרוסופט בנטפרי:

מה גם- שפה זה נמצא הכי למעלה בבדיקה, כשיש מאות ואלפים שמשוועים לזה, ומי יודע אולי בגלל זה הרבה עוזבים את נטפרי.

באמת מוזר שיש כל כל הרבה הצבעות לחנות האפליקציות הכושלת של מיקרוסופט...

לא מוזר בכלל.
מה לעשות שזה נצרך להרבה דברים.

@אינו-יודע-לשאול אמר במתמתחים טופ:

@יהודה12 השאלה אם יש כאן מישהו שמתווכח עם המציאות שבפועל האתר ממכר.
ברגע שזה מוסכם נשאר לו רק להגיד תודה על זה שזה היה פתוח עד היום.

או שמא להתלונן למה זה היה פתוח עד היום...

@hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

הם לא.
ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

@מישהו12 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מישהו12 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מישהו12 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

כנראה לא יקרה דרך "נטפרי"...

זו בדיוק ההצעה, שכן יהיה דרך נטפרי.

וזה מה שאני כותב, שכנראה לא יקרה.

למה?

לפי ההתנהלות של נטפרי, נראה שהם לא בראש של לפתוח דברים שאינם בהשקפה שלהם וכיוצ"ב.
ואכמ"ל.

זו בדיוק השאלה וההצעה.
מאחר שנטפרי היא עמותה-שבאה להועיל-אולי אםשר לפתוח מסלול, שיתואם עם רבנים דתיים?
לא אמרתי לפתוח לציבור החרדי השקפות אחרות.

אולי פשוט אפשר לשאול את @magicode
אם דבר כזה שייך בכלל

@מישהו12 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

כנראה לא יקרה דרך "נטפרי"...

זו בדיוק ההצעה, שכן יהיה דרך נטפרי.

וזה מה שאני כותב, שכנראה לא יקרה.

@אחד-תם אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@אחד-תם אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מישהו12 ראשית כל הכבוד לך על הבחירה הנכונה!

לגופו של דבר, אתה מבקש משהו בלתי אפשרי.

תאר לך, שתפנה לבדץ העדה החרדית, בבקשה שיעשו מסלול כשרות לפי פסיקות רבני צוהר, כי יש ציבור גדול שם שרוצה את הפיקוח המעולה שלהם, אבל 'פתוח' יותר בענין ההלכתי....

אני מקוה שהבנת אותי.

(הדוגמא להמחשה בלבד. נא לא להתייחס ולהגיב לגופו של משל...)

אבל, אני בהחלט מזדהה עם השאיפה שלך, וממליץ בחום לאנשי הציונות הדתית כמוך וכיוצא כך, שיקימו חברת סינון על המודל של נטפרי, אני בטוח שמנהלי נטפרי יעזרו להם ככל מה שניתן.

אפשר לקרוא לזה 'דטפרי'...

וכאן אני מעיר, שדבר כזה ככל הנראה לא יעבוד...

@מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

הם לא.
ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

ראשית, עורכי המכלול נמנים על כל המגזרים, ולא צריך להשתייך למגזר מסויים, פשוט נרשמים ועורכים... המציאות היה שמטבע הדברים כמעט כולם חרדים, אבל היו לנו כמה מהמגזר הדתל"י, בפרט בתקופת היסוד של המכלול.
המכלול בהגדרתו הוא אנציקלופדיה יהודית ולא חרדית, ולדעתי המושג "אנציקלופדיה חרדית" כמעט אין לו קיום, מכיוון ש"חרדי" זו הגדרה חברתית, ואנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית, ואכמ"ל. המכלול כאנציקלופדיה חרדית מניח בבסיסו את י"ג העיקרים, וזה דבר שמתאים כמובן לכל יהודי מאמין.
"עורכי אספקלריה" הם עורכי שבקיאים באומנות של שכתוב ערכים, הן בצד האנציקלופדי והן מצד כללי המכלול. הם לא ממש "נבחרים" ע"י המייסד, אם כי טכנית צריך אישור של הוועדה הרוחנית, אבל אין היכרות אישית עם העורים.

גם אני ערכתי בזמנו במכלול
אין משמעות לעורכים אלא לכללים
ולא כל הכללים הם י"ג עיקרים...
כמות הדברים שנחסמו על "תרבות" לדוג' היא מאוד גדולה.

@shraga אמר בחנות מיקרוסופט בנטפרי:

@יוסף-חיים-16 אמר בחנות מיקרוסופט בנטפרי:

מה גם- שפה זה נמצא הכי למעלה בבדיקה, כשיש מאות ואלפים שמשוועים לזה, ומי יודע אולי בגלל זה הרבה עוזבים את נטפרי.

באמת מוזר שיש כל כל הרבה הצבעות לחנות האפליקציות הכושלת של מיקרוסופט...

לא מוזר בכלל.
מה לעשות שזה נצרך להרבה דברים.

@יוסף-חיים-16 אמר באתר להורדה מיוטיוב נהרס:

אני נכנס לקישור
והוא רושם שהוא לא פעיל
מה עושים?

מורידים בדרך אחרת

@מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

הם לא.
ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

ראשית, עורכי המכלול נמנים על כל המגזרים, ולא צריך להשתייך למגזר מסויים, פשוט נרשמים ועורכים... המציאות היה שמטבע הדברים כמעט כולם חרדים, אבל היו לנו כמה מהמגזר הדתל"י, בפרט בתקופת היסוד של המכלול.
המכלול בהגדרתו הוא אנציקלופדיה יהודית ולא חרדית, ולדעתי המושג "אנציקלופדיה חרדית" כמעט אין לו קיום, מכיוון ש"חרדי" זו הגדרה חברתית, ואנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית, ואכמ"ל. המכלול כאנציקלופדיה חרדית מניח בבסיסו את י"ג העיקרים, וזה דבר שמתאים כמובן לכל יהודי מאמין.
"עורכי אספקלריה" הם עורכי שבקיאים באומנות של שכתוב ערכים, הן בצד האנציקלופדי והן מצד כללי המכלול. הם לא ממש "נבחרים" ע"י המייסד, אם כי טכנית צריך אישור של הוועדה הרוחנית, אבל אין היכרות אישית עם העורים.

גם אני ערכתי בזמנו במכלול
אין משמעות לעורכים אלא לכללים
ולא כל הכללים הם י"ג עיקרים...
כמות הדברים שנחסמו על "תרבות" לדוג' היא מאוד גדולה.

מדובר במדיניות זמנית, כפי שכתוב בתבנית: "הטיפול הועבר לעורכי אספקלריה". בעתיד זה יפתח בצורה כזו או אחרת, וגם כיום ניתן להגיש בקשה שמתמלאת בד"כ במהירות. באופן כללי אין ללמוד מערכים שחסומים ע"י תבנית, כי זה אומר בסה"כ שעדיין לא הגיעו אליהם, או שלא הגיעו לקטגוריה שלהם (כמו דתות למשל). אגב, הערך שלונקק למעלה נפתח בינתיים.

@davd אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

עם זאת ישנם דברים מסוימים שחסומים בנטפרי עקב מגבלה כולקטיבית, (כמו בדוגמה שהביא @מישהו12 על ערכים שחסומים במכלול, בגלל השקפת עולמם של מקימי המכלול, ובעצם בנטפרי יכול להיות שהערכים האלו היו פתוחים, ורק בגלל שנטפרי החליטו לחסום את ויקיפדיה (ובצדק), אז חייבים להגיע למכלול...).

העניין הוא שהייבוא של כל הערכים הנ"ל והתבנית הייתה דרישה של נטפרי מהמכלול.

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

הם לא.
ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

ראשית, עורכי המכלול נמנים על כל המגזרים, ולא צריך להשתייך למגזר מסויים, פשוט נרשמים ועורכים... המציאות היה שמטבע הדברים כמעט כולם חרדים, אבל היו לנו כמה מהמגזר הדתל"י, בפרט בתקופת היסוד של המכלול.
המכלול בהגדרתו הוא אנציקלופדיה יהודית ולא חרדית, ולדעתי המושג "אנציקלופדיה חרדית" כמעט אין לו קיום, מכיוון ש"חרדי" זו הגדרה חברתית, ואנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית, ואכמ"ל. המכלול כאנציקלופדיה חרדית מניח בבסיסו את י"ג העיקרים, וזה דבר שמתאים כמובן לכל יהודי מאמין.
"עורכי אספקלריה" הם עורכי שבקיאים באומנות של שכתוב ערכים, הן בצד האנציקלופדי והן מצד כללי המכלול. הם לא ממש "נבחרים" ע"י המייסד, אם כי טכנית צריך אישור של הוועדה הרוחנית, אבל אין היכרות אישית עם העורים.

גם אני ערכתי בזמנו במכלול
אין משמעות לעורכים אלא לכללים
ולא כל הכללים הם י"ג עיקרים...
כמות הדברים שנחסמו על "תרבות" לדוג' היא מאוד גדולה.

מדובר במדיניות זמנית, כפי שכתוב בתבנית: "הטיפול הועבר לעורכי אספקלריה". בעתיד זה יפתח בצורה כזו או אחרת, וגם כיום ניתן להגיש בקשה שמתמלאת בד"כ במהירות. באופן כללי אין ללמוד מערכים שחסומים ע"י תבנית, כי זה אומר בסה"כ שעדיין לא הגיעו אליהם, או שלא הגיעו לקטגוריה שלהם (כמו דתות למשל). אגב, הערך שלונקק למעלה נפתח בינתיים.

@davd אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

עם זאת ישנם דברים מסוימים שחסומים בנטפרי עקב מגבלה כולקטיבית, (כמו בדוגמה שהביא @מישהו12 על ערכים שחסומים במכלול, בגלל השקפת עולמם של מקימי המכלול, ובעצם בנטפרי יכול להיות שהערכים האלו היו פתוחים, ורק בגלל שנטפרי החליטו לחסום את ויקיפדיה (ובצדק), אז חייבים להגיע למכלול...).

העניין הוא שהייבוא של כל הערכים הנ"ל והתבנית הייתה דרישה של נטפרי מהמכלול.

נכון, אבל לא על דעת שישאר כך. חסימה "סופית" זה באמצעות תבנית "לא מתאים", אם אתה מכלולאי לשעבר אתה בטח מכיר.

על דעת לחסום עכשיו.
ומה אחרי זה?
מן הסתם סינון של ערך מהסוג הזה יכול להפוך אותו ללא שמיש

@קטן אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מישהו12 זה נכון, אבל אם הנושא של הסינון היה חזק בציבור הדת"ל כמו בציבור החרדי, ברור שהיתה חברה שמרימה את הכפפה ועושה סינון כזה למטרה עסקית.
בציבור החרדי למשל בלא הסינון של נטפרי רוב האנשים לא היו משתמשים באינטרנט כלל, משא"כ בציבור הדת"ל, לפחות לא בכאלו היקפים.
בסוף הכל זה רק עניין של הציע וביקוש .

@מישהו12 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@קטן אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מישהו12 זה נכון, אבל אם הנושא של הסינון היה חזק בציבור הדת"ל כמו בציבור החרדי, ברור שהיתה חברה שמרימה את הכפפה ועושה סינון כזה למטרה עסקית.
בציבור החרדי למשל בלא הסינון של נטפרי רוב האנשים לא היו משתמשים באינטרנט כלל, משא"כ בציבור הדת"ל, לפחות לא בכאלו היקפים.
בסוף הכל זה רק עניין של הציע וביקוש .

לא, כי מכירים את רימון שתפס חזק.

גם וגם.

@פלורידה אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 ויש עוד אפשרות להתרחק מהם כמו מאש!!!

מה לעשות שלא תמיד זה אפשרי?

@מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מכלולאי אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

העורכים של המכלול זה רובם דתיים לאומיים, לא?
היוצר של המכלול הוא בוודאי דתי לאומי, ואני מאמין שהוא יבחר עורכי אספקלריא שגם מסכימים איתו בהשקפה.

הם לא.
ובטוח שצורת הצנזורה שם לא תאמת להשקפה הד"ל

ראשית, עורכי המכלול נמנים על כל המגזרים, ולא צריך להשתייך למגזר מסויים, פשוט נרשמים ועורכים... המציאות היה שמטבע הדברים כמעט כולם חרדים, אבל היו לנו כמה מהמגזר הדתל"י, בפרט בתקופת היסוד של המכלול.
המכלול בהגדרתו הוא אנציקלופדיה יהודית ולא חרדית, ולדעתי המושג "אנציקלופדיה חרדית" כמעט אין לו קיום, מכיוון ש"חרדי" זו הגדרה חברתית, ואנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית, ואכמ"ל. המכלול כאנציקלופדיה חרדית מניח בבסיסו את י"ג העיקרים, וזה דבר שמתאים כמובן לכל יהודי מאמין.
"עורכי אספקלריה" הם עורכי שבקיאים באומנות של שכתוב ערכים, הן בצד האנציקלופדי והן מצד כללי המכלול. הם לא ממש "נבחרים" ע"י המייסד, אם כי טכנית צריך אישור של הוועדה הרוחנית, אבל אין היכרות אישית עם העורים.

גם אני ערכתי בזמנו במכלול
אין משמעות לעורכים אלא לכללים
ולא כל הכללים הם י"ג עיקרים...
כמות הדברים שנחסמו על "תרבות" לדוג' היא מאוד גדולה.

מדובר במדיניות זמנית, כפי שכתוב בתבנית: "הטיפול הועבר לעורכי אספקלריה". בעתיד זה יפתח בצורה כזו או אחרת, וגם כיום ניתן להגיש בקשה שמתמלאת בד"כ במהירות. באופן כללי אין ללמוד מערכים שחסומים ע"י תבנית, כי זה אומר בסה"כ שעדיין לא הגיעו אליהם, או שלא הגיעו לקטגוריה שלהם (כמו דתות למשל). אגב, הערך שלונקק למעלה נפתח בינתיים.

@davd אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

עם זאת ישנם דברים מסוימים שחסומים בנטפרי עקב מגבלה כולקטיבית, (כמו בדוגמה שהביא @מישהו12 על ערכים שחסומים במכלול, בגלל השקפת עולמם של מקימי המכלול, ובעצם בנטפרי יכול להיות שהערכים האלו היו פתוחים, ורק בגלל שנטפרי החליטו לחסום את ויקיפדיה (ובצדק), אז חייבים להגיע למכלול...).

העניין הוא שהייבוא של כל הערכים הנ"ל והתבנית הייתה דרישה של נטפרי מהמכלול.

ו- @hagai-w @מכלולאי @חיים-כהן @פלורידה ואם יש עוד מישהו שכתב על האפשרות לעבור בין מסלולים ברימון, יש לזה פיתרון פשוט (ששמעתי על הרבה אנשים שעושים אותו)-לתת את הסיסמה למישהו אחר.

@hagai-w אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@davd אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

וכאן מגיעה השאלה.
האם אנחנו רוצים לדאוג רק לעצמינו, ושלנו יהיה סינון טוב, ושאנחנו נינצל מכל מרעין בישין, ומי שלא רוצה להיות חרדי, שיחטא, מה איכפת לי....

או לא, מה פתאום, הוא גם יהודי, למה שלא יזכה לסינון כשר ללא חטאים, וללא לעבור על הלכות בשו"ע.
וכמובן שכישראל ערבים זה לזה, הייתי עושה את הכל (לפי יכולותיי) ע"מ לתת לכל סוגי היהודים את הסינון הטוב ביותר שהם יוכלו להשתמש בזה.
ולכן הייתי מקים להם סינון שנצמד להלכה נטו, ודברים השקפתיים שהרבנים שלהם מתירים, הייתי פותח להם כדי שהם יצטרפו לכזה סינון ולא יברחו מזה.

תשובה - שישתמש בנטפרי, ושאתר כיפה יהיה הבעיות הגדולות שלו.

@morgen אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מישהו12

לי יש רעיון אחר - הרי אין ספק שהרמה של נטפרי היא רמה יותר גבוה מהרמה שעליו אתה מדבר - אז אתה בעצם מבקש שנטפרי יעשו מסלול עם "ירידה" מהמדרגה שלהם.

הרעיון שלי היא שהציבור הדת"ל יעשו עליה לרמת נטפרי.

מה אתה חושב על רעיון כזה?

הבעיה היא שהציבור הדת"ל לא יעשה דבר כזה נקודה.
ואין עניין להציע למישהו להיות אתה.

@אחד-תם אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@222756 למה?

דבר ראשון, יש כבר כמה חברות די רציניות בתחום (שנחשבות לטובות)
דבר שני, ככל הנראה השיטה של בדיקת התמונות לא תתאים למי שחשוב לו אינטרנט מהיר שאפשר לגלוש בו חלק (ולא, לחכות לתמונה חצי דקה זה לא גלישה חלקה)
ובצורה כללית קשה לי להאמין שאנשים שרגילים לאינטרנט שאינו מסונן בצורה של נטפרי יהיו מוכנים לעבור לאינטרנט שחסום בצורה הזו

@אחד-תם אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@אחד-תם אמר במסלול מותאם לציבור הדתי לאומי:

@מישהו12 ראשית כל הכבוד לך על הבחירה הנכונה!

לגופו של דבר, אתה מבקש משהו בלתי אפשרי.

תאר לך, שתפנה לבדץ העדה החרדית, בבקשה שיעשו מסלול כשרות לפי פסיקות רבני צוהר, כי יש ציבור גדול שם שרוצה את הפיקוח המעולה שלהם, אבל 'פתוח' יותר בענין ההלכתי....

אני מקוה שהבנת אותי.

(הדוגמא להמחשה בלבד. נא לא להתייחס ולהגיב לגופו של משל...)

אבל, אני בהחלט מזדהה עם השאיפה שלך, וממליץ בחום לאנשי הציונות הדתית כמוך וכיוצא כך, שיקימו חברת סינון על המודל של נטפרי, אני בטוח שמנהלי נטפרי יעזרו להם ככל מה שניתן.

אפשר לקרוא לזה 'דטפרי'...

וכאן אני מעיר, שדבר כזה ככל הנראה לא יעבוד...