@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה אמר בcursor - עורך קוד AI:
האם יש את אותם תכונות בכלי שציינת?
כן
אבל כדי להשתמש בקלוד למשל צריך לשים טוקן של אנטרופיק ולשלם לפי שימוש
יש איזה טריק להשתמש דרך קופיילוט אבל לא יודע עד כמה זה יציב
אפשר להשתמש גם בטוקן של גוגל ולבנתיים נראה לי שהפרו בחינם אבל הוא פחות מוצלח מקלוד
בכל אופן לcline יש את כל היכולות של עריכת קבצים והרצת פקודות בטרמינל התחברות לחיפוש ברשת ועוד
@israel218 אמר בהאתר Suno AI Chirp:
עריכה : אני מוסיף הסבר לדברים, האיסור קול באשה ערוה הוא לא תלוי בהרהור דוקא אלא דין איסור של 'ערוה' ואם מביא להרהור באמת אסור אפי' שאינו נחשב ערוה(כשם שאסור להרהר מבלי לשמוע קול כלל), וממילא בציורי ai ודאי שאסור מטעם הרהור
לא התכוונתי להתיר
אלא לומר שאין כאן דין "ערוה"
ולכן אם מישהו ירצה להתיר שירה יצטרך לומר שגם תמונה מותר
ואת זה אף אחד ב"ה לא שואל למה נטפרי לא פותחים
@052-712-3325 אמר בהאתר Suno AI Chirp:
לכאורה אפשרי להגדיר בדיקה אנושית של כל קובץ, לא רואה סיבה שלא.
אני מניח שקשה יותר להגדיר בAI כללים ברורים מה נפתח ומה לא
ביוטיוב וכדו' יש כללים פשוטים
אסור שיראו נשים ואם זה שירים הזמר צריך להיות חרדי ולא אשה וכו' (וכיום חוסמים זמר חילוני או בסגנון חילוני)
אבל בשירי הבינה אי אפשר לקבוע על פי הזמר ואז העסק נהיה מורכב ואנשים מתחילים לשגע את מערכת הפניות האם הסגנון של השיר הוא דומה לסגנון חילוני או לא והאם הקול הוא של אשה או לא וכו'
@613 אמר בהאתר Suno AI Chirp:
ב. שירת נשים היא דבר שנשנה במחלוקת פעמים רבות כאן בפורום...
מאותו סברא של היתר שירת נשים של AI אפשר להתיר גם ציורים של נשים ע"י AI
בשניהם אין דין ערווה ואכמ"ל
@יעקב-ישראל אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
@someuser בא נתחיל עם זיהוי אנשים כל פעם שאין בן אדם התמונה מאושרת
זה בעייתי עם תמונות אומנות שזה לא נראה בדיוק כמו בן אדם
ומצוי ביצירות של AI
הנה דוגמה של מודל שטוב בזיהוי בני אדם
עריכה : מנפלאות הבודקים בנטפרי, אותו תמונה בשינוי כמה פקסלים לפעמים נחסמת ולפעמים לא אפילו שיש רק גברים בתמונה, אבל זה כבר דיון אחר....
אבל כשזה מגיע לכל מיני דמויות מוזרות מתבלבל לגמרי (זה ממה שהצלחתי לאסוף בנטפרי מאמין שיש כל מיני יצורים מוזרים שהבודקים של נטפרי חסמו מספק)
@nigun אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
זה התוצאות שלי בhttps://speed.cloudflare.com
עכשיו עשיתי בדיקה שוב והתוצאות יותר שפויות
יתכן שתלוי בעומס על השרת סינון
@chv אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
יש כאן עוד הבדלים - ipv6 נתמך. משום מה נטפרי לא מתחברת לשרת בדיקה של קלאודפלייר בתל אביב אלא הולך לפרנקפורט. לא יודע.
לא חושב שipv6 משפיע על המהירות כ"כ
החיבור לשרת פרנקפורט במקום תל אביב הרבה יותר משמעותי
@יעקב-ישראל אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
הנה לך ללא סינון עם וויפי בקו 100 מגה ללא סיבים (בהמשך אשתדל להשיג מאתרוג)
ההבדל צורח לשמיים (עד כדי שנראה לי שהבדיקה שלך נעשתה תוך כדי הורדה פעילה)
אבל אתה חושב שצריך להיות כזה פער בין עם סינון לבלי ? שים לב לפינגים
זה שבלי סינון יש הבדל ענק אני יודע
ולכאורה אין מצב לעשות סינון שמתקרב במהירות לרשת בלי סינון כי תמיד יהיו לך כמה עשרות מילי שניות של סינון התוכן (שזה כולל פיענוח התעבורה ביצוע סינון והצפנה מחשב)
השאלה היא בין סינונים על אותו תשתית מה הפער ביניהם
אני מאמין שבאמת נטפרי יותר איטי השאלה היא בכמה והאם מישהו יכול להצביע על הנקודה איפה הצוואר בקבוק ואולי @magicode יוכל לעשות עם זה משהו ולחסוך כמה עשרות מילישניות בכל בקשה, אבל לצפות ממנו להתחיל לחפש כשלא יודע מה הוא מחפש בכלל זה לא הוגן לדעתי
@ההה
ואז אנשים יתחילו להתלונן שלוקח 15 שעות לבדיקת תמונה בעליאקפרס או ביצירות AI
חושב על היום בו נטפרי אומרים שהתמונות מסוננות ע"י AI ואז מגיעים כל מיני חכמים ואומרים שהרבנים אסרו AI (יש כאלו שלא רוצים לתמלל עם AI בגלל זה אבל זה נושא לדיון אחר)
ואז כל פספסוס קטן של המודל יצעקו הנה מצאנו פספוס ויתעלמו מכך שהיום עם הבדיקה אנושית יש פספוסים מביכים
אפשר לדמות את זה ליחס לרכבים אוטונומיים שאנשים מתייחסים אחרת לתאונות של רכב אוטונומי ולא עוזר שמסבירים שבני אדם עושים יותר תאונות מרכב אוטונומי עדיין כל תאונה של רכב אוטונומי מקבל כותרות
@רמיזא אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
אבל ברור שהפער בין סטיק לסיבים הוא לא משמעותי בקטע של חיפוש גוגל
בחיפוש גוגל יש את הבעיה שיש בדיקה על כל תוצאה וזה באמת משהו ייחודי לנטפרי
אבל בכל שאר האתרים זה תלוי בגודל הדף כמות הבקשות בדף וכו'
לכן בלי ציון של אתר ספציפי נטען בX שניות יהיה כאן דיון חסר תכלית
@רמיזא אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
כי אין שום הבדל לצערינו בין סיבים לסטיק בכניסה לאתרים.
אני עברתי מסטיק לסיבים בנטפרי ורואה שיפור ניכר
בעיקר בג'ימייל שבסטיק היה לוקח הרבה זמן ועם סיבים לוקח 2-3 שניות (לפי מה שמדדתי עכשיו)
זה התוצאות שלי בhttps://speed.cloudflare.com
(אמור להיות לי קו של 100 מ"ב ואני לא חושב שנטפרי יש משמעות כ"כ לקו של 500 מ"ב)
כשהייתי על סטיק היה הרבה יותר גרוע אבל לא שמרתי את התוצאות
ברור לי שבלי סינון התוצאות יהיו שונות
אבל אי אפשר לנחש איך יהיה באתרוג
ואף אחד מנטפרי לא יכול כלום לעשות עם הטענה שמישהו חושב שבאתרוג יותר מהיר בלי צילום מסך לראות באיזה מדד אתרוג יותר טובים והאם משתמשים בhttp1.1 או H2
@יעקב-ישראל
אם אתה רוצה שמישהו יתייחס איליך ברצינות תביא מספרים
מה לעשות ככה העולם עובד ואף אחד לא ישקיע משאבים בבניית מנוע סינון חדש בגלל תחושה סובייקטיבית של משתמש אנונימי בפורום......
אם אתה נהנה לקטר ולא חושב שמשהו ישתנה בגלל מה שאתה כותב אז באמת אין טעם לטרוח להביא נתונים
@יעקב-ישראל אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
@magicode אתה מדבר על גוגל ולא עונה על כל אתר
איך עשית את ההשוואה באתרים אחרים?
עשית בנ'צמארק? יש מספרים?
@magicode אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
תמיד באינטרנט לא יציב עדיף TCP על פני UDP.
זה בתקשורת UDP קלאסית שאין מנגנון לשימור פאקטות אבודות
לעומת זאת בQUIC יש מנגנון של שליחה מחדש של פאקטות בדיוק כמו שיש בTCP
ההבדל הוא רק שהמנגנון עבר לשכבת האפליקציה ושם יש יותר מקום למשחקים שלא אפשריים בTCP
ככה למשל אם נאבדה פאקטה אחת לא צריך להמתין עד שהוא ישלח מחדש כדי לקבל את שאר הפאקטות אלא התהליך נעשה במקביל לשליחה של שאר הפאקטות.
לכן ברשת עם איבוד של הרבה פאקטות זה משמעותי.
@יעקב-ישראל אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
@nigun איני יודע אני יודע שברימון/אתרוג הדף נטען מהר פי כמה
כדי לעשות השוואה אמיתית
צריך לעשות בדיקת מהירות בדף הזה
https://speed.cloudflare.com/
על אותו תשתית
@יעקב-ישראל אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
ועדיין זה שכבות של איטיות ואני כן חושב שHTTP3 היה עוזר
אני חושב שHTTP2 יכול לעזור
HTTP3 לכאורה מיותר
@יעקב-ישראל אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
@nigun איני יודע אני יודע שברימון/אתרוג הדף נטען מהר פי כמה
המהירות לא תלוי רק בHTTP1 vs HTTP2
בכל מצב שאתה עושה סינון טקסט עמוק אתה בהכרח מאט את המהירות
@יעקב-ישראל אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
HTTP1 זה מגוחך
אתה מכיר סינון אחר שכן עובד עם HTTP2?
(אגב סינון HTTP3 לא אפשרי כי הדפדפן לא מכיר בתעודות שמותקנות על המחשב, אבל יתכן שזה ישתנה בעתיד)
הסיבה היא שהרבה יותר מורכב לבנות מנוע סינון לHTTP2 ולא בטוח שזה שווה את ההשקעה
@zusha אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:
התעללות בקאפצ'ה - לא
אצלי בנטפרי אני לא מקבל התעללות עם קאפצ'ה
ויש כאלו שמתלוננים שקורה להם כל הזמן
נשמע שזה קשור יותר לIP שנשרף או משהו כזה
@שמואל-ש אמר בספק אינטרנט לסים סלולרי הכי טוב:
@ההה אמר בספק אינטרנט לסים סלולרי הכי טוב:
@שמואל-ש בזה אין לי ניסיון.
עיין ב https://forum.netfree.link/topic/7243/אני-לא-רובוט-שמופיע-בכל-חיפוש-גוגל/111
ו https://forum.netfree.link/topic/12815/אני-לא-רובוט
ו https://forum.netfree.link/topic/12642/אני-כבר-רבע-שעה-משחק-בעלי-אקספרס-עם-תמונות-של-מכוניות-ורמזורים/108?_=1738504182033לא ראיתי שם שום פיתרון מעבר לזה שזה צרת רבים...
אשמח לשמוע עוד המלצות על חברות אחרות, ואשמח גם אם יש כאלו שאינם ביוסי תקשורת ואין להם המון אימותים שיכתבו שאיזה ספק הם כי @יוסי-תקשורת אצלי זה עבר כל גבול!
אני על סיבים ביוסי תקשורת ולא נתקלתי במשהו חריג
יש מיד פעם אימות אבל סביל