העניין המשפטי!
-
@yzahn
צודק,
בקשת מחילה מ@WEB-developer .
@yzahn אולי תדווח על התשובה כספאם וכדומה, זה בהחלט נראה מוזר תשובה כזו שגם לא לפי הכללים שם שדיונים סביב השאלה עצמה מתבצעים בתגובות תחתית השאלה.
@מעלה-ומוריד זה אתה? -
@shraga אמר בהעניין המשפטי!:
@yzahn
@מעלה-ומוריד זה אתה?אני תוהה לפי איזו רשימה אתה מברר מי הכותב. לא לפי סדר הא-ב. מה שבטוח. מעניין מי הבא בתור.
האמת, לקח לי זמן להבין את השאלה, חשבתי שאתה שואל את @yzahn אם הוא מעלה ומוריד... -
היה לי אינדיקציה טכנית כלשהי שזה אתה, אבל אם אתה מכחיש... סליחה גם ממך...
-
-
-
@מעלה-ומוריד סומך עליך.
-
@makomrar יותר נכון שלא צריך להביא את דברי הצד השני במשפט, התורה התכונה שאמרה זאת לדיין עצמו. ולא למשהו מהצד, משהו מהצד לא צריך להכנס למריבה!
-
@אבק אמר בהעניין המשפטי!:
@יוליוס אמר בהעניין המשפטי!:
חכמים הזהרו בדבריכם (אבות פ"א יא')
כפי שנראה מהמסמכים, מתספארק משתמשת בין היתר בצילומים מהפורום כדי לאשש את טענותיה
אל תעשו לה את החיים קליםהציטוטים מהפורומים ותגובות גולשים ברשת הם פשוט מגוחכים
הבקשה הזו מנוסחת ממש כמו פשקווילחבל שהם לא ציטטו מפה:
https://www.prog.co.il/threads/ככל-שיענו-אותו-כן-יפרוץ-או-איך-לעזאזל-אפשר-ליירט-את-הנטפרי-הזה.385314/ -
@magicode אמר בעידכונים בנוגע למערכה המשפטית:
האויב גם יכול לקרוא מה שכתוב כאן.
הנה הוא קרא, ראה שנטפרי כן שילמו 2000 ש"ח, וכבר שלח מכתב לרשם....
http://www.ilpatsearch.justice.gov.il/UI/PatentsReqPdfFiles5/2019/02/225819/951-99-2019-001649.pdf -
@magicode אמר בעידכונים בנוגע למערכה המשפטית:
לאחר דין ודברים.
רשם הפטנטים החליט. לחייב אותנו להפקיד ערובה של 30,000 במקום 100,000 כפי שהם דרשו.
העורך דין שלנו הגיב לכל טענותיהם.
ועכשיו ממתינים לשלב הבא.
השלב הבא זה חקירה של שני הצדדים אצל הרשם.
ואחרי זה כל צד מגיש סיכום לרשם על החקירה הזאת.
ואחרי זה הרשם נותן החלטה.http://www.ilpatsearch.justice.gov.il/UI/PatentsReqPdfFiles5/2019/05/225819/951-99-2019-016096.pdf
-
@ליכט מה כתוב שם ? (חסום לי)
-
@מעמד אמר בהעניין המשפטי!:
@ליכט מה כתוב שם ? (חסום לי)
-
@ayys613 תודה על התמונה !
וחוץ מזה שנטפרי מפקידה כסף מה זה אומר בשלב הזה ?
למה מחכים ? -
פוסט זה נמחק! -
השלב הבא זה חקירה של שני הצדדים אצל הרשם.
ואחרי זה מגישים כל צד סיכום לחקירה הזאת.
ואחרי זה הרשם מחליט.
-
@magicode חקירה על מה ??
האם היה הפרת פטנט ? -
@magicode מה הלו"ז?
-
@מעמד
הדיון פה הוא לא הפרת פטנט. אלא האם הפטנט הזה ראוי להיות פטנט.
החקירה פה זה האם נכונה הטענה של העורך פטנטים שלנו שיש 3 פטנטים שקדמו לפטנט הזה והם מציינים אותו דבר בדיוק.
וכן להיפך חקירה שלהם האם שהם טוענים שזה לא נכון האם זה נכון. -
@magicode איך הרשם יכול לבדוק את זה מי צודק ?
-
@מעמד
יש כללים ברישום.
והוא יודע את הכללים.יש גם תחום אפור, שבזה הוא / בית משפט יכול להחליט
אם שמת לב לצמד המילים "טוהר הפנקס" שזה ערך עליון אצל רשם הפטנטים,שפנקס הפנטים יהיה נקי מכל טעות