@6262 אמר בתוכנה להורדת שירים דוגמא מקול חי גאולה וכו:
כדאי שתדייק את דברי קודם שאתה מגיב אליהם בכל כך אריכות..
@aaron די מדהים הקלות שבה אתה פוסק או מחליט בכזה בטחון שכל קובץ שעולה לשרת שמחובר לרשת הרי הוא כאילו הופקר לרבים...
כתבתי שכל קובץ שעולה לאינטרנט. (אתר אינטרנט.) ולא כל קובץ שעולה לשרת שמחובר לאינטרנט. ההבדל ברור. כשעולה לאתר הקובץ ניתן לשימוש. (בלי קשר לסוג השימוש.)
מי שהעלה תוכן לאתר מסוים, ונתן רשות שימוש בצורה מסוימת דהיינו להאזין ללא שמירה שלו על המחשב, האם פשוט וברור לך שזכותך לקחת את התוכן ולעשות בו כרצונך?
כוונתי נאמרה פה מפורש ולא בפעם הראשונה. כשקובץ ניתן לשימוש, על גבי רשת האינטרנט, בעליו צריך לקחת בחשבון שיהיה ניתן להוריד אותו.(גם אם בדרכים עקיפות. ולא, אני לא מדבר על פריצה. כל ועוד הקובץ מגיע למחשבך האישי אין לזה שום הגדרה של פריצה.)
במיוחד שרוב האתרים, לא מפרסמים שום תקנון בנוגע לתנאי השימוש.
עוד דבר שנשגב מבינתי הוא ההחלטה שלך שיש על בעלי התוכן לבצע "סידורי אבטחה מתאימים" האם אדם שלא שומר את רכושו בסידורי אבטחה מיוחדים (לא משליך אותם לרחוב אלא מניחם בתוך ביתו (אתרו) ולא נועל את הדלת). האם מותר להכנס ולחמוס את רכושו? האם לזה נקרא מפקיר את רכושו?
כתבתי שכל ועוד לא נעשו סידורי האבטחה המתאימים כל ילד באינטרנט יוכל להוריד את הקובץ. משום כן, המעלה קובץ לאינטרנט הרי הוא כמניחו ברשות הרבים. הפקר.
אינני יודע מי ספר את הפוסקים שאומרים כך או אחרת, בכל מקרה בקנית דיסק קנית חפץ הוא נעשה שלך, שם יש סברא שאחרי שהוא שלך מותר לך לעשות בו כרצונך, וגם היא לא מוסכמת בפרט אם המכירה נעשית בתנאי מפורש.
אני באמת לא בדקתי את זה עם אף רב. אבל גם אני לא חושב שקיים רב אחד שיכול לפסוק בלי להכיר לעומק את הנתונים לאשורם.
בקיצר, עיקר כוונתי הייתה שזה בגדר הפקר ברה"ר. ולא דיברתי על קבצים שנמצאים על השרת אלא רק על קבצים באתרים.
