@שירה-כהן אמר באני עושה עבודת מחקר על גוש קטיף וכל דבר מטופש שאני יודעת מה יש בו נט פרי חוסם לי!!!:
למה חסום? כ''כ גזענים שם?
ומה זה ההצהרה הזו - 'כל דבר חסום בנט פרי' ?!
לא גזענים. הכל חסום. ללא הבדל דת גזע ומין. ככה זה עובד.
בשביל שמשהו יפתח, צריך שמישהו ישלח לבדיקה, ואז זה אולי נפתח. (בד"כ בדברים שאין בהם בעיה, זה יפתח די מהר. כמובן בכפוף למדיניות של נטפרי)
@אינו-יודע-לשאול אמר באתר שבי רגע נחסם בנטפרי:
אין לזה שום הצדקה באופן כללי מצד נטפרי כחברה להגיב לאנשים אחרים מה הבעיה של בעל אתר מסוים.
לדעתי זה שירות לקוחות בסיסי. לחסום בלי להסביר זו פטרונות.
וזה לא "אנשים אחרים", אלא הלקוחות המשלמים, שהם אלו שנחסמים.
ושוב, לא הצעתי להסביר איפה הבעיה באתר, אלא רק איזה סעיף הופר.
מקווה שהובן.
כל הטיעונים והרמיזות האישיות לא רלוונטים.
@zusha אמר במה בין הגנה להגנה:
ובא נודה על האמת, אם הייתי מעלה באתר את התנ''ך+ש''ס גמרא לאתר , נלע''ד שיותר מ 50% היה מצונזר...
צודק ב100%.
אבל מה לעשות שנטפרי פונה לאנשים שזו השקפת עולמם. כמה שזה יהיה עקום. וככל שיותר אנשים בעלי דעות יותר פאנטיות נמצאים בנטפרי, ומדווחים ומתלוננים על כל דבר (כנראה-פרשנות שלי) נטפרי מתאימה את עצמה, ופותחת רק מה שאף אחד לא יוכל להתלונן.
הלוואי שהייתה בנטפרי עוד רמת הגנה פחות פנאטית, שתחסום רק תכנים בעייתיים, ולא כלים שעלולים אולי לשמש גם עבור דברים בעייתיים.
(שבינינו, כל דבר יכול לשמש לרעה. ולהרגשתי נטפרי הולכים וחוסמים את כל הכלים. בטח יום יבוא והם יחסמו את כניסת ה usb במחשבים כי אפשר להעביר דברים פסולים....)
אחד תם ודומיו, לא להתעצבן, הכל ברוח טובה.
@רחלי65 אמר בפקידה בנטפרי שמתנהלת בצורה לא תקינה:
אבל למה הרגש העולה מכאן הוא כאילו משהו עשה עוול בכך שלא ידע את המייל של המנהל?
לא להיבהל. זה אופי הפורום. נעים להכיר.
אני מעוניין לשלוח עלון שבועי לרשימת תפוצה גדולה (שכבר קיימת)
בגלל ההגבלה וחוסר הנוחות לצירוף מינויים חדשים ומיסיבות נוספות, אני מעוניין לשלוח את המיילים דרך אתרmailchimp. הבעיה שלא ניתן לצרף למיילים שם קובץ. (ואני צריך לצרף קובץ pdf למייל)
מה שאני רוצה זה לשלוח לכל המינויים קישור שממנו יוכלו להוריד את הקובץ.
השאלה היא לאיפה אני יכול להעלות את הקובץ, שאוכל לשלוח קישור ישיר להורדה, מבלי שזה יחסם בנטפרי. (הקישור לא יופץ, אלא רק יעלה באתר mailchimp שמשם אשלח את המיילים, ויגיע לתיבות הדוא"ל של המינויים)
תודה מראש.
@יהודי-חכם לצערי הרב התגובה הלקונית "הוחלט לחסום"
א. כיום התוכנה לא מצליחה להשלים כפות ידיים שלא נראות כמו קשקוש של כיתה א'
ב. באופן כללי בתכנת פוטושופ אנשים יכולים ליצר דברים לא ראויים. אז אולי לא נאשר בכלל פוטושופ... ואולי גם נחסום את המייל כי אנשים יכולים לשלוח דברים לא ראויים. בסופו של דבר זה מעבד את התמונות שאתה מעלה. וזה עניין של איזה תמונה אתה משתמש ומה אתה מנסה לעשות.
ג. הכלי הזה חוסך שעות רבות של עבודה. ולחסום אותו המשמעות היא ליצור הפסד כספי. ובאופן כללי יותר, כנראה שמי שמחפש באינטרנט מסונן אפשרות לכלי עבודה, הולך ומתרחק מזה, שכלים שהולכים ונהיים קריטיים לעבודה רלוונטית נחסמים. כנראה יום יבוא ונטפרי תשמש בעיקר אנשים שרוצים שיסננו להם סרטוני חתולים ביוטיוב...
כאשר משתמש בכלי המילוי החדש (מבוסס בינה מלאכותית) הוא נחסם. למה? יש אפשרות לפתוח?
@nigun אמר בלמה קלוד (בינה מלאכותית) לא פתוח?:
לבנתיים זה חסום לגישה מישראל
ניתן להירשם בפעם הראשונה על ידי vpn אמריקאי או אנגלי, ואחרי הרישום זה עובד רגיל גם בארץ.
(הבנתי שהעברית שלו הרבה יותר טובה מהמתחרים)
@magicode
שאלה: כתבת שלא נפתח כי אולי בהמשך הרבנים יאסרו. לפי ההגיון הזה יש לסגור הרבה/את כל האתרים שפתוחים בנטפרי, שמא בעתיד יפסלו. (וכמו שהיה בעבר, למשל אוצר החכמה וכדו)
@עמאר אמר בלמה קלוד (בינה מלאכותית) לא פתוח?:
זה לא הסגנון כאן בפורום.
דווקא מהתרשמותי זה ממש הסגנון של הפרום.
הרבה נזיפות והרבה התלקקויות, בתוספת של סתם שטויות בלי הרבה תשובות ענייניות. (ודוגמה השרשור הזה. יש בו הכל חוץ מתשובה לשאלה פשוטה שנשאלה.)
בכל אופן, לך תמצא מישהו אחר לחנך אותו.
@לא-מתייאש אמר בלמה קלוד (בינה מלאכותית) לא פתוח?:
בדרך כלל, אלו שתוקפים ככה באינטרנט, הם לא תקפו אף אחד בישיבה קטנה, אלא תקפו אותם, ומנסים לקבל קצת ערכה עצמית, לכן תוקפים באילום שם כל מה שזז ומחפשים מישהו כדי להתווכח. צריך פשוט להעלים עין ולהתפלל עליהם. לא צריך להסביר להם שום דבר, הוא ראה לבד שזה לא הסגנון כאן.
תעשה הסבת מקצוע לפסיכולוג.
ואתם בתגובות התוקפניות והלא ענייניות שלכם מוכיחים בדיוק שזה הסגנון בפורום. אני רק מתאים את עצמי.
אם יש פה עוד חכמולוגים שרוצים לדבר עלי אישית, אשמח שיפתחו על זה שרשור נפרד.
בשרשור זה אני בסה"כ רוצה תשובה לשאלה שנשאלה.
@zusha אמר במה בין הגנה להגנה:
ואכמ''ל
אשמח לרשימת דוגמאות.
(אני גם מרגיש כך, אבל אני אשמח בכ"א לרשימה)
לא מסכים בכלל לרוח הדברים פה. זה מתאים לחשיבה של כת.
אם משהו הוא כשר אפשר להשתמש, ואם לא אז לא משתמשים בגלל הפסול שבדבר. בלי קשר להחלטה של נטפרי לסגור או לפתוח.
"אפשי, ומה אעשה ואבי שבשמים גזר עלי כך"?
להיפך, דבר שהוא כשר נטפרי צריכים לפתוח. ולא לאמר שעצם זה שזה סגור זה עצמו סיבה לפסול.
@אינו-יודע-לשאול אמר באתר שבי רגע נחסם בנטפרי:
אני לא בטוח שהיא מעונינת שכל אחד יקבל את ההאשמות של מה היא עברה במדיניות
החסימה היא לא רק כלפי בעלי האתרים (שהם לא הלקוחות המשלמים) אלא כלפי המשתמשים. ואני מאד מזדהה אם הבקשה להבין למה דברים נחסמים.
הצעה לרפורמה משפטית: בכל חסימה יצוין הסעיף במדיניות שהוא עילת החסימה. (ללא הדוגמא איפה זה לא קוים)
אולי זה יעלה את רמת האמון בנטפרי שהם לא סתם חוסמים בלי חשבון.
@אחד-תם אמר באתר שבי רגע נחסם בנטפרי:
אני רוצה להעיר לך משהו
די כבר. אולי תכתוב אתה את כל הפוסטים וזהו. אנשים שונים כותבים דברים שונים. ככה זה. דעות מנוגדות.
וספציפית פה הסברתי, שהגולשים הם הלקוחות המשלמים ולכן הוגן להסביר להם למה נחסם. (יותר מאשר בעלי האתרים)
נמאס שכל התגובות פה בפורום הם אישיות. אני מאד מכבד אותך, אבל אתה לא צריך להעיר לאף אחד. מספיק שתכתוב את דעתך המלומדת בנושא המדובר.
@magicode אמר במה בין הגנה להגנה:
ראיתי יותר ראיות שהציבור נהיה יותר מקל ולכן צריך להתגמש איתו יותר.
אני שותף להרגשה שנטפרי עצמם הולכים ומחמירים כל הזמן. אפשר להתווכח.
בכל אופן בשבילי נטפרי לא מספיק פתוח, אבל אני לא רואה פתרון לאנשים כמוני. (ייתכן ויש, אני לא מכיר)
לא הבנתי מה הבעיה העקרונית לעשות עוד רשימה אפורה שתיפתח בסטנדרטים מקילים יותר למי שיבחר בזה? (ללא אפשרות לעבור חופשי בין המסלולים כמו אצל המתחרים)